HS
1,490
c.c.
~ 1,995
c.c.
運動休旅車
3
車型
91.5 - 121.9萬
查看所有照片
52,603
2023
1月
18
MG HS 的在臺推出,以較低的入手價格以及與級距頂級車款並齊的配備設定,為市場帶來了不小的震撼與影響。在集評的最後單元,U-CAR 再度帶來 [ 養車成本 ] 的資訊整理,在這一方面,MG HS 具備多少特點能吸引國產中型 SUV 的消費者?此外,雖然已經是 [ 養車成本 ] 單元的老面孔,但 Honda CR-V 以及經歷新年式強化的 Ford Kuga,在 2022 年油價上漲後,車成本孰高孰低?也是本單元的觀察重點之一。
車型 | Ford Kuga 1.5 | Honda CR-V 1.5 | MG HS 1.5 |
消耗性零件 | |||
空氣濾芯/個 | 450 | 660 | 690 |
機油濾芯/個 | 250 | 240 | - |
火星塞/顆 | 330 | 780 | - |
原廠機油/公升 | 599 | 638(0W-20) | - |
變速箱油/公升 | 550 | 380 | - |
煞車油/公升 | 440 | - | - |
前來令片/組 | 2,870 | 3,200 | 3,250 |
後來令片/組 | 1,955 | 2,900 | 2,600 |
前碟盤/個 | 1,950 | 2,418 | 2,310 |
後碟盤/個 | 1,650 | 2,280 | 1,630 |
雨刷片/對(左+右) | 911 | 1,698 | 1,300 |
電瓶/個 | 5,034 | - | - |
冷卻液/公升 | 227 | - | 260 |
原廠配胎(條) | - | 6,375 | 4,690 |
非消耗性零件(料價) | |||
後視鏡總成/個 | 14,202 | 8,615 | 5,480 |
原廠鋁圈/個 | 5,261 | 5,565 | 6,970 |
前葉子板/片 | 4,523 | 5,017 | 4,300 |
前保桿外殼/支 | 4,418 | 3,606 | 9,070 |
後保桿外殼/支 | 3,156 | 3,780 | 7,780 |
引擎蓋/片 | 16,787 | 11,103 | 14,660 |
前車門皮(左/右) | 4,944 | 15,123 總成 | 16,980 總成 |
後車門皮(左/右) | 4,200 | 14,583 總成 | 15,080 總成 |
頭燈總成/具 | 29,216 | 21,000 | 23,120 |
尾燈總成/具 | 10,309 | 7,034 | 9,400 |
前擋風玻璃/片 | 8,942 | 8,900 | |
後擋風玻璃/片 | 5,261 | 5,500 | |
前門車窗/片 | 1,262 | 1,350 | |
後門車窗/片 | 1,000 | 1,250 | |
保養成本(工錢+料錢) | |||
初次保養 | 1,000公里免費檢查 | 2,400 | 2,776 |
原廠建議定保週期 | 每萬公里或半年 | 每萬公里或半年 | 每萬公里或半年 |
1 萬公里定保 | 3,981 | 2,793 | 3,811 |
2 萬公里定保 | 5,603 | 3,597 | 4,018 |
3 萬公里定保 | 4,413 | 4,458 | 3,811 |
4 萬公里定保 | 10,511 | 5,618 | 9,140 |
5 萬公里定保 | 3,981 | 3,530 | 3,811 |
6 萬公里定保 | 6,593 | 5,209 | 4,018 |
7 萬公里定保 | 4,413 | 3,530 | - |
8 萬公里定保 | 10,511 | 7,975 | - |
9 萬公里定保 | 3,981 | 4,458 | - |
10 萬公里定保 | 5,603 | 7,119 | - |
11 萬公里定保 | 4,413 | 3,530 | - |
12 萬公里定保 | 11,501 | 8,033 | - |
13 萬公里定保 | 3,981 | 3,530 | - |
14 萬公里定保 | 5,603 | 3,597 | - |
15 萬公里定保 | 4,413 | 4,458 | - |
附註:上述零件與保養價格為本篇截稿前取得之價目,僅供參考。惟進口零件可能會有所波動,加上原廠各檔期優惠、各經銷商套餐服務不同,可能與實際有所差異,實際需以各服務廠報價為準。
10 年養車成本計算並未考量非消耗性零件的更換,不過 U-CAR 仍提供相關非消耗性零件的價格。畢竟行駛在路上,突發狀況難免會發生,勢必每個車主都會遇到需要更換非消耗性零件的時候。而車輛受損時的維修價格也是購車時需要納入考量的一部分。
本次 Ford Kuga 以 EcoBoost180 旗艦 X 參戰,直列 3 缸引擎與本次集評對手相同,都是 1.5 升小排氣量渦輪設定,較新的引擎世代,搭配前驅設定,帶來集評中最優異的平均油耗(能源局數據)表現,雖然在定期保養部分,原廠提供的價格較 CR-V 更高,不過在原廠輪胎價差不大之下,透過更優異的耗能表現,在更高油價的時空背景下,Kuga 成為集評 3 車中計算出 10 年養車成本最低的車款。
Honda CR-V 在本次評比中,依舊藉由排氣量較小的引擎,於稅賦部分一樣有較 2.0 升對手低一級的表現;不過在平均油耗表現方面,CR-V 在對手逐漸更新動力的態勢之下,優勢以不若以往。然定期保養部分,Honda 原廠依舊提供相對穩定的價格,惟輪胎方面,原廠保養廠更換 Bridgestone 輪胎與對手比較偏高,是需要注意的一點。
不過在非消耗性零件部分,Honda CR-V 則發揮國產的優勢,加上穩定的熱銷攤提了平均的售價,若是車輛發生了碰撞,在維修價格部分 CR-V 依舊具穩定的強勢表現,消費者可以不用太過擔心。
最後看到的為市場新血 MG HS 1.5,透過更容易入手的新車售價設定,在養車部分相較於對手已經有先行一步的優勢。而根據原廠所提供的大、中、小規模的保養價格,透過單數萬小保養、雙數萬中/大保養的循環推算,10 年 15 萬公里後的定保花費比僅比市場龍頭 CR-V 略高。而原廠使用的瑪吉斯 Maxxis HP-M5 國產配胎,在換裝的價格則是有強大的優勢,降低了車主的消費負擔。
不過較為可惜的是,本次參與集評的 1.5T 車型,在能源局測試的油耗部分表現不佳。僅有 13.5km/L 的 4 級能效表現,在高油價時代也將 10 年養車成本墊高不少。