U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
Escape鋁圈升級
#零配件及改裝

2B鉛筆(ya_jong)

於

2009/07/30 19:33:31

發文

#1249787 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不曉得有有沒人將鋁圈升級嗎？<br>目前ESCAPE的輪胎規格為215/70R16,<br>胎壁的高度為215mm X 0.7=150.5mm,<br>若是升級到18吋鋁圈,<br>所搭配的輪胎將是215/60R18,<br>胎壁的高度為215mm X 0.6=129mm,<br>胎壁足足少了21.5mm,<br>相信操控性能應該會大大的上升,<br>不曉得有沒有大大可以分享更換鋁圈後的心得...謝謝

共

17

則留言

共 1 頁

吉弟(fgharlem)

於

2009/07/30 23:58:40

發文

#1250582 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得你這樣改...一.會減低原本的舒適度...二來以後換胎大傷荷包...基本上你選用的升級胎吋..但胎寬相同..只是降低扁平比(影響Q度)..對於操控並無多大精進...ESCAPE他的重點應該擺在避震器..軟調彈簧壓縮行程長....不改裝避震升級這樣的胎規..到不如四輪加裝防傾王或是加粗防傾桿..感覺還來的比較明顯!!
每天一直夢想著中了樂透..就先Madza3-5D 2.0敗回來當買菜車..姊夫送他Toyota RAV4-2.4帶全家出遊..老姐Mitsubishi Fortis-2.0..老爸就JAGUAR前款古典優雅的S-TYPE-3.0...我的就等Cadillac CTS-2.8..等小改款有黑內裝或是給觸控DVD再敗啦..偏偏沒在買樂透..我真是夠瘋^^&quot;..

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/07/31 00:09:30

發文

#1250601 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很認真的回答你

17吋升級到18吋，胎壁還在60/沒有達到扁平胎的視覺
視覺上並沒有差很大

而17吋輪胎&鋁圈的【售價】還算市場上主流的上限..
多一吋到18吋售價三級跳。

加上本身ESCAPE是屬於較耗油
引擎工率較差，變速箱老舊的車種...換上18吋更增加負重..也重託
除非是3.0V6還免強拖的動....
要是2.3或是更早的2.0就更吃力了。
品名：周爸__________製造商：爹娘株式會社__________ 出廠日期：印於身分證上__________賞味期限：無限制__________ 使用方式：限年輕辣妹使用__________保存方式：請放置在溫暖濕滑處。

下水道清潔工(observer)

於

2009/07/31 00:36:42

發文

#1250639 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產休旅車換18吋也不會多殺的
而且失去 off-road 潛能

當然，錢多，想幹嘛都行

只是，能像鍵盤大一樣換 X5, 原廠圈看起來就夠殺了
爭是不爭，不爭是爭。

☆穆☆(ducati1127)

於

2009/07/31 00:53:11

發文

#1250663 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是不要升級到18吋的好
2.3 很多車友 最後還是換回16吋
3.0 拖18吋很耗油
很多人最後又換回17吋

2B鉛筆(ya_jong)

於

2009/07/31 08:33:59

發文

#1250860 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
優卡果然是人才濟濟的好地方,
看來升級17吋會比較經濟,
感謝各位大大的指教,謝謝

cervantes(f9w726)

於

2009/08/01 16:21:19

發文

#1254205 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Escape改大腳我看過最大的是19吋鋁圈還電鍍亮面的,標準VIP式樣,帥!不過Escape 2.3和3.0輪胎為何尺寸差這麼大啊?(215/70R16 V.S. 235/70R16)在舒適度和油耗間比較能取的平衡的應該是改17吋,2.3採用225/60R17,3.0採用235/65R17,一來外觀氣勢提升,二來舒適性不會差太多,油耗也不會差很多(反正Escape本來就很耗油)這兩種尺寸輪胎選擇也比較多,改18吋更霸氣了,不過花費更貴而且開起來重拖更耗油,標準有錢人的作法

口乞女乃豆頁(0913707320)

於

2009/08/01 16:26:40

發文

#1254213 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Escape已經很耗油了~你還要換大鋁圈...😰
不含LP哪有LV

爛人情歌(carens5595)

於

2009/08/01 17:00:45

發文

#1254261 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ya_jong (阿忠) 所寫
不曉得有有沒人將鋁圈升級嗎？
目前ESCAPE的輪胎規格為215/70R16,
胎壁的高度為215mm X 0.7=150.5mm,
若是升級到18吋鋁圈,
所搭配的輪胎將是215/60R18,
胎壁的高度為215mm X 0.6=129mm,
胎壁足足少了21.5mm,
相信操控性能應該會大大的上升,
不曉得有沒有大大可以分享更換鋁圈後的心得...謝謝


要增加操控跟過彎極限

你的胎面沒有加大

只是增加視覺跟油耗而已

215/70/16

昇級18吋

標準為235/55/18

這樣胎跟輪拱之間的距離也會縮短

看起來還有些降車身的效果

而且選擇較多

215/60/18的規格

你想去哪裡找...


休旅車要改到有明顯的視覺效果

最好是一次升三級

也就是245/45/19

胎壁厚度也還有110.25mm

舒適度不會太差

只是怕你的口袋不夠深

要玩視覺系

花費不會比動力少的

改裝是為了朝更安全的極致前進

L(ping520707)

於

2009/08/01 17:36:01

發文

#1254299 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0913707320 (口肯女乃豆頁) 所寫
Escape已經很耗油了~你還要換大鋁圈...😰



🙂🙂 市售休旅車油耗,

車身型式 ESCAPE 5門 5人座
變速系統 4速自排
引擎規格 2261cc 直列4缸 16氣門
性能數據 157hp@6000rpm 20.4kgm@4000rpm
能源消耗 平均12.6km/l 市區10.6km/l 高速公路16.2km/l
相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210

車身型式 Honda CR-V 2.0 SX5門 5人座
變速系統 5速手自排
引擎規格 1997cc 直列四缸 16氣門
性能數據 150hp@6200rpm 19.4kgm@4200rpm
能源消耗 平均12.0km/ltr 市區9.2km/ltr 高速公路14.6km/ltr
相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210

車身型式 Honda CR-V 2.4 EX-S 5門 5人座
變速系統 5速手自排
引擎規格 2354cc 直列四缸 16氣門
性能數據 170hp@6200rpm 22.4kgm@4200rpm
能源消耗 平均10.2km/tr 市區7.6km/ltr 高速公路12.4km/ltr
相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210

車身型式 Nissan X-Trail 2.0 2WD旗艦型5門 5人座
變速系統 4速自排
引擎規格 1998cc 直列4缸 16氣門
性能數據 150hp@6000rpm 20.5kgm@4000rpm
能源消耗 平均11.2km/ltr 市區9.5km/ltr 高速公路14.3km/ltr
相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210

身型式 Toyota RAV4 2.4 E 2WD5門 5人座
變速系統 4速自排
引擎規格 2362cc 直列4缸 16氣門
性能數據 170hp@6000rpm 22.8kgm@4000rpm
能源消耗 平均12.4km/ltr 市區10.67km/ltr 高速公路15.51km/ltr
相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210

Mr. Taurus(duelepk)

於

2009/08/01 17:53:16

發文

#1254340 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
很認真的回答你

17吋升級到18吋，胎壁還在60/沒有達到扁平胎的視覺
視覺上並沒有差很大

而17吋輪胎&鋁圈的【售價】還算市場上主流的上限..
多一吋到18吋售價三級跳。

加上本身ESCAPE是屬於較耗油
引擎工率較差，變速箱老舊的車種...換上18吋更增加負重..也重託
除非是3.0V6還免強拖的動....
要是2.3或是更早的2.0就更吃力了。

上面大大應該沒開過福特3000cc的車子🙂
3.0是一定不會重托,Duratec 30引擎扭力很足,帳面不大,開起來卻是有力.跟Cefiro,Camry 3.0比加速還不一定輸ㄟ.你換到245的胎寬都ok,不會向上面大大說的那麼沒力,Benz E200K 後輪是255胎寬,也是跑的動阿.只是扁平度變高碎震會變大,所以避震器也要強化,至於油耗的話胎寬變寬一定會變耗油一些..🙂

Mr. Taurus(duelepk)

於

2009/08/01 17:55:23

發文

#1254343 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
215/60R18這種規格的輪胎應該是找不到,要就225/55/18可能性會高一些😀

wang jimmy(wgm.com)

於

2012/04/02 18:04:58

發文

#4151814 IP 83.21.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/04/02 18:04:58

發文IP 83.21.*.*

其實我改275/40/20重拖是還好啦！！ 抓地力超穩，二高下環東120過灣，很穩。 但是油耗算驚人一公升/4.5公里，高速公路約9公里。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_530905.jpg[/img]

於

2012/04/02 18:07:34

發文IP 83.21.*.*

我是ESCAPE3.0、其實我改275/40/20重拖是還好啦！！ 抓地力超穩，二高下環東120過灣，很穩。 但是油耗算驚人一公升/4.5公里，高速公路約9公里。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_530905.jpg[/img]
我是ESCAPE3.0、其實我改275/40/20重拖是還好啦！！
抓地力超穩，二高下環東120過灣，很穩。
但是油耗算驚人一公升/4.5公里，高速公路約9公里。


唷呼卡賓槍(mfouraone)

於

2012/04/02 18:19:18

發文

#4151826 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wgm.com (wang jimmy) 所寫
我是ESCAPE3.0、其實我改275/40/20重拖是還好啦！！
抓地力超穩，二高下環東120過灣，很穩。
但是油耗算驚人一公升/4.5公里，高速公路約9公里。




小弟235 45 17 已經猛a葉子版了😭

再努力一點(shin810647)

於

2012/04/02 18:19:25

發文

#4151827 IP 47.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wgm.com (wang jimmy) 所寫
我是ESCAPE3.0、其實我改275/40/20重拖是還好啦！！
抓地力超穩，二高下環東120過灣，很穩。
但是油耗算驚人一公升/4.5公里，高速公路約9公里。



😲

Victor(vicdol)

於

2012/04/04 02:12:17

發文

#4154626 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shin810647 (新一點靈B12) 所寫
回應 wgm.com (wang jimmy) 所寫

但是油耗算驚人一公升/4.5公里，高速公路約9公里。



😲

真得像在開卡車了😲😲😲😲

marchchen(marchchen)

於

2012/04/04 06:45:34

發文

#4154683 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wgm.com (wang jimmy) 所寫
我是ESCAPE3.0、其實我改275/40/20重拖是還好啦！！
抓地力超穩，二高下環東120過灣，很穩。
但是油耗算驚人一公升/4.5公里，高速公路約9公里。




20 吋 ... 😲😲😲
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.

Koala(e0917123551)

於

2012/04/04 10:49:58

發文

#4154772 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 wgm.com (wang jimmy) 所寫
我是ESCAPE3.0、其實我改275/40/20重拖是還好啦！！
抓地力超穩，二高下環東120過灣，很穩。
但是油耗算驚人一公升/4.5公里，高速公路約9公里。




20 吋 ... 😲😲😲

看起來可以在上去🙂
老婆大人好可愛~^^
熱門新聞
RZ 450e產品力大增 訂車Bob加碼萬元充電金
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
案例分享與規範推動 電動大客車充電交流會
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中，聚焦智慧充電管理系統實施案例分享，以及充電管理系統產業規範與推動。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.