於
2009/08/29 09:23:07
發文
| ||||||||||||
雖是忠言, 但並非全部都是真言. 品牌還是有它的保障. | ||||||||||||
對電腦沒經驗的朋友,品牌多了一個送修管道,但拆開整台電腦,還是一堆的品牌,只是「機王」給了品牌最好的理由,但說也奇怪早期根本沒什麼機王,現在電腦技術先進,反而鬧得人心惶惶
成熟又淘氣,就是真愛。
於
2009/08/29 10:50:25
發文
| ||||||||||||||||||||||
對電腦沒經驗的朋友,品牌多了一個送修管道,但拆開整台電腦,還是一堆的品牌,只是「機王」給了品牌最好的理由,但說也奇怪早期根本沒什麼機王,現在電腦技術先進,反而鬧得人心惶惶 | ||||||||||||||||||||||
made in china的關係😆
於
2009/08/29 10:52:54
發文
| ||||||||||||||||||||||
問題我不會DIY阿~~😭 老師又沒教😆 | ||||||||||||||||||||||
老師有教你看無名跟手套嗎?這些還不是你自己就會了😆
| ||||||||||||||||||||||
對電腦沒經驗的朋友,品牌多了一個送修管道,但拆開整台電腦,還是一堆的品牌,只是「機王」給了品牌最好的理由,但說也奇怪早期根本沒什麼機王,現在電腦技術先進,反而鬧得人心惶惶 | ||||||||||||||||||||||
早期的電腦產品(80486前後時代),
因為產品生命週期較長,且始用壽命長,售價浮動小,
自然產品的整體品質(不良率)及耐用度不能太差!
現在科技產品推陳出新,步伐之快令人咋舌!
產品替換是用季為單位,不是之前的幾年又幾年,
所以這種快節奏的結果,很多產品根本來不及試驗長期穩定性,
很多甚至只是急著推出搶市場,一些原有的驗證根本都省略.
加上軟體也不斷的更新,促使硬體需跟上
(有人說 microsoft微軟與intel 剛好狼狽為奸)
以上是我對現今科技產品的關感!
另外本人從80268時代至今除了筆電之外
從沒買過品牌電腦!
於
2009/08/29 10:53:49
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你不會DIY? 那你會手套嗎?😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
康大學壞了,不過到底是誰先說woo大手套的呀?😇
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
康大學壞了,不過到底是誰先說woo大手套的呀?😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
都是聽你們說的呀~~~~😇
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
| |||
都是聽你們說的呀~~~~ | |||
我是乖乖上班族
| ||||||||||||
喔~~ 但我實在沒時間跑去光華商場,且我不懂去搞不好會被牽著鼻子走任人宰割!所以只能買品牌PC,上來問問諸位高手的意見囉 | ||||||||||||
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class
目前要買電腦, 不急的話看要不要等到 Windows 7 出來. 現在買的話 XP 版本太舊, 以後支援容易有問題, Vista 風評不好要被換掉了. 至於 OS 價錢, Windows 7 也不會比 Vista 貴.
桌上型電腦的話, 如果沒有特別需求, 其實買哪一型都可以. 看預算看外型看品牌.
至於螢幕大小就看需求, 預算, 空間.
如果是要省事的話, 我大概會往這幾個品牌的傳統塔型機找 (以後要換或加東西比較方便便宜)
Acer, HP, Dell
桌上型電腦的話, 如果沒有特別需求, 其實買哪一型都可以. 看預算看外型看品牌.
至於螢幕大小就看需求, 預算, 空間.
如果是要省事的話, 我大概會往這幾個品牌的傳統塔型機找 (以後要換或加東西比較方便便宜)
Acer, HP, Dell
另外第一頁那個 Dothan 要注意, 這算是舊蠻多的型號目前屬於在清倉
當然上網或文書處理是夠, 不過發熱量會比較高 (多耗一些電)
加上搭配的主機板晶片組也多會比較舊.
如果不是很極端在意價差的話, 最好是從現在的產品線規格裏面去找.
當然上網或文書處理是夠, 不過發熱量會比較高 (多耗一些電)
加上搭配的主機板晶片組也多會比較舊.
如果不是很極端在意價差的話, 最好是從現在的產品線規格裏面去找.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
康大學壞了,不過到底是誰先說woo大手套的呀?😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class
| ||||||||||||
+1 不嫌 DIY 麻煩的話,這是個好的搭配。 | ||||||||||||
這個組法會有些問題
原則上準系統散熱較差, 不適合裝太高耗電的 CPU 和顯示卡
這兩個上去的話, 全速時耗電會過 200W, 加上硬碟與主機版等的耗電
散熱與供電上都不太平衡 (準系統裝的電源供應器很少超過 250W 的)
| |||
另外第一頁那個 Dothan 要注意, 這算是舊蠻多的型號目前屬於在清倉 當然上網或文書處理是夠, 不過發熱量會比較高 (多耗一些電) 加上搭配的主機板晶片組也多會比較舊. 如果不是很極端在意價差的話, 最好是從現在的產品線規格裏面去找. | |||
謝謝提醒
我已經淘汰它了😆
| ||||||||||||
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAH2O-A42759665&SR_NO=DGAH2O&ROWNO=3 經銷商成本才9千多而已,速度比Atom快多了😍 | ||||||||||||
看來看去,且順便翻翻自己的荷包試探深度看看~~😇(結果很淺)😌
覺得你推薦這一部好像還不賴喔~蠻符合我的需求🙂
於
2009/08/30 03:16:09
發文
| ||||||||||||||||||||||
看來看去,且順便翻翻自己的荷包試探深度看看~~😇(結果很淺)😌 覺得你推薦這一部好像還不賴喔~蠻符合我的需求🙂 | ||||||||||||||||||||||
玩手套的人說荷包很淺😲
就買這台吧~作業系統拿去外面找電腦行安裝就好🙂
成熟又淘氣,就是真愛。
不是說了只上網與ㄧ般文書處理麼? 怎麼功能又要求越來越多?
只上網與ㄧ般文書處理, 這就找價格最低主機+更換硬碟空間到最大即可
只上網與ㄧ般文書處理, 這就找價格最低主機+更換硬碟空間到最大即可
拉力咧, 又K到下拉了
於
2009/08/30 03:17:08
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
早期的電腦產品(80486前後時代), 因為產品生命週期較長,且始用壽命長,售價浮動小, 自然產品的整體品質(不良率)及耐用度不能太差! 現在科技產品推陳出新,步伐之快令人咋舌! 產品替換是用季為單位,不是之前的幾年又幾年, 所以這種快節奏的結果,很多產品根本來不及試驗長期穩定性, 很多甚至只是急著推出搶市場,一些原有的驗證根本都省略. 加上軟體也不斷的更新,促使硬體需跟上 (有人說 microsoft微軟與intel 剛好狼狽為奸) 以上是我對現今科技產品的關感! 另外本人從80268時代至今除了筆電之外 從沒買過品牌電腦! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
受教😇
本人是從486一路玩過來的😇
成熟又淘氣,就是真愛。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
玩手套的人說荷包很淺😲 就買這台吧~作業系統拿去外面找電腦行安裝就好🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
這一部有內建XP了~~😀
| |||
這一部有內建XP了~~😀 | |||
看錯,沒有OS
真糗😆😊
已經很想睡了~~
| |||
就買這台吧~作業系統拿去外面找電腦行安裝就好🙂 | |||
灌XP大約行情價要多少錢??他會附回復光碟給我嗎?😇
共
151
則留言