如何從三台車選其中之一crv-3 2.0 SX,mazada 5 80.9萬,Hyundai Santa Fe 2.2
0
😵各位大大,不知如合決擇:可否給個意見<br>有三台車,不知那台較優?<br>crv-3 2.0 SX,mazada 5 80.9萬,Hyundai Santa Fe 2.2<br>較喜愛Santa Fe ,但週遭的朋友,同事皆說不買韓國車,不然你會後悔<br>而CRV没有第三排座,且又不省油,問過的車友皆7~9KM/L之間,有點耗油,要突破10很困難,除了每天跑高速公路,才會好一點<br>為何這裡mazada 5的資訊很少,是有經驗的車友們給個意見?會感激不儘
#2
0
Santa Fe +1
不過下雨天不要開太快
品質方面目前看起來是沒有問題，也夠超值
話說，宮澤理惠的那本全裸寫真集，標題也叫 Santa Fe ...
不過下雨天不要開太快
品質方面目前看起來是沒有問題，也夠超值
話說，宮澤理惠的那本全裸寫真集，標題也叫 Santa Fe ...
但願：打鳥燈車都撞爛在路上，打鳥燈車主都躺在擔架上。
#3
0
樓主看來你蠻在乎油耗的~
如果你這買輛車會五六年內不會換車
建議你買Santa Fe 2.2
因為Santa Fe 2.2跑長途真的相當省油
且雖然車很重,但真的很夠力,你去試駕看看就知道,買車不是聽別人紙上談兵,你每一輛都去親身仔細體驗,一定能體會出其差異
ps.這三輛車均沒有行車動態穩定系統與(或)6SRS,安全性基本上都是不合格的!尤其買這類休旅車的人後座常常乘坐家人
如果你這買輛車會五六年內不會換車
建議你買Santa Fe 2.2
因為Santa Fe 2.2跑長途真的相當省油
且雖然車很重,但真的很夠力,你去試駕看看就知道,買車不是聽別人紙上談兵,你每一輛都去親身仔細體驗,一定能體會出其差異
ps.這三輛車均沒有行車動態穩定系統與(或)6SRS,安全性基本上都是不合格的!尤其買這類休旅車的人後座常常乘坐家人
#4
0
 |
|  | |
| Santa Fe +1 不過下雨天不要開太快 品質方面目前看起來是沒有問題，也夠超值 話說，宮澤理惠的那本全裸寫真集，標題也叫 Santa Fe ... | |||
 |  |
回應 observer (藏雲) 所寫但是有人路面積水還是開很快阿~~~😆
#5
0
|
| | |
| 宮澤理惠的那本全裸寫真集，標題也叫 Santa Fe ... | |||
| |
有露點嗎??😆
#6
0
|
| | ||||||||||
有露點嗎??😆 | ||||||||||||
| |
不到5篇就LDS.....😌
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不到5篇就LDS.....😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
請問宮澤有露點嗎?
#8
0
😇這三台有試駕過2~3次了,但MAZADA 5約70萬進手,crv約78萬, Santa Fe 要約100萬,你們會如何選擇呢?
#9
0
|
| | |
| 😵各位大大,不知如合決擇:可否給個意見 有三台車,不知那台較優? crv-3 2.0 SX,mazada 5 80.9萬,Hyundai Santa Fe 2.2 較喜愛Santa Fe ,但週遭的朋友,同事皆說不買韓國車,不然你會後悔 而CRV没有第三排座,且又不省油,問過的車友皆7~9KM/L之間,有點耗油,要突破10很困難,除了每天跑高速公路,才會好一點 為何這裡mazada 5的資訊很少,是有經驗的車友們給個意見?會感激不儘 | |||
| |
對了
一個重點
Santa Fe 2.2扭力大,爬山路油門稍含著很輕鬆愜意~~
CRV3 2.0爬坡很沒力~😌
你去試過了就知道!
且Santa Fe 2.2有定速,其他兩部都沒有
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請問宮澤有露點嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
印象中有吧...安怎
你該不會沒看過吧😆
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
#11
0
|
| | |
| 😇這三台有試駕過2~3次了,但MAZADA 5約70萬進手,crv約78萬, Santa Fe 要約100萬,你們會如何選擇呢? | |||
| |
Santa Fe 2.2千萬別買標準七人座,買五人座頂級款在另外裝(送)第三排就好了~
Santa Fe 2.2現在議價的空間很大
你多問問其他的業代吧
#12
0
|
| | |
你該不會沒看過吧😆 | |||
| |
沒有😇
#13
0
康姐,我可很認真和樓主交換心得,但是好像有一位姐姐是進來LDS的😆
#14
0
有可提供業代的電話(中部地區)pp@ms72.url.com.tw
#15
0
|
| | |
| 康姐,我可很認真和樓主交換心得,但是好像有一位姐姐是進來LDS的😆 | |||
| |
嗯..是嗎?...😆
(是你先問我露點的...😞)
先睡了~各位慢聊 估耐~~😩
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
#16
0
|
| | ||||||||||
嗯..是嗎?...😆 (是你先問我露點的...😞) 先睡了~各位慢聊 估耐~~😩 | ||||||||||||
| |
#17
0
|
| | |
| 有可提供業代的電話(中部地區)pp@ms72.url.com.tw | |||
| |
我是台北～～😇
#18
0
在乎油耗的話, 算算看, 如果A車每公升跑7公里, B車超省油每公升給它跑10公里好了, 每開一萬公里, A車耗油10000/7=1428公升, B車耗油10000/10=1000公升, A車多耗油428公升。以每公升29元計算, A車多花12412元油錢, 也就是每公里多花1.24元。
如果車價相差20萬元，得開16萬公里以上才能省到錢哦。
如果車價相差20萬元，得開16萬公里以上才能省到錢哦。
#19
0
|
| | |
| 😵各位大大,不知如合決擇:可否給個意見 有三台車,不知那台較優? crv-3 2.0 SX,mazada 5 80.9萬,Hyundai Santa Fe 2.2 較喜愛Santa Fe ,但週遭的朋友,同事皆說不買韓國車,不然你會後悔 而CRV没有第三排座,且又不省油,問過的車友皆7~9KM/L之間,有點耗油,要突破10很困難,除了每天跑高速公路,才會好一點 為何這裡mazada 5的資訊很少,是有經驗的車友們給個意見?會感激不儘 | |||
| |
其實會說後悔的人......都是看到那個斜斜的H,都沒有人開這車怎會知道不好????????????
會看這種車的人,一定是看其用途
七人是一定的,但土匪的第三坐也是沒有二坐那樣來的舒適
油秏就不用說了,大腳下去也不會有心痛的感覺,且那個加速的動力,你一定不會想到這車有二T
上山下海是一定的,下海就不說了,我不想成為泡海水車,上山的那個動力真是😀😀
再來有一點真的很E04的,大燈用個魚眼就是不加hid,跟白吃一樣
#20
0
|
| | |
| 在乎油耗的話, 算算看, 如果A車每公升跑7公里, B車超省油每公升給它跑10公里好了, 每開一萬公里, A車耗油10000/7=1428公升, B車耗油10000/10=1000公升, A車多耗油428公升。以每公升29元計算, A車多花12412元油錢, 也就是每公里多花1.24元。 如果車價相差20萬元，得開16萬公里以上才能省到錢哦。 | |||
| |
b車的話可能有一點筆誤........高速開定速的話在18-19間.........市區的話是在11左右........各半的話都是在12-13間
再則油價是不一樣的,也沒有加上去
#21
0
於
2009/09/17 10:47:43
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
跟我同年齡的嗚大，竟然不知道這本轟動一時的玉女首脫寫真 😲
嘿～我四星了
