#22
0
於
2010/01/13 22:45:46
發文
凹+1
順心
順心
#23
0
 |
|  | ||||||||||
插嘴一下 ＧＡＬＡＮＴ | ||||||||||||
 |  |
回應 marchchen (marchchen) 所寫我丟了~😊
日文是~~ 嘎浪~~
#24
0
OUTLANDER +1
人為善，福雖未至，禍已遠離。
人為惡，禍雖未至，福已遠離。
#25
0
除了相關從業人員，也沒什麼挺不挺的，
畢竟這兩部要花八十到一百萬，買車的人是很現實的，
先前不是有人發表過CRV VTIS跟OUTLANDER比較嗎?
但每個人各有所好，看哪個較合自己胃口，
CRV有形象、本質、都會感
OUTLANDER贏馬力跟CP值、價格略低。
畢竟這兩部要花八十到一百萬，買車的人是很現實的，
先前不是有人發表過CRV VTIS跟OUTLANDER比較嗎?
但每個人各有所好，看哪個較合自己胃口，
CRV有形象、本質、都會感
OUTLANDER贏馬力跟CP值、價格略低。
#26
0
這兩台來比，小凹＋1
除了說外型見仁見智
論馬力、價格、CP值，還是小凹有優勢吧
2.4的小凹還是比2.0的CRV優吧
不過，改煞車系統我也很少聽到
不知道還有這門學問，但是GALANT是滿久的車款了
現在小凹應該有比較好吧！
除了說外型見仁見智
論馬力、價格、CP值，還是小凹有優勢吧
2.4的小凹還是比2.0的CRV優吧
不過，改煞車系統我也很少聽到
不知道還有這門學問，但是GALANT是滿久的車款了
現在小凹應該有比較好吧！
#27
0
不用說什麼啦
達卡越野王者是哪一家啦
有商用貨車經驗的又是哪一家啦
那家高底盤車的技術一定比較好
不像有些把房車換換殼,底盤弄高點就端出來了
騙騙些只看外觀的,認mark的
小心翻車啊😆
#28
0
於
2010/01/14 00:02:17
發文
|
| | |
不用說什麼啦 達卡越野王者是哪一家啦 有商用貨車經驗的又是哪一家啦 那家高底盤車的技術一定比較好 不像有些把房車換換殼,底盤弄高點就端出來了 騙騙些只看外觀的,認mark的 小心翻車啊😆 | |||
| |
#29
0
|
| | |
不用說什麼啦 達卡越野王者是哪一家啦 有商用貨車經驗的又是哪一家啦 那家高底盤車的技術一定比較好 不像有些把房車換換殼,底盤弄高點就端出來了 騙騙些只看外觀的,認mark的 TOYOTA全車系小心翻車啊😆 | |||
| |
老師幫學生補劃上重點...
教你就算你賺到...學費就便宜算
按個好評來吧!
#30
0
😆😆😆
按個好評來吧!
#31
0
|
| | |
😆😆😆 按個好評來吧! | |||
| |
好像沒燒起來吧，RAV4翻車可是會火燒喔.
T牌沒翻車也照樣燒
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=112837
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=81811
【翻車】一詞，那可是T牌專利...😆
#32
0
對照膠囊車體請看ABC柱
#33
0
|
| | |
😆😆😆 按個好評來吧! | |||
| |
很堅固的車室空間
讚
CRV真是好車!
好評加一🙂
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#34
2
|
| | |
很堅固的車室空間 讚 CRV真是好車! 好評加一🙂 | |||
| |
對照組這台沒屋頂...類敞篷跑車有好評嗎?
#35
0
|
| | ||||||||||
對照組這台沒屋頂...類敞篷跑車有好評嗎? | ||||||||||||
| |
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
膠囊車的代表作
#37
0
我選山土匪 三義上坡就可以見真章😆
#38
0
|
| | |
| 我選山土匪 三義上坡就可以見真章😆 | |||
| |
也是好車
讚~
動力充沛
隔音也不比CRV佳😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#39
0
|
| | |
| 我選山土匪 三義上坡就可以見真章😆 | |||
| |
更正😊
山土匪也是好車
讚~
動力充沛
隔音也比CRV佳
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#40
0
除了外型之外我還是投給小凹😀
#41
0
我認為除了本質之外OUTLANDER都贏
所以OUTLANDER +1😍
所以OUTLANDER +1😍
共
136
則留言