#22
0
於
2010/03/31 21:52:48
發文
 |
|  | ||||||||||
非法的呦(雖然我也常做) 😞 | ||||||||||||
 |  |
回應 hyusnhyusn (UP 一個 CUP) 所寫日本片嗎😇
#23
1
|
| | |
| 我沒學過繁體字，但看臺灣的帖子基本上八九不離十，繁體字基本都認識，難道簡體字真的很難嗎？ | |||
| |
我覺得很難,可能也有排斥吧
中華文化字體是演化來的,象形指事會意形聲轉注假借
多看幾個字,不認得也是八九不離十
字裡邊有一個畫面,看了很舒爽也很好懂
簡體字簡化的太過分就失去這層意思了
話又說這幾天看完楊絳寫我們仨
大為驚喜,追完錢鍾書跟楊絳大作
書裡面收錄很多兩人手稿還有他們的女兒錢瑗往來的短籤
成長的環境不一樣
書寫出來的字也大異其趣
楊絳跟錢鍾書成長年代國學底子很紮實(錢甚至上過私塾),字體有一種溫潤跟寬厚的美麗
反觀雖然一樣博學的錢瑗,時代錯了那時候正是學潮鬧紅衛兵
往往繁簡體互換,字體寫來也沒有爸爸媽的功力,實在是很可惜
【 是 春 天 了 呀 】
#24
0
看久了會習慣. 但是剛開始看的時候"很瞎"!
小學考試遇到填充題時.才會寫出"東缺一角.西缺一角"的文字出來.結果這種字在現在很普遍了...
小學考試遇到填充題時.才會寫出"東缺一角.西缺一角"的文字出來.結果這種字在現在很普遍了...
#25
0
|
| | |
| 我從國小畢業後就開始看簡體字，現在工作的關係更常看。 所以常用的字都還認得。😇 但是多數的字要寫還寫不出來。😆 | |||
| |
呵呵，逛街時不迷路就行。
#27
0
|
| | |
 | |||
| |
在大陸，只要打開一本普通的字典，簡體字後面都會附繁體字。
商務印書館的字典全都有繁體字標注。
#28
1
台語字你以後肯定看不懂了
嘿嘿嘿
😆
嘿嘿嘿
😆
別跟豬打架,豬是我的食物,吃之前要調味烹煮
#29
0
|
| | |
| 道理是蠻簡單 若抱著誠心表達意見, 那自然會想盡辦法表達出來, 管他用什麼語言文字 簡體字不難認, 難認的是"人". | |||
| |
有理
#30
1
|
| | ||||||||||
那表示日文很行囉~~😆 繁體字 有時還可以看邊猜邊~沒邊猜中間~~ 簡體字 有時簡化的太少~連猜都沒機會~~ | ||||||||||||
| |
基本上台灣人只要屬於比較年輕一輩的 "看"一段文章簡體字大多沒啥問題 因為可以用前後比較
但是如果是單字 就不一定了 更別說是寫 除了比較常見的 例如 體
但是還有一個重點 以中華文化來說 簡體跟正體比起來 完完全全的缺乏美感
所以說對台灣人來說 書寫政體的美感 是對岸的中國人不會懂的一件事
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
#31
0
抱怨簡體看不懂的，莫怪本教授打擊你們，這是汝族離榛莽未远，素無閱讀書寫的傳統，也許最近幾十年才從了官定的版本讀書習字的缘故。如果你見過很多元明清歷代的手寫文字就不會看不懂簡體了。所謂簡體，大多數不過是把既有的俗體字扶正罷了。
#32
0
|
| | |
| 1935年的教育部令頒行一星期，就“奉行政院訓令，漢字簡化案暫緩施行”了。注意，是暫緩哦，不是廢止哦。 理論上今天臺灣還是中華民國的法統，阿扁和小九是中華民國第N和N+1任總統, 那上圖這種跟大陸簡體字差不多 的文字也是臺灣的正式文字，只不過暫緩了哦。 你們看不懂就當我開玩笑好了。 | |||
| |
五四時候，魯迅，胡適等人認為漢字是中國腐朽文化的根源，希望用拉丁文字來代替漢字。
沒想到兩邊都有簡化字，只不過臺灣沒用，大陸用了。
幸好沒用拼音文字，現在韓國都喊著要恢復漢字，哈哈，不用漢字的話，重名率太高。
#33
0
看兩便以上就會懂🙂
#34
0
看簡字看到..都暈了..怎唸法..筆劃省很多😞
#35
0
我不反對簡體
但是要簡化的有邏輯
現今簡體字有必要檢討修正
但是要簡化的有邏輯
現今簡體字有必要檢討修正
#36
0
比日本的片假名、平假名簡單多了
至少念都一樣😆
至少念都一樣😆
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#37
0
|
| | |
不難懂 靠著動畫學到了80%的簡體字😀 不過看到"乾"跟"幹"的簡體字挺... 😌 | |||
| |
|
| | |
片子抓多就看懂了😇 | |||
| |
＋1
常看就看得懂了。會寫是另一回事了。😀
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
基本上台灣人只要屬於比較年輕一輩的 "看"一段文章簡體字大多沒啥問題 因為可以用前後比較 但是如果是單字 就不一定了 更別說是寫 除了比較常見的 例如 體 但是還有一個重點 以中華文化來說 簡體跟正體比起來 完完全全的缺乏美感 所以說對台灣人來說 書寫政體的美感 是對岸的中國人不會懂的一件事 | ||||||||||||||||||||||
| |
說道書寫政體的美感，怎麼會不懂，上書法課，老師崇尚歐體，於是教楷體時全教了歐體字，哪一個不是繁體字？
剛開始寫有點辛苦，不過越寫越有感覺，字的筆劃多了反而好寫。筆劃少的字反而更見功底，對於初學者難以學好。
#39
0
|
| | |
| 說道書寫政體的美感，怎麼會不懂，上書法課，老師崇尚歐體，於是教楷體時全教了歐體字，哪一個不是繁體字？ 剛開始寫有點辛苦，不過越寫越有感覺，字的筆劃多了反而好寫。筆劃少的字反而更見功底，對於初學者難以學好。 | |||
| |
所以我們從小都是練永字八法練到翻臉的啊😆
【 是 春 天 了 呀 】
#40
0
|
| | |
| 抱怨簡體看不懂的，莫怪本教授打擊你們，這是汝族離榛莽未远，素無閱讀書寫的傳統，也許最近幾十年才從了官定的版本讀書習字的缘故。如果你見過很多元明清歷代的手寫文字就不會看不懂簡體了。所謂簡體，大多數不過是把既有的俗體字扶正罷了。 | |||
| |
有點火藥味了哦，這裡是公共論壇哦。小心版主刪你的貼。
注: 版主就是有權利刪別人帖子的人，維護論壇公平公正和諧是其職責所在。
最後弱弱的問一句，這位教授是哪族的？肯定不是漢族吧？
#41
0
|
| | ||||||||||
有理 | ||||||||||||
| |
+1
共
90
則留言