| ||||||||||||
有兩個疑惑 1. 汽車的供電路徑是否為發電機>電瓶>點火裝置與其他電器? 2. 行車電腦監測哪個部份的電壓? 感謝回覆喔~🙂 | ||||||||||||
不管行車電腦是監測哪裡的電壓,在點火或噴油的部份,都是要監測"引擎"的電壓,
但引擎用的電壓本來就要隨著轉速高高低低。
發電機是供電,電瓶是穩壓, 發電機->電瓶 那段是"主要供電迴路",
引擎室裡本來就有很多感知器,也有很多電線,"主要供電迴路"被穩壓,當然會影響到"末端迴路"的電壓。
而音響本身會在"末端迴路"安裝電容,提供音響穩壓,
控制引擎點火/噴油的"末端迴路"也應該有什麼東東來穩壓,或限定電壓,或監控電壓,
若在"主要供電迴路"提供額外的穩壓,對"末端迴路"的音響雖然比較好,
但若原本引擎用的"XX點火/噴油系統"裡有監控電壓的機制,
當在"主要供電迴路"加上電容後,就相當於也把電容裝進"XX點火/噴油系統"裡,
而引擎用的電壓本來就要隨著轉速高高低低,
引擎被額外穩壓後,電壓當然就不會那麼高高低低,也會讓 XX點火/噴油系統 造成誤判。
不過,電腦噴射引擎會有這樣的問題,但化油器引擎可能就沒差了!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wow..., 停一下吧? 聽覺這種事情很主觀的, 每個人的耳朵感受不一樣, 這是其一...我算是"木耳"等級 第二是, 藉由電源竄入的"非音源之音頻訊號", 當然前端主機內一定有做處理, 末端擴大機內也一定有做處理; 不過, 個人是傾向"全面防賭", 電源端(正級/負極), 傳輸線; 音響設備內的濾波器不一定能一夫當關萬夫莫敵; 我沒錢玩太高等級的音響就是了. 請批評指教 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
給音響用的電壓,當然是愈穩,愈乾淨愈好!
但汽車的功能主要是靠引擎和輪胎"開車",聽音樂只是附加功能而已吧!?
總不能為了音響而影響到開車的效能。 難道買台車是用來聽音樂的??😀
基本上,汽車音響要加電容當然可以,
但必須在接上音響前的末端迴路接上電容,不能把電容直接與電瓶並聯。
要穩壓,當然可以! 但要分成頭/尾段的迴路做穩壓。
就像台電供電一樣,總不能把台電的1萬伏特高壓電,全都穩壓成220V。
| ||||||||||||||||||||||
不管行車電腦是監測哪裡的電壓,在點火或噴油的部份,都是要監測"引擎"的電壓, 但引擎用的電壓本來就要隨著轉速高高低低。 發電機是供電,電瓶是穩壓, 發電機->電瓶 那段是"主要供電迴路", 引擎室裡本來就有很多感知器,也有很多電線,"主要供電迴路"被穩壓,當然會影響到"末端迴路"的電壓。 而音響本身會在"末端迴路"安裝電容,提供音響穩壓, 控制引擎點火/噴油的"末端迴路"也應該有什麼東東來穩壓,或限定電壓,或監控電壓, 若在"主要供電迴路"提供額外的穩壓,對"末端迴路"的音響雖然比較好, 但若原本引擎用的"XX點火/噴油系統"裡有監控電壓的機制, 當在"主要供電迴路"加上電容後,就相當於也把電容裝進"XX點火/噴油系統"裡, 而引擎用的電壓本來就要隨著轉速高高低低, 引擎被額外穩壓後,電壓當然就不會那麼高高低低,也會讓 XX點火/噴油系統 造成誤判。 不過,電腦噴射引擎會有這樣的問題,但化油器引擎可能就沒差了! | ||||||||||||||||||||||
我可以給好評了耶!
感謝喔
| ||||||||||||
原來是有遇到不好的經驗 Alvin大, Kick down遲鈍, 這是指, 換檔之間的延遲, 還是Kick down之後拉轉的速度? | ||||||||||||
之前是Kick down完全失效,只會平順的持續加速換檔。😆
我吃故我在。
於
2010/11/30 11:57:47
發文
看完各位大大的解釋後
覺得這個東西好像只能延長
電瓶壽命
一個五千元好像也太貴
那有沒有更好的推薦???
覺得這個東西好像只能延長
電瓶壽命
一個五千元好像也太貴
那有沒有更好的推薦???
| |||
看完各位大大的解釋後 覺得這個東西好像只能延長 電瓶壽命 一個五千元好像也太貴 那有沒有更好的推薦??? | |||
有兩種方法,
1. 換新的電瓶,避免發電機一直對電壓偏低又充不飽的電瓶充電。
2. 裝可監控修改供油/行車電腦的東東,直接變更原廠設定,而不是讓原廠設定誤判。
比方說,在電瓶充不太飽,但因還可以啟動,捨不得換掉舊電瓶時,
要達到電容和電瓶並聯的功能,讓怠速滑行較遠,就只要把怠速調高一點就好了!
| ||||||||||||
有兩種方法, 1. 換新的電瓶,避免發電機一直對電壓偏低又充不飽的電瓶充電。 2. 裝可監控修改供油/行車電腦的東東,直接變更原廠設定,而不是讓原廠設定誤判。 比方說,在電瓶充不太飽,但因還可以啟動,捨不得換掉舊電瓶時, 要達到電容和電瓶並聯的功能,讓怠速滑行較遠,就只要把怠速調高一點就好了! | ||||||||||||
幫幫忙!!
車的電腦根本不是監控電瓶電壓來判斷要不要換檔
Kick down的反應跟你的點火系統要比跟你的電瓶電量有關係得多
一顆100%新的電瓶跟一顆80%新的同規格電瓶我不相信你用起來會有不一樣的感受
行車時主要的電源供應也是來自於發電機而不是電瓶
了嗎?
裝大電瓶或是逆電流主要是在改善電源系統的transient response,
您可能也不知道這對點火系統會造成什麼影響
我儘量用粗淺的方式解釋,您還是看不懂
所以我才說我應該要去重唸國中,了解國中生的想法再來講......
從頭到尾把暫態當穩態解讀,真的是差太多了
簡單告訴您,要怠速滑行遠,自排車打一擋不要採煞車就好了啦.....還調高怠速咧....
| ||||||||||||||||||||||
幫幫忙!! 車的電腦根本不是監控電瓶電壓來判斷要不要換檔 Kick down的反應跟你的點火系統要比跟你的電瓶電量有關係得多 一顆100%新的電瓶跟一顆80%新的同規格電瓶我不相信你用起來會有不一樣的感受 簡單告訴您,要怠速滑行遠,自排車打一擋不要採煞車就好了啦.....還調高怠速咧.... | ||||||||||||||||||||||
你才幫幫忙咧!
接電腦後,管你要不要換檔,只要「依原廠設定」,Kick down就能正常換檔了!
電容讓主要供電迴路的電壓較高,就是用來騙原廠電腦轉速較高,
電腦認為引擎轉速已較高,就噴油多一點維持怠速,怠速高雖然比較會滑行,但同樣要多吃一點油。
電容與電瓶並聯,在低速騙了電腦,讓滑行較遠。 在高速當然也會騙電腦,讓Kick down無法反應!
電容與電瓶並聯,主要就只有怠速時比較會滑行這個錯覺上的"優點"而已! 再來就沒了!
所以,要讓怠速時比較會滑行,就接上電腦,把怠速高就好了!
一顆40%和100%新的電瓶,就算電瓶還可以啟動,人就能感覺出來了!
一顆80%和100%新的電瓶,就算人感覺不出來! 但車子吃的油則會感覺出來!
自排車打一擋不要踩煞車,和打D檔不要踩煞車,怠速到底有什麼不同? 真不知你在說什麼??
| |||
你才幫幫忙咧! 接電腦後,管你要不要換檔,只要「依原廠設定」,Kick down就能正常換檔了! 電容讓主要供電迴路的電壓較高,就是用來騙原廠電腦轉速較高, 電腦認為引擎轉速已較高,就噴油多一點維持怠速,怠速高雖然比較會滑行,但同樣要多吃一點油。 電容與電瓶並聯,在低速騙了電腦,讓滑行較遠。 在高速當然也會騙電腦,讓Kick down無法反應! 電容與電瓶並聯,主要就只有怠速時比較會滑行這個錯覺上的"優點"而已! 再來就沒了! 所以,要讓怠速時比較會滑行,就接上電腦,把怠速高就好了! 一顆40%和100%新的電瓶,就算電瓶還可以啟動,人就能感覺出來了! 一顆80%和100%新的電瓶,就算人感覺不出來! 但車子吃的油則會感覺出來! 自排車打一擋不要踩煞車,和打D檔不要踩煞車,怠速到底有什麼不同? 真不知你在說什麼?? | |||
好奇問一下Flycall大大
您這麼天才
平時是在哪高就啊?
如果您可以證明因為加了電容就可以讓主要供電迴路的電壓較高,應該可以得諾貝爾獎喔!!
| ||||||||||||
好奇問一下Flycall大大 您這麼天才 平時是在哪高就啊? 如果您可以證明因為加了電容就可以讓主要供電迴路的電壓較高,應該可以得諾貝爾獎喔!! | ||||||||||||
我才真的被你打敗了, 還是你完全沒有"電路"的常識? 寫了老半天你就是看不懂?
電容在主要供電迴路,本來就可以讓主要供電迴路的電壓較穩定,就叫做穩壓,
若連這樣也能得諾貝爾獎!? 那我看1+1=2 這個數學式都可以得諾貝爾獎了!
是你連這個簡單的"電路"常識都沒有! 並不是我天才!
於
2010/12/05 11:41:41
發文
這種東西不能說有效,但也不能說通通無效
我愛大白及flycall
二為的論述基本上都是對的
但都跟我以前犯了同樣的錯誤
一個觀念比較過時,一個沒講到真正的重點
用一個例子給二位參考
電壓是否會影響共軌噴射柴油引擎的性能?
只要能抓到key point就會豁然開朗😊
不過換顆新電瓶可能比較實際一些
我愛大白及flycall
二為的論述基本上都是對的
但都跟我以前犯了同樣的錯誤
一個觀念比較過時,一個沒講到真正的重點
用一個例子給二位參考
電壓是否會影響共軌噴射柴油引擎的性能?
只要能抓到key point就會豁然開朗😊
不過換顆新電瓶可能比較實際一些
共
91
則留言