#42
0
左方車輛不當在中線右轉..
右方車輛應變能力差..該剎車而非急轉彎..
右轉時又沒注意旁邊的慢車道..加上左方車輛原本就在左前方慢慢的準備右轉..
而非從左後方切到前方再直接右轉..(這車主整個很恍神)
機車則搶快..
三方都同一方向且速度都不快..還會撞在一起!?
三個集合體合起來就是個衰字..😆
..(剎車真的很重要,這幾位也都忘了用!)😌
右方車輛應變能力差..該剎車而非急轉彎..
右轉時又沒注意旁邊的慢車道..加上左方車輛原本就在左前方慢慢的準備右轉..
而非從左後方切到前方再直接右轉..(這車主整個很恍神)
機車則搶快..
三方都同一方向且速度都不快..還會撞在一起!?
三個集合體合起來就是個衰字..😆
..(剎車真的很重要,這幾位也都忘了用!)😌
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#43
0
喔..忘了說這行車紀錄器還不賴..
畫質優,還記錄下這恍神駕駛人慌張的一面..😆
ps.我最討厭遇到突發事件便左閃右躲的駕駛人..
剎車都不曉得要拿來幹嘛??😰
畫質優,還記錄下這恍神駕駛人慌張的一面..😆
ps.我最討厭遇到突發事件便左閃右躲的駕駛人..
剎車都不曉得要拿來幹嘛??😰
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#44
0
這個案例,可不可以解釋為:
當剎車不及時,確定右後方有高速機車逼近
寧願跟左邊的汽車撞上,比較划得來???
當剎車不及時,確定右後方有高速機車逼近
寧願跟左邊的汽車撞上,比較划得來???
#45
0
我覺得要如何證明 NISSAN 那台車是要右轉 , 而不是轉換車道而已 . 這個差很多喔 !
肇事車主要直行又開在外側車道 . 也可以說他要右轉未打方向燈阿 !
機車騎士最倒楣 .
車主沒落跑有下車處理後續事宜 , 算很好的人 .
只是運氣真的很差 . 賠償是一定的事 .
肇事車主要直行又開在外側車道 . 也可以說他要右轉未打方向燈阿 !
機車騎士最倒楣 .
車主沒落跑有下車處理後續事宜 , 算很好的人 .
只是運氣真的很差 . 賠償是一定的事 .
#46
0
不要有狀況就靠右打
這樣機車會死的很難看
小藍不對,不過最多只是不當變換車道吧
機車還是行車記錄器的車主撞的呀
不過小藍真的很誇張
之後未打方向燈,在下一個紅綠燈又任意變換車道轉彎
這樣機車會死的很難看
小藍不對,不過最多只是不當變換車道吧
機車還是行車記錄器的車主撞的呀
不過小藍真的很誇張
之後未打方向燈,在下一個紅綠燈又任意變換車道轉彎
#47
0
 |
|  | |
| 這個案例,可不可以解釋為: 當剎車不及時,確定右後方有高速機車逼近 寧願跟左邊的汽車撞上,比較划得來??? | |||
 |  |
回應 ybawei (火紅疾風) 所寫沒錯
這種情形寧可撞汽車也不要撞機車
更何況那台汽車違規在先
艾瑞克 & 艾蜜莉 ucaremily@gmail.com
共
46
則留言