取消頭城收費站南北向收費
0
#2
0
於
2012/04/19 16:34:03
發文
😲可以省半年😇
#3
0
5月剛好要跑宜蘭一趟說😇
真開心^^
開著小白歐
#6
0
早就該這樣做了😌😌😌
#7
0
看爽的而已 .... 到時後還是會依照里程收費的 ..... trick . 😌
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#8
0
國道1 台南段可以比照嗎？
外地人去一趟旅遊就已經幹聲連連了，真同情當地居民。😌
外地人去一趟旅遊就已經幹聲連連了，真同情當地居民。😌
i didn't say that enhance is NOT enbanc
#9
0
國道高速公路收費站規劃很亂, 早就該取消了😌
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
#10
0
 |
|  | |
| 國道1 台南段可以比照嗎？ 外地人去一趟旅遊就已經幹聲連連了，真同情當地居民。😌 | |||
 |  |
回應 enhance (enhance) 所寫
😌😌
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#11
0
我覺得取消頭城站收費只會讓國道五號更塞
更少人走北宜
更少人走北宜
#12
0
|
| | |
| 我覺得取消頭城站收費只會讓國道五號更塞 更少人走北宜 | |||
| |
去年走一趟北宜, 只能說 ...... 很多施工路段, 又得開很久, 除了想去特定景點玩以外根本很不想走第二次 .... 😌
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#13
0
|
| | ||||||||||
😌😌 | ||||||||||||
| |
這個他有說他不知情 😰
這算不算違照文書 😰
#15
0
馬皇名言:政見是不用兌現的.....馬的..2008我還選他...😝
#16
0
|
| | |
| 馬皇名言:政見是不用兌現的.....馬的..2008我還選他...😝 | |||
| |
2012選他的可能比你嘔多一點 😀
#17
0
於
2012/04/19 21:05:43
發文
一直沒開過雪隧😆😇
🙂轉貼
中廣新聞網 – 2012年4月17日 下午8:39相關內容放大顯示立法院通過取消頭城收費站南北向收費
立法院今天決議要求交通部在「里程收費」政策未實施前，取消國道五號頭城收費站南、北向收費。這項議案是由宜蘭縣籍立委陳歐珀提出，獲朝野立委共同聯署，經立法院通過為決議，陳歐珀希望交通部不要讓馬總統的政見跳票，更不要藐視國會決議。
陳歐珀表示，有鑑於國道五號北宜高速公路的設計、路寬與限速，都不到國道一號、三號的標準，形同一般東西向快速道路，類似設計規模的國道二號、四號、六號、八號、十號等高速公路，都沒有設置收費站，唯獨國道五國道全長54.3公里，蘇澳到頭城30公里，頭城到台北只24.3公里，卻設置頭城收費站進行南北收費，明顯不公平。且因頭城收費站的設置，導致雪山隧道在假日經常呈現堵車的狀況，經常回堵到宜蘭縣礁溪及頭城市區，對民眾造成金錢及時間的不便。因此，陳歐珀要求交通部在按「里程收費」政策未實施前，應立即取消。
陳歐珀認為，馬英九總統在選前就已承諾要取消全台灣的國道收費站，交通部並已規劃102年要按里程收費，現在取消頭城收費站，應該是可行之計。他並指出根據交通部統計，100年頭城收費站雙向約1千8百萬車次，總收金額5億4千多萬元，對於攤平國道五號的建設費用，沒有太大幫助，現在能夠取消收費，對於經常使用國道五號往返台北宜蘭的民眾來說，可以節省許多通勤費用及解決雪隧塞車問題。
😲