個人一個關於時速表灌水的問題?

熊貓車主(ajfk)

2012/05/02 22:25:58

發文

#4215084 IP 47.181.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問,
這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?

14

則留言

1

星楓寫語(goldstar2011)

2012/05/02 22:31:24

發文

#4215100 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀😀😀將里程數 X 0.93 = 你實際累積的里程數.....

周爸(tm20)

2012/05/02 22:33:50

發文

#4215106 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goldstar2011 (星楓寫語) 所寫
😀😀😀將里程數 X 0.93 = 你實際累積的里程數.....


你的誤差比較大喔

熊貓車主(ajfk)

2012/05/02 22:35:23

發文

#4215109 IP 47.181.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goldstar2011 (星楓寫語) 所寫
😀😀😀將里程數 X 0.93 = 你實際累積的里程數.....


大大是指有『快樂表』車子的里程數,還是所有的車子都這樣算。

當然『快樂表』也有分等級,灌水有灌多與灌少。

ORO George(mmc_george)

2012/05/02 22:39:27

發文

#4215126 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ajfk (熊貓車主) 所寫
時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問,
這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?

旅程數會跟著灌水,油耗數據也會跟著灌水
也可以讓車主提早回廠保養,增加維修收入
更可以讓車主提早過保固
可以說是好處多多喔~~~
ORO無線胎壓偵測器 http://tpms.cf-tw.org

熊貓車主(ajfk)

2012/05/02 22:57:36

發文

#4215176 IP 47.181.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 ajfk (熊貓車主) 所寫
時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問,
這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?

旅程數會跟著灌水,油耗數據也會跟著灌水
也可以讓車主提早回廠保養,增加維修收入
更可以讓車主提早過保固
可以說是好處多多喔~~~


照這邏輯,越快樂的『快樂表』計算起油耗,那也會很快樂囉!😀😀😀

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2012/05/02 23:02:46

發文

#4215194 IP 54.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前有看過雜誌寫過這方面問題.
他是說每家廠商都有公差.
同一個廠牌不同車款公差也不一樣.
公司福特好幫手1.0的貨車.
表速100我的GPS98.
可是我的愛司卡配時速100.
GPS確是96.
三菱得利卡2.0表速120.
GPS98
堅達3頓半的表速120.
GPS100
威力表速100
GPS96
之前那台LLA表速100.
GPS94
再之前的西雅巴塞隆納
100/96
朋友的阿踢絲
100/94
威歐持
100/92
家兄的BMW520
100/100
(200/198)
學長他家的雷色絲460
100/98
(200/194)

........................

沒個準啦.
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看

ORO George(mmc_george)

2012/05/02 23:04:35

發文

#4215199 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ajfk (熊貓車主) 所寫
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 ajfk (熊貓車主) 所寫
時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問,
這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?

旅程數會跟著灌水,油耗數據也會跟著灌水
也可以讓車主提早回廠保養,增加維修收入
更可以讓車主提早過保固
可以說是好處多多喔~~~


照這邏輯,越快樂的『快樂表』計算起油耗,那也會很快樂囉!😀😀😀

沒錯~~
可以說是皆大歡喜,廠商與車主都會很快樂
ORO無線胎壓偵測器 http://tpms.cf-tw.org

重機老王(oneman8713)

2012/05/02 23:09:53

發文

#4215208 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

妳有確定你的GPS最準嗎???
最好的收入是經驗 最佳的財富是健康

自由的我(yur)

2012/05/02 23:19:09

發文

#4215223 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (母親節快樂) 所寫

妳有確定你的GPS最準嗎???

GPS計算也有可能延遲,隔熱紙多少有些影響,天候狀況也會影響
還是以表速為準比較好,但是自己要知道誤差大概多少

* /\ *(daretosay)

2012/05/03 01:31:31

發文

#4215464 IP 187.115.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/05/03 01:31:31

發文IP 187.115.*.*

[quote=ajfk (熊貓車主)]時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問, 這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?[/quote] 車速表被灌水變成快樂表是因為政府的規定所造成的. 因為政府規定車速表不能比實際車速慢, 如果違反這個有關車輛安全審驗的規定, 車款會拿不到政府認證, 根本就不能拿出來賣. 所以一般車廠都會把車速表調快約5%-10%左右. 而進口車也沒有特權, 全都要符合這個規定, 而這個規定是從2008年式的車款開始實施. 所以從2008年款的車開始沒有一台是不灌水的, 國產的進口的全都一樣, 沒有一台可以例外. 可是行車電腦所得到車速資訊是得自輪速感應器, 得自輪速感應器的車速資訊基本上不會有太大誤差, (除非車主有改變車輪的外徑大小) 因此, 行車電腦內的車速資訊基本上是正確的, 只是被顯示在車速表時被調整過而扭曲了. 然而政府對車輛的里程表並沒有規定該如何顯示, 並沒有要求說表上顯示的里程要大於實際里程, 所以車廠就可不用去更動里程表原本的正確設定, 可以直接引用行車電腦裏的正確車速資訊來算里程. 有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對, 就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大. 就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例.

2012/05/03 01:38:30

發文IP 187.115.*.*

[quote=ajfk (熊貓車主)]時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問, 這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?[/quote] 車速表被灌水變成快樂表是因為政府的規定所造成的. 因為政府規定車速表不能比實際車速慢, 如果違反這個有關車輛安全審驗的規定, 車款會拿不到政府認證, 根本就不能拿出來賣. 所以一般車廠都會把車速表調快約5%-10%左右. 而進口車也沒有特權, 全都要符合這個規定, 而這個規定是從2008年式的車款開始實施. 所以從2008年款的車開始沒有一台是不灌水的, 國產的進口的全都一樣, 沒有一台可以例外. 可是在2008年以前出的車, 車速表準的有一大堆. 行車電腦所得到車速資訊是得自輪速感應器, 得自輪速感應器的車速資訊基本上不會有太大誤差, (除非車主有改變車輪的外徑大小) 因此, 行車電腦內的車速資訊基本上是正確的, 只是被顯示在車速表時被調整過而扭曲了. 然而政府對車輛的里程表並沒有規定該如何顯示, 並沒有要求說表上顯示的里程要大於實際里程, 所以車廠就可不用去更動里程表原本的正確設定, 可以直接引用行車電腦裏的正確車速資訊來算里程. 有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對, 就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大. 就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例.

2012/05/03 01:39:15

發文IP 187.115.*.*

[quote=ajfk (熊貓車主)]時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問, 這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?[/quote] 車速表被灌水變成快樂表是因為政府的鳥規定所造成的. 因為政府規定車速表不能比實際車速慢, 如果違反這個有關車輛安全審驗的規定, 車款會拿不到政府認證, 根本就不能拿出來賣. 所以一般車廠都會把車速表調快約5%-10%左右. 而進口車也沒有特權, 全都要符合這個規定, 而這個規定是從2008年式的車款開始實施. 所以從2008年款的車開始沒有一台是不灌水的, 國產的進口的全都一樣, 沒有一台可以例外. 可是在2008年以前出的車, 車速表準的有一大堆. 行車電腦所得到車速資訊是得自輪速感應器, 得自輪速感應器的車速資訊基本上不會有太大誤差, (除非車主有改變車輪的外徑大小) 因此, 行車電腦內的車速資訊基本上是正確的, 只是被顯示在車速表時被調整過而扭曲了. 然而政府對車輛的里程表並沒有規定該如何顯示, 並沒有要求說表上顯示的里程要大於實際里程, 所以車廠就可不用去更動里程表原本的正確設定, 可以直接引用行車電腦裏的正確車速資訊來算里程. 有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對, 就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大. 就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例.

2012/05/03 01:42:56

發文IP 187.115.*.*

[quote=ajfk (熊貓車主)]時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問, 這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?[/quote] 車速表被灌水變成快樂表是因為政府的鳥規定所造成的. 因為政府規定車速表不能比實際車速慢, 如果違反這個有關車輛安全審驗的規定, 車款會拿不到政府認證, 根本就不能拿出來賣. 所以一般車廠都會把車速表調快約5%-10%左右. 而進口車也沒有特權, 全都要符合這個規定, 而這個規定是從2008年式的車款開始實施. 所以從2008年款的車開始沒有一台是不灌水的, 國產的進口的全都一樣, 沒有一台可以例外. 可是在2008年以前出的車, 車速表準的有一大堆. 行車電腦所得到車速資訊是得自輪速感應器, 得自輪速感應器的車速資訊基本上不會有太大誤差, (除非車主有改變車輪的外徑大小) 因此, 行車電腦內的車速資訊基本上是正確的, 只是被顯示在車速表時被調整過而扭曲了. 然而政府對車輛的里程表並沒有規定該如何顯示, 並沒有要求說表上顯示的里程要大於實際里程, 所以車廠就可不用去更動里程表原本的正確設定, 可以直接引用行車電腦裏的正確車速資訊來算里程. 有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對, 就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大. 就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例. 所以開版樓主應該可以不用擔心里程灌水的問題.
回應 ajfk (熊貓車主) 所寫
時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問,
這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?

車速表被灌水變成快樂表是因為政府的鳥規定所造成的.
因為政府規定車速表不能比實際車速慢,
如果違反這個有關車輛安全審驗的規定,
車款會拿不到政府認證, 根本就不能拿出來賣.
所以一般車廠都會把車速表調快約5%-10%左右.
而進口車也沒有特權, 全都要符合這個規定,
而這個規定是從2008年式的車款開始實施.
所以從2008年款的車開始沒有一台是不灌水的,
國產的進口的全都一樣, 沒有一台可以例外.
可是在2008年以前出的車, 車速表準的有一大堆.

行車電腦所得到車速資訊是得自輪速感應器,
得自輪速感應器的車速資訊基本上不會有太大誤差,
(除非車主有改變車輪的外徑大小)
因此, 行車電腦內的車速資訊基本上是正確的,
只是被顯示在車速表時被調整過而扭曲了.

然而政府對車輛的里程表並沒有規定該如何顯示,
並沒有要求說表上顯示的里程要大於實際里程,
所以車廠就可不用去更動里程表原本的正確設定,
可以直接引用行車電腦裏的正確車速資訊來算里程.

有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對,
就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大.
就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例.
所以開版樓主應該可以不用擔心里程灌水的問題.

滑溜不只泥鰍還有土虱(illusion)

2012/05/03 08:07:58

發文

#4215557 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
時速表因為『車輛安全檢測基準』的規定,都會多少低於實際速度(詳見第22條)

以無載條件(空車重+駕駛員+必要儀器)且依下列速率測試,指示速率必須永不少於真實速率且速率計標度盤指示之速率(V1)與真實速率(V2)間應滿足下列關係:

0≦V1-V2≦V2/10+4

時速表灌水越多, 累積里程就越多, 也就越早去保養......😀😀😀😀

看起來灌水最多的車是"船".....😆
^_^a

紫曦(actychou)

2012/05/03 08:28:45

發文

#4215567 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ajfk (熊貓車主) 所寫
時速表比GPS的時速多應該是大家都知道的事情,但我一直有個疑問,
這樣車子所累積的旅程數會不會也跟著灌水,還是旅程數有另一套的計算方式呢?


時速表與里程表是獨立運作的....
小弟的ALTIS時速表比GPS快,
但里程表卻比里程牌慢...
請參考:里程表不準 或是 里程牌不準?
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

周爸(tm20)

2012/05/03 10:42:19

發文

#4216108 IP 92.136.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/05/03 10:42:19

發文IP 92.136.*.*

[quote=daretosay (* /\ *)] 有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對, 就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大. 就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例. 所以開版樓主應該可以不用擔心里程灌水的問題.[/quote] 問一個外行的問題 GPS和里程表差異不大,會不會是下圖所表示, 上線為GPS測得以最短移動距離。 下線為車輛前進實際路線,包含變換車道讓直線變長

2012/05/03 10:42:37

發文IP 92.136.*.*

[quote=daretosay (* /\ *)] 有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對, 就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大. 就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例. 所以開版樓主應該可以不用擔心里程灌水的問題.[/quote] 問一個外行的問題 GPS和里程表差異不大,會不會是下圖所表示, 上線為GPS測得以最短移動距離。 下線為車輛前進實際路線,包含變換車道讓直線變長 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_541264.jpg[/img]
回應 daretosay (* /\ *) 所寫

有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對,
就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大.
就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例.
所以開版樓主應該可以不用擔心里程灌水的問題.


問一個外行的問題

GPS和里程表差異不大,會不會是下圖所表示,
上線為GPS測得以最短移動距離。
下線為車輛前進實際路線,包含變換車道讓直線變長

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2012/05/03 11:05:20

發文

#4216176 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 daretosay (* /\ *) 所寫

有興趣的車友可以用GPS的累計里程來核對,
就會發現它跟車上里程表的顯示差異不大.
就算會有些微差異, 也會遠低於車速表誤差的比例.
所以開版樓主應該可以不用擔心里程灌水的問題.


問一個外行的問題

GPS和里程表差異不大,會不會是下圖所表示,
上線為GPS測得以最短移動距離。
下線為車輛前進實際路線,包含變換車道讓直線變長




應該不會吧.
GPS是利用三顆以上衛星的訊號作三角定位.
準度最基本差異在衛星數跟處裡器.
越高越準.
但我知道現行美國開放給商用的GPS訊號本身就有點誤差.
小弟用的是舊型嘎咪C320.
最多曾經抓到8顆衛星.
機子告訴我誤差值是8公尺.
(已經是這機子最低誤差了.沒有更低過)
陰天曾經只抓到三顆.
誤差度最高11公尺過.
曾經跟朋友的PAPAGO一起放一起.
我的在導航變換以及速度增減比他的快.

回歸正傳.
車子變換車道時.
車上的機子也是跟著變換.
據我使用GPS的個人經驗.
會影響的速度增減是在2公里.
而且變換車道所移動的距里應該就在這2公里之內吧.
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。