#202
0
 |
|  | |
可以建議辦一個優卡杯 辯論大賽..... | |||
 |  |
回應 oneman8713 (鋼鐵人) 所寫要準備雞蛋嗎？😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#203
0
|
| | ||||||||||
要準備雞蛋嗎？😆 | ||||||||||||
| |
天天要練球
#204
0
|
| | |
| 好像有續集耶 | |||
| |
嗯嗯 好久沒看人吵架了, 優卡現在都LDS文 😆
請叫我搭可特Run~
#205
0
|
| | ||||||||||
嗯嗯 好久沒看人吵架了, 優卡現在都LDS文 😆 | ||||||||||||
| |
跑大要頒獎給吵贏的嗎?
#206
1
於
2012/05/25 11:04:55
發文
繼續...
不過最好先說好不要打臉~~ 😆
不過最好先說好不要打臉~~ 😆
面向陽光
陰影就在身後
#207
3
|
| | |
| 有人說到所謂速限派定義不明 那就請以上這位發言的人來解釋他所謂的速限派是何定義 是不是與他意見相左的網友? 如果是的話那麼特定人就確定了 再請他解釋其所說「主張速限派腦殘人」是什麼意思 是否意指 意見相左的網友=速限派=特定人=腦殘 如果是,那要件就成立了 😆😆 | |||
| |
有必要這樣「引人入罪」嗎？😇
「意見相左的網友=速限派=特定人=腦殘」～窮酸倫大不可能是這個意思的啦！
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#208
2
....究其立法意旨，小型車於不堵塞行車之狀況下，始能以該路段之最高速限行駛於內側車道，如後方車輛速度較快，且表明欲超車，仍應讓其先行，至於有關該車是否超速部分，仍請交由國道公路警察認定及取締。
這友站貼的高工局回文, 應該是要我們不要再討論下去了吧
因為, 公部門希望用路人用更高的道德標準看自己
對於堅持還是只看法律底限的人, 勸說也是多費唇舌, 個人修練問題罷了
這友站貼的高工局回文, 應該是要我們不要再討論下去了吧
因為, 公部門希望用路人用更高的道德標準看自己
對於堅持還是只看法律底限的人, 勸說也是多費唇舌, 個人修練問題罷了
#209
0
|
| | |
| 繼續... 不過最好先說好不要打臉~~ 😆 | |||
| |
我說雞王, 有些人是天生不要臉的, 怎麼辦?
#210
1
|
| | |
| 跑大要頒獎給吵贏的嗎? | |||
| |
我只是進來看看誰在吵架 😀
請叫我搭可特Run~
#211
0
|
| | |
| 好像有續集耶😍 | |||
| |
雞排，可樂，謝謝！😀
"清流"是我的中間名...
#212
0
法與理的爭論...
傲慢與偏見...
罪與罰...
戰爭與和平...
有得吵哩...😆
傲慢與偏見...
罪與罰...
戰爭與和平...
有得吵哩...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#213
0
|
| | ||||||||||
雞排，可樂，謝謝！😀 | ||||||||||||
| |
脂肪肝.... 😰
小弟要沙拉、綠茶，謝謝 🙂
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#214
0
|
| | |
| 好像有續集耶😍 | |||
| |
「工商時間」到了啦，還在看戲！？😞😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#215
0
又進入無限迴圈，重啟戰場的時候不遠。
the devil is in the details
#216
0
|
| | |
| 又進入無限迴圈，重啟戰場的時候不遠。 | |||
| |
這次應該拖了二個月才來 .... 可能要去檢查一下 😆
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#217
0
剛剛看到01有人說
因為有10%的誤差
所以在速限110的路段
長時間佔用最內側車道只開100也是OK的
😰😰😰😰😰
因為有10%的誤差
所以在速限110的路段
長時間佔用最內側車道只開100也是OK的
😰😰😰😰😰
#218
0
|
| | |
| 這次應該拖了二個月才來 .... 可能要去檢查一下 😆 | |||
| |
我一個朋友昨天收到成績單，罵了一聲: 烤鴨!!中了
the devil is in the details
#219
0
|
| | |
| 又進入無限迴圈，重啟戰場的時候不遠。 | |||
| |
可以增加流量 😇😇😇😇😇
#220
0
於
2012/05/25 11:15:39
發文
|
| | ||||||||||
有必要這樣「引人入罪」嗎？😇 「意見相左的網友=速限派=特定人=腦殘」～窮酸倫大不可能是這個意思的啦！ | ||||||||||||
| |
不能這樣推論吧？
「主張速限派腦殘人」的主詞是人
然後前面多了個腦殘的定語
再前面才是主張速限派的修辭
所以呢，可以是腦殘人中主張速限派的人士，并不是泛指所有主張速限的人。
假如該句是一個完整的有定語的句子，如：「主張速限派是腦殘人」
那就有很明顯的差異了。
面向陽光
陰影就在身後
#221
0
|
| | |
| 剛剛看到01有人說 因為有10%的誤差 所以在速限110的路段 長時間佔用最內側車道只開100也是OK的 😰😰😰😰😰 | |||
| |
魔人就是魔人😇
"清流"是我的中間名...
共
322
則留言