有看到民視報導陽明山飆車的人發表你的意見吧!!

愛快迷(sk)

2000/10/09 10:29:03

發文

#2763 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺的政府不蓋賽車場又要取締這種好玩的事情那玩車的人就沒得玩了.我也不是贊成飆車.只是要看情況像陽明山那個又不會去防礙到別人.小貨車也緊咬著cv3殺彎道也有西米露的計程車也去殺彎這樣不是很好玩嗎!!像日本人家也不是也有這樣的聚集看人家表演總比在馬路上飆車還比較不會防礙到它人.飆車在一般人印象中都是不好的因為有些人就是會去挑釁警察和攻擊別人如果都沒有的話不就比較好嗎?

18

則留言

1

台北傑克(bgen8989)

2000/10/09 12:31:26

發文

#2767 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也對,不過安全第一

DS(apex150)

2000/10/09 15:23:30

發文

#2787 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得政府的努力自然是很重要.但是不能因為在陽明山飆車不防礙別人就可以不用去管它. 這就好像一位吸毒的人對社會說"我在家裏吸毒,沒礙到各位."請問我們是不是因為在家吸毒沒礙著他人就應准許吸毒呢?

日本也是有飆車的現象.但是根據我日本的朋友,飆車也是日本的社會問題之一.所以我們不需要什麼都日本對.

但是接下來我覺得你說的很對,怎麼台灣警察會這麼無力呢? 反面來說,為什麼有的警察也會跟著亂呢.為什麼飆車族為變成殺人族呢?

我認為是整個傳統的一些思想必需負起一些責任. 我們從小看的什麼武林大會丫,什麼什麼幫的丫.說穿了,就是今日的黑社會.這一些故事中所謂的豪傑的作法都是以個人的主觀來認定事情的對錯.而事實上我們所學的是應以客觀的方法來做事. 所以說, 陽明光英雄會,以社會整體來考慮,我認為應該要嚴格制止.而在制止的同時,政府也應改善改善了.

說又說回來,大家都要建賽車場,認為台灣沒有賽車場,所以會有飆車.一個賽車場要保持水準的話,就應以生意的方式來經營.而不是像什麼公共遊樂園一樣,免費玩到爛再換一個新的. 因此以愛賽車的人來說,每次去那飆一次必需花出不少的場地費. 請問在此的陽明山英雄有幾位會花這也許要數千,數萬的場地費?總不能要大家的稅金來免費讓你賽車吧.

再來就是,飆車族真的都是在享受賽車的樂趣嗎? 還是是因為旁邊有一群人看,就能像火雞一樣把羽毛打開了? 所以我們再來講一次,陽明山上是否應要英雄論車?在那飆車真的沒防礙他人嗎?還是社會被防礙到了呢?

有點激動,...SOLI SOLI....以上是小弟想說的所有的話.


m-power(e30m3)

2000/10/09 21:53:44

發文

#2802 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果躲在第二停車場玩甩尾那還好,沒啥人車時殺殺巴拉卡公路也還好,只是把戰場移到外面的彎道防害他人用路權及安全可不好,飆車兼砍人,在電視上公開說警察沒用更惡劣,只是....允許廠商代理及製造警察機關所禁止之改裝部品,而不許人安裝,這可是全世界唯一的奇怪法律.

savan(savan2k)

2000/10/09 21:57:35

發文

#2803 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得一個先進的國家應該要有賽車場

立偉(ga7963)

2000/10/10 08:33:04

發文

#2829 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望政府儘速規劃賽車相關事宜,最好建一座標準ㄉ賽車場,要不然在某特定路段特定時間,把馬路圍起來賽車.
如果做不到,就不要管人家怎麼飆,
對了,有誰知道重型機車何時開放呢?

博啟(bochy)

2000/10/10 11:24:56

發文

#2838 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府是該規劃一個合適的賽車場!!
但是錢從那裡來呢??
如果要民間出錢蓋的話~~~ 會賺錢嗎??

日本的三個重要的賽車場都是由汽車廠出錢蓋的,
尤其後二者:"SUZUKA"與新的(名字忘記了), 都是由 HONDA 出資籌建的.

台灣有那個大企業認為蓋賽車場會賺錢的, 他們自然就會去蓋了.

savan(savan2k)

2000/10/10 23:34:13

發文

#2900 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府怎麼會沒錢呢
光拉法葉艦浮報的金額就高達200億
錢都貪污光了

痞子隆(chiuyulung)

2000/10/11 01:31:28

發文

#2913 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有一半同意你的看法,但不知道後面有一些片段不知你有沒有看到?有一些在場的人竟拿一些不知名的東西丟擲經過的車輛,這些不知你又有何看法?我認同國內是應該建立一些合法賽車場,但你能保證其他人不會在路上繼續飆車嗎?

funny(funny_tu)

2000/10/11 18:35:38

發文

#2964 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應以上的各位,
我也是愛飆族的一員,但我覺的我們只有一半的責任,因為像上面有一位仁兄也有提到,政府開放改裝品進口但卻又大掃,那我們該如何ㄋ???把車放到車庫純欣賞嗎???
找不到地點適時的試車所以我們只好趁假日到山區小試身手囉(至少我和我朋友是如此啦)
請不要將所有改裝車的車主都當成"台客",謝謝~~~~

LEXUS(1234567)

2000/10/11 18:57:17

發文

#2966 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請各位看看那些陽明山午夜山頂洞人的言行,三句不離老爸老媽和性器官,滿地檳榔汁和垃圾,實在丟盡人類的尊嚴.你在罵警察時,有種就不要遮住臉嘛.

savan(savan2k)

2000/10/11 20:49:11

發文

#2977 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實車子不一定要改裝後才能飆
改裝和飆車根本就是兩回事不能混為一談
要飆的話隨便一輛車都可以飆的很快都可以為害到公共安全
所以不要一直認為改裝就是要飆車
像德 日 政府就有這種認知
所以有很好的法令

小郭(jyaero)

2000/10/13 00:49:40

發文

#3056 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實台灣並非沒有標準賽車場只是未曝光而已告訴你此座賽車場位於雲林縣葆中台三線旁跑道總長3.6公里由統一集團與中華車輛競技協會策劃是座國際標準賽車場 但是個人認為賽車場與飆車根本無關因為賽車是有錢又有閒ㄉ人在玩ㄉ遊戲而電視報導一竿子打翻一百多船人不但把汽車族報成危險份子更毀ㄌ車界ㄉ清譽況且你有看過開車ㄉ飆車族砍人嗎 政府不應只是要抓改裝而是要訂定遊戲規則例如排氣噪音 車身高度等等才是治本之道否則讓改裝品進口繳了稅金卻不準賣有理嗎

歐陽(axcelis)

2000/10/13 11:50:54

發文

#3087 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
飆車並不是說愛飆或是想要飆就可以隨心所慾的亂飆,技術都還沒有國外的一半
就要什麼都學人家,那不如去自殺還比較
痛快!
這就是台灣人的通病,以為只要有錢,什麼事都好辦,唉!死死卡快活!

痴心人(gtrr34)

2000/10/13 12:01:45

發文

#3090 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
並不是因為哈日所以這麼說但是單就車壇文化上日本的確比
台灣好多了既然有人喜歡改裝何不訂定一套標準法令讓我們
有法可循警方在抓我們也比較無話可說不是嗎
我是山道族的一員練車時並不可能有人旁觀對公道競馳有偏
見的人麻煩去翻翻某本改裝雜誌的小銀小白競車事件簿那裡
面所寫的正代表山道族的心情

EX5999(hz)

2000/10/13 19:39:19

發文

#3157 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我怎沒看到呢?
我當時沒在家裡!
我也在現場只是另一個現場,在中部火力發電廠。

夏夜晚風(sugm)

2000/10/13 20:07:41

發文

#3160 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你覺得舒馬克如果生在台灣,他,會是民族英雄還是滿街跑給警察追的狗熊,提供給各位深思.

夏夜晚風(sugm)

2000/10/13 20:15:39

發文

#3161 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上我認為如果有賽車場還是有人會在路上飆車,但是政府可以因為這個原因而否定建賽車場的意義嗎,我相信喜歡開車的人沒有人願意和警察做對,可是大家覺得這些人有一個標準又安全的場地可以讓他們發揮嗎,我覺得最起碼有一個場地可以讓大家去再來取締飆車這樣大家才會心服口服

TOM(tom0519)

2000/10/16 13:52:09

發文

#3347 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實,我覺得....飆不飆車和建賽車場沒啥麼關係.賽車場建了,那些飆車族的技術夠資格去比賽嗎,專業的素養夠嗎?他們會乖乖在家裡看比賽嗎?......才怪!他們去飆車,只是想要出鋒頭,想要找刺激而已啊.再加上路人的觀看和鼓譟,and警察追捕的快感(變相英雄主義),才會使飆車如此盛行.況且飆車不但容易發生意外,也會妨礙交通(恨!),吵鬧的噪音更破壞住家的安寧.也因此飆車才需要警察出面取締.把飆車歸咎於政府不建設賽車場實再有些牽強.
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Kia發表小改款EV6 GT,動力以及電池大小都有所提升,在增壓模式啟動後,擁有最大650匹的馬力,電池容量為84kWh。