86

則留言

5

單身不累(dansonplay)

2012/12/07 21:34:36

發文

#4647984 IP 234.1.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都不是重點拉...😆

RAV4還是會大賣!!

買股票比較重要😆😆

口肯女乃豆頁(4285qs)

2012/12/07 21:35:39

發文

#4647985 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
路過說句公道話
大家別忘了RAV4是日本進口的
相較之下~某些國產車價那才是沒良心吧😇

是阿是阿~原裝進口連安全配備都能偷

CRV2.0~2.4VTI不也是兩顆氣囊而已嗎😇

原裝進口的東西會少嗎??

日本有沒有兩顆氣囊的?

我是只站在同樣的出發點來看
RAV4 2.0E~87.9萬日本進口
CRV 2.0VTI~85.9萬台彎國產
RAV4真的不貴😇

國產「客貨車」的貨物稅還少了10~15%😆

所以我才說RAV4相較於CRV真的算便宜了🙂

覓一(ab6401)

2012/12/07 21:38:47

發文

#4647990 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺比上一代貴不少 不知撞擊測試成績如何?

愛智QQ(scfccc)

2012/12/07 21:41:07

發文

#4647991 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
我是只站在同樣的出發點來看
RAV4 2.0E~87.9萬日本進口
CRV 2.0VTI~85.9萬台彎國產
RAV4真的不貴😇

國產「客貨車」的貨物稅還少了10~15%😆

所以我才說RAV4相較於CRV真的算便宜了🙂

我知道啊🙂
一個進口車還偷料,一個「客貨車」還不把省下的貨物稅回饋消費者(不只是CRV啦)😝😝
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

.(woowoowoo)

2012/12/07 22:29:21

發文

#4648041 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
08年剛上市最值得購買的2WD頂級款(6SRS)G尊貴98.9萬就有



如今要113.9萬才能擁有

歸陪(b00449)

2012/12/07 22:30:50

發文

#4648045 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
08年剛上市最值得購買的2WD頂級款(6SRS)G尊貴98.9萬就有



如今要113.9萬才能擁有

6AT+新引擎成本比較高阿😆

GAMA(kero)

2012/12/07 22:31:31

發文

#4648046 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
08年剛上市最值得購買的2WD頂級款(6SRS)G尊貴98.9萬就有



如今要113.9萬才能擁有



4塊雞排還是不值得購買😆

.(woowoowoo)

2012/12/07 22:32:15

發文

#4648048 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

6AT+新引擎成本比較高阿😆

稅金多了一級真是可惜

但內裝及外觀都進步不少!😍

歸陪(b00449)

2012/12/07 22:33:11

發文

#4648051 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

6AT+新引擎成本比較高阿😆

稅金多了一級真是可惜

數據比CRV難看😆

癡迷(wave666)

2012/12/07 22:33:38

發文

#4648052 IP 129.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外型不錯~
只可惜真的吃定台灣人~
沒辦法頂著高品質 高妥善率 高二手價 超級mark的光環~
絕對大賣的~
雖然買不起這車~
看來來買它的股票卡實在~
😆

老王賣瓜(zenowang)

2012/12/07 22:33:50

發文

#4648053 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

6AT+新引擎成本比較高阿😆

稅金多了一級真是可惜

數據比CRV難看😆

屁股比crv難看
"清流"是我的中間名...

.(woowoowoo)

2012/12/07 22:34:00

發文

#4648054 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kero (不要嗶我) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
08年剛上市最值得購買的2WD頂級款(6SRS)G尊貴98.9萬就有



如今要113.9萬才能擁有



4塊雞排還是不值得購買😆

當年差點買了2.4 G尊貴款呢
就是4AT,終究還是放棄了

GAMA(kero)

2012/12/07 22:34:12

發文

#4648056 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

6AT+新引擎成本比較高阿😆

稅金多了一級真是可惜

但內裝及外觀都進步不少!😍



會買這個品牌的人不在乎稅金啦😆

專當路人甲(a0917123551)

2012/12/07 22:35:07

發文

#4648058 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kero (不要嗶我) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

6AT+新引擎成本比較高阿😆

稅金多了一級真是可惜

但內裝及外觀都進步不少!😍



會買這個品牌的人不在乎稅金啦😆

會買這品牌的人不在乎甚麼車啦😆
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

.(woowoowoo)

2012/12/07 22:35:08

發文

#4648059 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

6AT+新引擎成本比較高阿😆

稅金多了一級真是可惜

數據比CRV難看😆

豐田車起步較輕快
光看數據不準啦😆

GAMA(kero)

2012/12/07 22:36:23

發文

#4648061 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 kero (不要嗶我) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
08年剛上市最值得購買的2WD頂級款(6SRS)G尊貴98.9萬就有



如今要113.9萬才能擁有



4塊雞排還是不值得購買😆

當年差點買了2.4 G尊貴款呢
就是4AT,終究還是放棄了



所以現在看起來還是你尚的"流氓"比較好

折價空間也大😀

.(woowoowoo)

2012/12/07 22:36:32

發文

#4648063 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫

屁股比crv難看

個人覺得車頭造型CRV勝
車尾造型CRV敗😆

歸陪(b00449)

2012/12/07 22:36:36

發文

#4648064 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kero (不要嗶我) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

6AT+新引擎成本比較高阿😆

稅金多了一級真是可惜

但內裝及外觀都進步不少!😍



會買這個品牌的人不在乎稅金啦😆

概沒力2.5h也滿街跑阿😆

愛智QQ(scfccc)

2012/12/07 22:36:45

發文

#4648065 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
當年差點買了2.4 G尊貴款呢
就是4AT,終究還是放棄了

😲😆😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

.(woowoowoo)

2012/12/07 22:37:25

發文

#4648067 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kero (不要嗶我) 所寫



所以現在看起來還是你尚的"流氓"比較好

折價空間也大😀

流氓2.5和RAV4 2.5同級耶😲
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。