149

則留言

8

5星級的酸民(buickgnx)

2013/02/06 17:07:56

發文

#4742337 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
雖說是BRZ86是聯合研發的車款

但實際上好的東西還是BRZ最多
86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。


我想你意思誤會了😌

你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家

它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.😌

但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.
是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速


這就對了😌

因此你只是要炫耀的是86

而要駕駛跟操作爽度則是BRZ

身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?😌

不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?😌

雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說

都完全共用的賠本生意啊
搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。😌只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。


好吧,我承認我是沒開過這樣的車😌😞

有的話,大概是電玩爾已😆😆

但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?😌

你也許看看嘉偉是如何評論86的?😌

就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為

速度跟圈速很重要吧?😌
嘉偉?😌你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的?

86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。


哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群

要是跑車就只有操控價值的話.

那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?😌

都只要效法86不就好了?😌

何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?😌
你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。

如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論:



那好,我想我明白你的意思了😌

反正跑車只要操控就足夠

速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.😌😆

86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

blhsing(blhsing)

2013/02/06 17:12:54

發文

#4742351 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
雖說是BRZ86是聯合研發的車款

但實際上好的東西還是BRZ最多
86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。


我想你意思誤會了😌

你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家

它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.😌

但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.
是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速


這就對了😌

因此你只是要炫耀的是86

而要駕駛跟操作爽度則是BRZ

身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?😌

不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?😌

雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說

都完全共用的賠本生意啊
搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。😌只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。


好吧,我承認我是沒開過這樣的車😌😞

有的話,大概是電玩爾已😆😆

但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?😌

你也許看看嘉偉是如何評論86的?😌

就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為

速度跟圈速很重要吧?😌
嘉偉?😌你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的?

86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。


哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群

要是跑車就只有操控價值的話.

那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?😌

都只要效法86不就好了?😌

何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?😌
你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。

如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論:



那好,我想我明白你的意思了😌

反正跑車只要操控就足夠

速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.😌😆

86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分😆
聽不懂就算了。😌😌

5星級的酸民(buickgnx)

2013/02/06 17:19:57

發文

#4742375 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
雖說是BRZ86是聯合研發的車款

但實際上好的東西還是BRZ最多
86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。


我想你意思誤會了😌

你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家

它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.😌

但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.
是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速


這就對了😌

因此你只是要炫耀的是86

而要駕駛跟操作爽度則是BRZ

身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?😌

不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?😌

雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說

都完全共用的賠本生意啊
搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。😌只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。


好吧,我承認我是沒開過這樣的車😌😞

有的話,大概是電玩爾已😆😆

但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?😌

你也許看看嘉偉是如何評論86的?😌

就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為

速度跟圈速很重要吧?😌
嘉偉?😌你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的?

86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。


哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群

要是跑車就只有操控價值的話.

那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?😌

都只要效法86不就好了?😌

何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?😌
你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。

如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論:



那好,我想我明白你的意思了😌

反正跑車只要操控就足夠

速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.😌😆

86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分😆
聽不懂就算了。😌😌



沒辦法啊.您本人的溝通語意

在這裡跟01誰聽得懂啊?😞

不是,我在酸妳本人😌

但是說實話您在01某篇L漲價文章

有多數人覺得妳很奇怪.😌
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

blhsing(blhsing)

2013/02/06 17:24:38

發文

#4742383 IP 152.7.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
雖說是BRZ86是聯合研發的車款

但實際上好的東西還是BRZ最多
86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。


我想你意思誤會了😌

你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家

它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.😌

但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.
是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速


這就對了😌

因此你只是要炫耀的是86

而要駕駛跟操作爽度則是BRZ

身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?😌

不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?😌

雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說

都完全共用的賠本生意啊
搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。😌只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。


好吧,我承認我是沒開過這樣的車😌😞

有的話,大概是電玩爾已😆😆

但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?😌

你也許看看嘉偉是如何評論86的?😌

就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為

速度跟圈速很重要吧?😌
嘉偉?😌你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的?

86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。


哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群

要是跑車就只有操控價值的話.

那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?😌

都只要效法86不就好了?😌

何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?😌
你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。

如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論:



那好,我想我明白你的意思了😌

反正跑車只要操控就足夠

速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.😌😆

86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分😆
聽不懂就算了。😌😌



沒辦法啊.您本人的溝通語意

在這裡跟01誰聽得懂啊?😞

不是,我在酸妳本人😌

但是說實話您在01某篇L漲價文章

有多數人覺得妳很奇怪.😌
你要是能以道理回應我講的道理我很樂意與你討論。如果你說不出道理卻硬要酸的話我也沒什麼好回應的了。

EXSECO(spmjimmy)

2013/02/06 17:29:55

發文

#4742397 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
雖說是BRZ86是聯合研發的車款

但實際上好的東西還是BRZ最多
86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。


我想你意思誤會了😌

你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家

它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.😌

但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.
是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速


這就對了😌

因此你只是要炫耀的是86

而要駕駛跟操作爽度則是BRZ

身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?😌

不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?😌

雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說

都完全共用的賠本生意啊
搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。😌只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。


好吧,我承認我是沒開過這樣的車😌😞

有的話,大概是電玩爾已😆😆

但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?😌

你也許看看嘉偉是如何評論86的?😌

就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為

速度跟圈速很重要吧?😌
嘉偉?😌你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的?

86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。


哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群

要是跑車就只有操控價值的話.

那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?😌

都只要效法86不就好了?😌

何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?😌
你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。

如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論:



那好,我想我明白你的意思了😌

反正跑車只要操控就足夠

速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.😌😆

86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分😆
聽不懂就算了。😌😌



沒辦法啊.您本人的溝通語意

在這裡跟01誰聽得懂啊?😞

不是,我在酸妳本人😌

但是說實話您在01某篇L漲價文章

有多數人覺得妳很奇怪.😌


是本位主義不奇怪 !

我曾問過這位仁兄.
若BMW跟TOYOTA合作而相互持股.
TOYOTA的資本額比較大.
若是相同金額的話BMW所持股份會比較少.
這樣是否就是變成BMW是TOYOTA旗下.
他居然說是.
我是覺得只要跟TOYOTA沾到邊的他一定要一TOYOTA為主.
而且我相信不是只有我這麼認為.
The Castration Of Trend

blhsing(blhsing)

2013/02/06 17:35:40

發文

#4742409 IP 152.7.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 17:35:40

發文IP 152.7.*.*

[quote=spmjimmy (Castration)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]雖說是BRZ86是聯合研發的車款 但實際上好的東西還是BRZ最多[/quote]86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。[/quote] 我想你意思誤會了[嘆氣] 你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家 它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.[嘆氣] 但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.[/quote]是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:[color="#FF0000"]86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速[/color]。[/quote] 這就對了[嘆氣] 因此你只是要炫耀的是86 而要駕駛跟操作爽度則是BRZ 身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?[嘆氣] 不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?[嘆氣] 雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說 都完全共用的賠本生意啊[/quote]搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。[嘆氣]只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。[/quote] 好吧,我承認我是沒開過這樣的車[嘆氣][很悶] 有的話,大概是電玩爾已[傻笑][傻笑] 但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?[嘆氣] 你也許看看嘉偉是如何評論86的?[嘆氣] 就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為 速度跟圈速很重要吧?[嘆氣][/quote]嘉偉?[嘆氣]你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的? 86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。[/quote] 哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群 要是跑車就只有操控價值的話. 那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?[嘆氣] 都只要效法86不就好了?[嘆氣] 何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?[嘆氣][/quote]你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。 如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tPoZ1SC8uwk[/youtube][/quote] 那好,我想我明白你的意思了[嘆氣] 反正跑車只要操控就足夠 速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.[嘆氣][傻笑] 86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分[傻笑][/quote]聽不懂就算了。[嘆氣][嘆氣][/quote] 沒辦法啊.您本人的溝通語意 在這裡跟01誰聽得懂啊?[很悶] 不是,我在酸妳本人[嘆氣] 但是說實話您在01某篇L漲價文章 有多數人覺得妳很奇怪.[嘆氣][/quote] 是本位主義不奇怪 ! 我曾問過這位仁兄. 若BMW跟TOYOTA合作而相互持股. TOYOTA的資本額比較大. 若是相同金額的話BMW所持股份會比較少. 這樣是否就是變成BMW是TOYOTA旗下. 他居然說是. 我是覺得只要跟TOYOTA沾到邊的他一定要一TOYOTA為主. 而且我相信不是只有我這麼認為.[/quote]真好笑,你自己問了一個假設性問題,我依你的假設性問題來作正確的回答也不行,莫名奇妙。

2013/02/06 17:37:03

發文IP 152.7.*.*

[quote=spmjimmy (Castration)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (量產型23式MK-V)]雖說是BRZ86是聯合研發的車款 但實際上好的東西還是BRZ最多[/quote]86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。[/quote] 我想你意思誤會了[嘆氣] 你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家 它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.[嘆氣] 但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.[/quote]是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:[color="#FF0000"]86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速[/color]。[/quote] 這就對了[嘆氣] 因此你只是要炫耀的是86 而要駕駛跟操作爽度則是BRZ 身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?[嘆氣] 不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?[嘆氣] 雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說 都完全共用的賠本生意啊[/quote]搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。[嘆氣]只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。[/quote] 好吧,我承認我是沒開過這樣的車[嘆氣][很悶] 有的話,大概是電玩爾已[傻笑][傻笑] 但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?[嘆氣] 你也許看看嘉偉是如何評論86的?[嘆氣] 就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為 速度跟圈速很重要吧?[嘆氣][/quote]嘉偉?[嘆氣]你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的? 86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。[/quote] 哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群 要是跑車就只有操控價值的話. 那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?[嘆氣] 都只要效法86不就好了?[嘆氣] 何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?[嘆氣][/quote]你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。 如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tPoZ1SC8uwk[/youtube][/quote] 那好,我想我明白你的意思了[嘆氣] 反正跑車只要操控就足夠 速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.[嘆氣][傻笑] 86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分[傻笑][/quote]聽不懂就算了。[嘆氣][嘆氣][/quote] 沒辦法啊.您本人的溝通語意 在這裡跟01誰聽得懂啊?[很悶] 不是,我在酸妳本人[嘆氣] 但是說實話您在01某篇L漲價文章 有多數人覺得妳很奇怪.[嘆氣][/quote] 是本位主義不奇怪 ! 我曾問過這位仁兄. 若BMW跟TOYOTA合作而相互持股. TOYOTA的資本額比較大. 若是相同金額的話BMW所持股份會比較少. 這樣是否就是變成BMW是TOYOTA旗下. 他居然說是. 我是覺得只要跟TOYOTA沾到邊的他一定要一TOYOTA為主. 而且我相信不是只有我這麼認為.[/quote]真好笑,你自己問了一個假設性問題,我依你的假設性問題來作正確的回答也不行,莫名奇妙。把你的假設性問題裡的兩位主角分別換成Porsche和VAG再去問別人,保證得到的答案和我一樣。
回應 spmjimmy (Castration) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
雖說是BRZ86是聯合研發的車款

但實際上好的東西還是BRZ最多
86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。


我想你意思誤會了😌

你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家

它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.😌

但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.
是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速


這就對了😌

因此你只是要炫耀的是86

而要駕駛跟操作爽度則是BRZ

身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?😌

不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?😌

雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說

都完全共用的賠本生意啊
搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。😌只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。


好吧,我承認我是沒開過這樣的車😌😞

有的話,大概是電玩爾已😆😆

但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?😌

你也許看看嘉偉是如何評論86的?😌

就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為

速度跟圈速很重要吧?😌
嘉偉?😌你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的?

86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。


哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群

要是跑車就只有操控價值的話.

那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?😌

都只要效法86不就好了?😌

何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?😌
你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。

如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論:



那好,我想我明白你的意思了😌

反正跑車只要操控就足夠

速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.😌😆

86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分😆
聽不懂就算了。😌😌



沒辦法啊.您本人的溝通語意

在這裡跟01誰聽得懂啊?😞

不是,我在酸妳本人😌

但是說實話您在01某篇L漲價文章

有多數人覺得妳很奇怪.😌


是本位主義不奇怪 !

我曾問過這位仁兄.
若BMW跟TOYOTA合作而相互持股.
TOYOTA的資本額比較大.
若是相同金額的話BMW所持股份會比較少.
這樣是否就是變成BMW是TOYOTA旗下.
他居然說是.
我是覺得只要跟TOYOTA沾到邊的他一定要一TOYOTA為主.
而且我相信不是只有我這麼認為.
真好笑,你自己問了一個假設性問題,我依你的假設性問題來作正確的回答也不行,莫名奇妙。把你的假設性問題裡的兩位主角分別換成Porsche和VAG再去問別人,保證得到的答案和我一樣。

5星級的酸民(buickgnx)

2013/02/06 17:46:06

發文

#4742419 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spmjimmy (Castration) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
雖說是BRZ86是聯合研發的車款

但實際上好的東西還是BRZ最多
86和BRZ的好東西一樣多,只是台灣的兩家代理商選擇進口的等級配備不同而已。


我想你意思誤會了😌

你去多多爬一些跟86和BRZ的文,甚至問問一些專家

它們給的答案還是BRZ在設定上比較好比86更有娛樂性.😌

但是罵的就跟我說的,價格過於不合理.
是完全相反吧?你如果看過許多國外的86和BRZ的測試比較就知道,86和BRZ除了外觀內裝的些許差異外唯一的不同就是懸吊的設定:86的設定為完全中性,靈活的特性適合享受操駕樂趣,而BRZ的設定為略帶轉向不足的穩定感,適合以抓力做圈速


這就對了😌

因此你只是要炫耀的是86

而要駕駛跟操作爽度則是BRZ

身為這類的後驅跑車真正的買點還是操控跟速度吧?😌

不然這2台出來都同樣機械設定,不就兄弟鬧鬩牆了?😌

雖說這些大車廠的確是共用資源,但是沒蠢到說

都完全共用的賠本生意啊
搞了半天原來你完全搞不清楚操駕樂趣是什麼。😌只有鍵盤車手才以圈速當作「樂趣」,實際上真正有在駕駛的人就知道所謂的操駕樂趣來自可以在操控的極限時還能自由地靠油門來變換轉向角度,這才是追求平衡的中性設定的目的。


好吧,我承認我是沒開過這樣的車😌😞

有的話,大概是電玩爾已😆😆

但是我問你,光操作娛樂就夠了嗎?😌

你也許看看嘉偉是如何評論86的?😌

就算是沒開車甚至都不懂車的鍵盤高手也因該都認為

速度跟圈速很重要吧?😌
嘉偉?😌你要不要去看看英國Evo的Chris Harris和Top Gear的Jeremy Clarkson是如何評86的?

86之所以能以對性能車來說很小的200匹馬力贏得如此多性能車評比與頭銜的原因,是它讓人覺悟到駕駛樂趣不需要當今大多性能車追逐的高動力和高抓力,而只需要高平衡性,便能在低速時也隨心所欲地作極限操控。


哪就是你跟它們一樣只有操控就滿足的族群

要是跑車就只有操控價值的話.

那性能強悍而且又天價的超跑又何必出現?😌

都只要效法86不就好了?😌

何必開發個高性能的LFA砸自己的腳?😌
你還是不懂嗎?超跑當然有駕駛樂趣,但86的特別就在於它證明了駕駛樂趣不需要超跑等級的性能才能得到。

如果你聽得懂英文的話,建議你可以看一下MotorTrend的評論:



那好,我想我明白你的意思了😌

反正跑車只要操控就足夠

速度跟馬力都不重要甚至是也不須要.😌😆

86是台能擊敗所有超跑的神車連自家的LFA都敬畏三分😆
聽不懂就算了。😌😌



沒辦法啊.您本人的溝通語意

在這裡跟01誰聽得懂啊?😞

不是,我在酸妳本人😌

但是說實話您在01某篇L漲價文章

有多數人覺得妳很奇怪.😌


是本位主義不奇怪 !

我曾問過這位仁兄.
若BMW跟TOYOTA合作而相互持股.
TOYOTA的資本額比較大.
若是相同金額的話BMW所持股份會比較少.
這樣是否就是變成BMW是TOYOTA旗下.
他居然說是.
我是覺得只要跟TOYOTA沾到邊的他一定要一TOYOTA為主.
而且我相信不是只有我這麼認為.


既然大大知道的話,就算了吧😌

這位就讓我想起以前在01某一位

大頭照貼著保時捷鐘錶

在那邊大捧雷車的嘴砲😆

反正,誰對誰錯在場每個人不是沒腦袋啊😌

而且網路的世界本來就是有真假是非😆

在沒有正確的證據下,就參考參考就好😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

MR. 9K(audia4b8)

2013/02/06 18:38:48

發文

#4742475 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這裡反t反到義無反顧
捧f牌捧上天真精彩
真替那些有品牌情結的人感到😆😆😆
難怪這裡越來越冷😌
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

marchchen(marchchen)

2013/02/06 18:45:22

發文

#4742482 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
人家在華山論劍,結果咱們大隊長也跑來湊熱鬧了
😲😲😆
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

MR. 9K(audia4b8)

2013/02/06 19:21:46

發文

#4742512 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
人家在華山論劍,結果咱們大隊長也跑來湊熱鬧了
😲😲😆


想不到開了一嘴好車的福特大隊長馬上出現😞
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

老王賣瓜(zenowang)

2013/02/06 19:27:04

發文

#4742519 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
這裡反t反到義無反顧
捧f牌捧上天真精彩
真替那些有品牌情結的人感到😆😆😆
難怪這裡越來越冷😌

大哥您是反踢還是擁踢?
"清流"是我的中間名...

維克(bvmbmb)

2013/02/06 19:28:09

發文

#4742520 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫

這也沒啥好爭個長短,畢竟車廠併購小廠,或交叉持股來取得自己沒有的研發技術!
是你情我願的事!

你情我願?
速霸陸被豐田持股可不是你情我願。
印象中速霸陸是在投資伙伴出狀況時、因為措手不及(交易限制、時間差),陰錯陽差的被豐田攔截搶到大批股權…
豐田肖想速霸陸的技術已經很久了好不好…

歐洲好好玩(asdfgh0419)

2013/02/06 19:29:40

發文

#4742523 IP 92.228.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 19:29:40

發文IP 92.228.*.*

說真的 我有特別去看過裕隆和和泰的EPS 高到不像話 真的很好奇 沒有技術只搞組裝的公司居然可以那麼賺[傻笑][傻笑] 就憑這一點 打死我也不買這兩家的車(包括H)[嘆氣][嘆氣]

2013/02/06 19:31:08

發文IP 92.228.*.*

說真的 我有特別去看過裕日車和和泰車的EPS 高到不像話 真的很好奇 沒有技術只搞組裝的公司居然可以那麼賺[傻笑][傻笑] 就憑這一點 打死我也不買這兩家的車(包括H)[嘆氣][嘆氣]
說真的
我有特別去看過裕日車和和泰車的EPS
高到不像話
真的很好奇
沒有技術只搞組裝的公司居然可以那麼賺😆😆
就憑這一點
打死我也不買這兩家的車(包括H)😌😌

MR. 9K(audia4b8)

2013/02/06 19:33:32

發文

#4742525 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
這裡反t反到義無反顧
捧f牌捧上天真精彩
真替那些有品牌情結的人感到😆😆😆
難怪這裡越來越冷😌

大哥您是反踢還是擁踢?


沒買過t
我是不反或擁任何廠牌
但是至少要有6安+dsc才能算是車

這裡一堆50步笑百步的
很具娛樂效果😌
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

marchchen(marchchen)

2013/02/06 19:48:17

發文

#4742537 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
人家在華山論劍,結果咱們大隊長也跑來湊熱鬧了
😲😲😆
想不到開了一嘴好車的福特大隊長馬上出現😞


這裡挑明著講反啥擁啥的,不就是大隊長您嘛
說到品牌情節,還有誰能贏過大隊長您呀 😌😌😌
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

MR. 9K(audia4b8)

2013/02/06 19:51:32

發文

#4742543 IP 129.172.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 19:51:32

發文IP 129.172.*.*

[quote=marchchen (marchchen)][quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=marchchen (marchchen)]人家在華山論劍,結果咱們大隊長也跑來湊熱鬧了 [驚訝][驚訝][傻笑][/quote]想不到開了一嘴好車的福特大隊長馬上出現[很悶][/quote] 這裡挑明著講反啥擁啥的,不就是大隊長您嘛 說到品牌情節,還有誰能贏過大隊長您呀 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 擁t? 你哪時又看到我擁t?[傻笑] ucar誰人不知你是開了一嘴好車的福特台勞大哥啊[無辜]

2013/02/06 19:55:59

發文IP 129.172.*.*

[quote=marchchen (marchchen)][quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=marchchen (marchchen)]人家在華山論劍,結果咱們大隊長也跑來湊熱鬧了 [驚訝][驚訝][傻笑][/quote]想不到開了一嘴好車的福特大隊長馬上出現[很悶][/quote] 這裡挑明著講反啥擁啥的,不就是大隊長您嘛 說到品牌情節,還有誰能贏過大隊長您呀 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 擁t? 你哪時又看到我擁t?[傻笑] ucar誰人不知你是開了一嘴好車的福特台勞大哥啊[無辜] 除了福特車 大廠牌vw toyota honda nissan哪台沒被你噹過?
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
人家在華山論劍,結果咱們大隊長也跑來湊熱鬧了
😲😲😆
想不到開了一嘴好車的福特大隊長馬上出現😞


這裡挑明著講反啥擁啥的,不就是大隊長您嘛
說到品牌情節,還有誰能贏過大隊長您呀 😌😌😌


擁t?
你哪時又看到我擁t?😆
ucar誰人不知你是開了一嘴好車的福特台勞大哥啊😇
除了福特車
大廠牌vw toyota honda nissan哪台沒被你噹過?
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

marchchen(marchchen)

2013/02/06 19:56:48

發文

#4742545 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
人家在華山論劍,結果咱們大隊長也跑來湊熱鬧了
😲😲😆
想不到開了一嘴好車的福特大隊長馬上出現😞
這裡挑明著講反啥擁啥的,不就是大隊長您嘛
說到品牌情節,還有誰能贏過大隊長您呀 😌😌😌
擁t?
你哪時又看到我擁t?😆
ucar誰人不知你是開了一嘴好車的福特台勞大哥啊
大隊長您該看看眼科了,小弟何時說您擁t了呀 😆
只會反特定品牌,用您那高尚的標準嫌東嫌西,這何嘗不也是"品牌情節"的最佳示範嘛 😌

我就是開了一嘴好車的福特車主,目前在海外擔任台籍勞工,怎麼樣?
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

marchchen(marchchen)

2013/02/06 19:58:59

發文

#4742547 IP 188.248.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 19:58:59

發文IP 188.248.*.*

[quote=audia4b8 (MR. 9K)]除了福特車 大廠牌vw toyota honda nissan哪台沒被你噹過?[/quote] 噹車自有標準,路見不平覺得不對勁不能噹?你又知我沒噹過FORD了,還是你太晚來註冊了 [嘆氣][嘆氣] 但是講到噹人,則是大隊長您最在行呀 [嘆氣]

2013/02/06 20:03:09

發文IP 188.248.*.*

[quote=audia4b8 (MR. 9K)]除了福特車 大廠牌vw toyota honda nissan哪台沒被你噹過?[/quote] 噹車自有標準,當了解車子到一定程度,覺得賣車的吃像太難看不能噹? 你又知我沒噹過FORD了,還是你太晚來註冊了 [嘆氣][嘆氣] 但是講到噹人,則是大隊長您最在行呀 [嘆氣]
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
除了福特車
大廠牌vw toyota honda nissan哪台沒被你噹過?


噹車自有標準,當了解車子到一定程度,覺得賣車的吃像太難看不能噹?
你又知我沒噹過FORD了,還是你太晚來註冊了 😌😌

但是講到噹人,則是大隊長您最在行呀 😌
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

marchchen(marchchen)

2013/02/06 20:01:14

發文

#4742548 IP 188.248.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/02/06 20:01:14

發文IP 188.248.*.*

好了好了,華山論劍的廣告時間結束 樓上 持股討論 請繼續,記得替我向大隊長問安,請他也歇歇了 還是論劍比較精采呀 [害羞]

2013/02/06 20:01:46

發文IP 188.248.*.*

好了好了,華山論劍的廣告時間結束 樓上 持股討論 請繼續,記得替我向大隊長他老人家問安,請他也歇歇了 還是論劍比較精采呀 [害羞]
好了好了,華山論劍的廣告時間結束

樓上 持股討論 請繼續,記得替我向大隊長他老人家問安,請他也歇歇了

還是論劍比較精采呀 😊
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford

MR. 9K(audia4b8)

2013/02/06 20:04:34

發文

#4742552 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
人家在華山論劍,結果咱們大隊長也跑來湊熱鬧了
😲😲😆
想不到開了一嘴好車的福特大隊長馬上出現😞
這裡挑明著講反啥擁啥的,不就是大隊長您嘛
說到品牌情節,還有誰能贏過大隊長您呀 😌😌😌
擁t?
你哪時又看到我擁t?😆
ucar誰人不知你是開了一嘴好車的福特台勞大哥啊
大隊長您該看看眼科了,小弟何時說您擁t了呀 😆
只會反特定品牌,用您那高尚的標準嫌東嫌西,這何嘗不也是"品牌情節"的最佳示範嘛 😌

我就是開了一嘴好車的福特車主,目前在海外擔任台籍勞工,怎麼樣?


我反特定品牌?
該說說看看你自己吧
一路吹噓福特讓人看久了只是會😆😆😆
國產5大品牌全被你反光了
不愧是唯一從一窩頭時代就被盯到現在的高級網友
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。