89

則留言

5

a_fa(hilllotus)

2013/04/20 00:55:48

發文

#4857240 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?

舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場是你在指揮交通.........看燈號還是看你指揮?[/
離退休的45個基數還剩76個月

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 00:56:31

發文

#4857243 IP 242.43.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/04/20 00:56:31

發文IP 242.43.*.*

[quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。[/quote] 你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? [驚訝][驚訝][驚訝] [/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例: 1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員? 2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+闖紅燈...等等...... 3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........ ※這時候....還遵守交通規則嗎?

2013/04/20 00:57:35

發文IP 242.43.*.*

[quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。[/quote] 你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? [驚訝][驚訝][驚訝] [/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例: 1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員? 2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等...... 3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........ ※這時候....還遵守交通規則嗎?
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?

Formosa(9267)

2013/04/20 01:03:58

發文

#4857261 IP 164.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 01:06:08

發文

#4857267 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?

舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場是你在指揮交通.........看燈號還是看你指揮?[/

現場如有車禍發生,加上我當兵受過指揮交通手勢訓練過
一切都是正規「手勢」一般民眾相信會遵守.....

※忘了告訴您,個人是在工兵學校預官訓當中學習「交通指揮法」

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 01:09:35

發文

#4857274 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當年時常載運工兵車輛器具...全省通運
都是個人負責路上交通運輸的指揮官...雖不把手十字路口指揮...至少我要負完全責任的執行官。(我是義務役)

Formosa(9267)

2013/04/20 01:10:15

發文

#4857276 IP 164.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?

舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場是你在指揮交通.........看燈號還是看你指揮?[/

現場如有車禍發生,加上我當兵受過指揮交通手勢訓練過
一切都是正規「手勢」一般民眾相信會遵守.....

※忘了告訴您,個人是在工兵學校預官訓當中學習「交通指揮法」


我的天天天啊 ~~~~~~😆😆😆

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 01:19:01

發文

#4857293 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................

a_fa(hilllotus)

2013/04/20 01:20:26

發文

#4857295 IP 92.137.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/04/20 01:20:26

發文IP 92.137.*.*

[quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?[/quote] [color="#FF0000"]舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場是你在指揮交通.........看燈號還是看你指揮?[/[/color] [/quote] 現場如有車禍發生,加上我當兵受過指揮交通手勢訓練過 一切都是正規「手勢」一般民眾相信會遵守..... ※忘了告訴您,個人是在工兵學校預官訓當中學習「交通指揮法」[/quote] 不會吧!這也可以當戒口[驚訝][驚訝][驚訝] 那如你所說我是在監理所學的「正統交通指揮法」那我不就隨時都可以去指揮啦! 真是怪理由 就算當時真有車禍,你一樣不可以惟反號誌指揮,你只能依號誌[color="#FF0000"]疏導[/color]這樣你懂嗎

2013/04/20 01:20:50

發文IP 92.137.*.*

[quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?[/quote] [color="#FF0000"]舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場是你在指揮交通.........看燈號還是看你指揮?[/[/color] [/quote] 現場如有車禍發生,加上我當兵受過指揮交通手勢訓練過 一切都是正規「手勢」一般民眾相信會遵守..... ※忘了告訴您,個人是在工兵學校預官訓當中學習「交通指揮法」[/quote] 不會吧!這也可以當藉口[驚訝][驚訝][驚訝] 那如你所說我是在監理所學的「正統交通指揮法」那我不就隨時都可以去指揮啦! 真是怪理由 就算當時真有車禍,你一樣不可以惟反號誌指揮,你只能依號誌[color="#FF0000"]疏導[/color]這樣你懂嗎

2013/04/20 01:21:22

發文IP 92.137.*.*

[quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?[/quote] [color="#FF0000"]舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場是你在指揮交通.........看燈號還是看你指揮?[/[/color] [/quote] 現場如有車禍發生,加上我當兵受過指揮交通手勢訓練過 一切都是正規「手勢」一般民眾相信會遵守..... ※忘了告訴您,個人是在工兵學校預官訓當中學習「交通指揮法」[/quote] 不會吧!這也可以當藉口[驚訝][驚訝][驚訝] 那如你所說我是在監理所學的「正統交通指揮法」那我不就隨時都可以去指揮啦! 真是怪理由 就算當時真有車禍,你一樣不可以違反號誌指揮,你只能依號誌[color="#FF0000"]疏導[/color]這樣你懂嗎
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?

舉例:交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場是你在指揮交通.........看燈號還是看你指揮?[/

現場如有車禍發生,加上我當兵受過指揮交通手勢訓練過
一切都是正規「手勢」一般民眾相信會遵守.....

※忘了告訴您,個人是在工兵學校預官訓當中學習「交通指揮法」

不會吧!這也可以當藉口😲😲😲
那如你所說我是在監理所學的「正統交通指揮法」那我不就隨時都可以去指揮啦!
真是怪理由
就算當時真有車禍,你一樣不可以違反號誌指揮,你只能依號誌疏導這樣你懂嗎
離退休的45個基數還剩76個月

Formosa(9267)

2013/04/20 01:21:39

發文

#4857296 IP 164.235.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................


輸了 😭😭😭😭

a_fa(hilllotus)

2013/04/20 01:24:27

發文

#4857301 IP 92.137.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/04/20 01:24:27

發文IP 92.137.*.*

[quote=sentra200411 (終極車手)][quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。[/quote] 你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? [驚訝][驚訝][驚訝] [/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例: 1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員? 2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等...... 3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........ ※這時候....還遵守交通規則嗎?[/quote] 1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ? 2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則. 3 你舉的例子都很爛 [/quote] 哈拉答辯問題:(應該不必回應) 1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中) 2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。 3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................[/quote] 當年家母腦溢血在緊急時打了119,但當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院[color="#FF0000"]但會請最近的派出所支援用警車護送[/color]相信這也是你所不知道的不一樣的常識 119&110要活用

2013/04/20 01:25:31

發文IP 92.137.*.*

[quote=sentra200411 (終極車手)][quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。[/quote] 你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? [驚訝][驚訝][驚訝] [/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例: 1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員? 2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等...... 3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........ ※這時候....還遵守交通規則嗎?[/quote] 1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ? 2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則. 3 你舉的例子都很爛 [/quote] 哈拉答辯問題:(應該不必回應) 1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中) 2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。 3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................[/quote] 當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院[color="#FF0000"]但會請最近的派出所支援用警車護送[/color]相信這也是你所不知道的不一樣的常識 119&110要活用
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................

當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院但會請最近的派出所支援用警車護送相信這也是你所不知道的不一樣的常識
119&110要活用
離退休的45個基數還剩76個月

a_fa(hilllotus)

2013/04/20 01:25:05

發文

#4857302 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................


輸了 😭😭😭😭

撐下去...............😇
離退休的45個基數還剩76個月

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 01:30:32

發文

#4857305 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是哈拉.....
說些有建設性的吧!

歸陪(b00449)

2013/04/20 01:31:37

發文

#4857306 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................

當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院但會請最近的派出所支援用警車護送相信這也是你所不知道的不一樣的常識
119&110要活用

以前去溪邊玩水我同學被鐵釘刺到腳血狂流
我們一群4.5台歐兜賣一路闖紅燈+鑽車從橫山胚到新竹省立醫院
會這樣做是一位怕被那位被刺到腳的同學的家長罵😇

a_fa(hilllotus)

2013/04/20 01:33:35

發文

#4857308 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真差😌
都是在被打槍後就扯別人有的沒有的😌
離退休的45個基數還剩76個月

a_fa(hilllotus)

2013/04/20 01:34:07

發文

#4857309 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................

當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院但會請最近的派出所支援用警車護送相信這也是你所不知道的不一樣的常識
119&110要活用

以前去溪邊玩水我同學被鐵釘刺到腳血狂流
我們一群4.5台歐兜賣一路闖紅燈+鑽車從橫山胚到新竹省立醫院
會這樣做是一位怕被那位被刺到腳的同學的家長罵😇

竹東不是更快😩
離退休的45個基數還剩76個月

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 01:36:32

發文

#4857311 IP 242.43.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/04/20 01:36:32

發文IP 242.43.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。[/quote] 你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? [驚訝][驚訝][驚訝] [/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例: 1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員? 2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等...... 3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........ ※這時候....還遵守交通規則嗎?[/quote] 1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ? 2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則. 3 你舉的例子都很爛 [/quote] 哈拉答辯問題:(應該不必回應) 1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中) 2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。 3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................[/quote] 當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院[color="#FF0000"]但會請最近的派出所支援用警車護送[/color]相信這也是你所不知道的不一樣的常識 119&110要活用[/quote] 警車引導而言.....也希望有時間啦! 如果是急性病症→自己也許都想早一分一秒能到達醫院..(最好自己能知道一些集就知識) 腦溢血 = 治療以後....就是中風...............(你也許不知道第一時間該做..啥.) 1.高血壓 = 民間說放血法 2.低血壓 = 自己查...... ※老父母 = 靠子女的醫學常識 = 才能長命百歲 畢竟老年人當年教育生活等等..很差....不像如今...只要肯學習=子女都是父母最好的「守護神」

2013/04/20 01:44:36

發文IP 242.43.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=9267 (Formosa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=sentra200411 (終極車手)][quote=gla45amg (GLA45.AMG)]做那些很好。 但是先把最基本的[color="#FF0000"]遵守交通規則[/color]做到,不也是功德嗎?[/quote] 就看...孰輕孰重......[/quote] 遵守交通規則還有孰輕孰重[頭暈] 你確定你有交通常識[昏倒][/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。[/quote] 你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? [驚訝][驚訝][驚訝] [/quote] 交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。 舉例: 1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員? 2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等...... 3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........ ※這時候....還遵守交通規則嗎?[/quote] 1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ? 2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則. 3 你舉的例子都很爛 [/quote] 哈拉答辯問題:(應該不必回應) 1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中) 2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。 3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................[/quote] 當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院[color="#FF0000"]但會請最近的派出所支援用警車護送[/color]相信這也是你所不知道的不一樣的常識 119&110要活用[/quote] 警車引導而言.....也希望有時間啦! 如果是急性病症→自己也許都想早一分一秒能到達醫院..(最好自己能知道一些急救知識) 腦溢血 = 治療以後....就是中風...............(你也許不知道第一時間該做..啥麼動作....) 1.高血壓 = 民間說法是....放血法..(有效) 2.低血壓 = 自己查...... ※老父母 = 靠子女的醫學常識 = 才能長命百歲 畢竟老年人當年教育生活水準等等..不比如今....算是很差.......只要子女肯學習=子女都是父母最好的「守護神」 閣下認為咧!
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................

當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院但會請最近的派出所支援用警車護送相信這也是你所不知道的不一樣的常識
119&110要活用

警車引導而言.....也希望有時間啦!

如果是急性病症→自己也許都想早一分一秒能到達醫院..(最好自己能知道一些急救知識)
腦溢血 = 治療以後....就是中風...............(你也許不知道第一時間該做..啥麼動作....)

1.高血壓 = 民間說法是....放血法..(有效)
2.低血壓 = 自己查......

※老父母 = 靠子女的醫學常識 = 才能長命百歲
畢竟老年人當年教育生活水準等等..不比如今....算是很差.......只要子女肯學習=子女都是父母最好的「守護神」
閣下認為咧!

a_fa(hilllotus)

2013/04/20 01:42:33

發文

#4857314 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲


交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................

當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院但會請最近的派出所支援用警車護送相信這也是你所不知道的不一樣的常識
119&110要活用

警車引導而言.....也希望有時間啦!

如果是急性病症→自己也許都想早一分一秒能到達醫院..(最好自己能知道一些集就知識)
腦溢血 = 治療以後....就是中風...............(你也許不知道第一時間該做..啥.)

1.高血壓 = 民間說放血法
2.低血壓 = 自己查......

※老父母 = 靠子女的醫學常識 = 才能長命百歲
畢竟老年人當年教育生活等等..很差....不像如今...只要肯學習=子女都是父母最好的「守護神」

真是歪理一大堆
放血~~~~~夠了!!!
低血壓~~還自己查咧!!!!
醫學知識=長命百歲?!
................................................
看來你是真的不懂為何打電話求助&我為甚麼要警察開路,若在當下就這麼紅燈闖過去時遇到哪個白吃酒駕衝過來撞到那要算誰的!!!!!
若因這一撞而家母就這麼不治又要算誰的?!?!!!!!!
算你的嗎?
人啊~~~腦袋不是只生來被打槍後亂扯別人如何如何的,凡事都要想遠點😌
很努力教你了、怎麼樣也多看一點想一點OK
離退休的45個基數還剩76個月

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 01:46:26

發文

#4857315 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 sentra200411 (終極車手) 所寫
回應 gla45amg (GLA45.AMG) 所寫
做那些很好。

但是先把最基本的遵守交通規則做到,不也是功德嗎?

就看...孰輕孰重......

遵守交通規則還有孰輕孰重😵
你確定你有交通常識😩

交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。


你是交通執法者 ? 你權衡了算 ?? 😲😲😲



這些話....有點..「怨天尤人」
交通規則是死的,權衡當時交通利害關係本就是活的。

舉例:
1.交通號誌還正常亮紅綠燈時候→如果現場有交通指揮人員.........看燈號還是指揮人員?
2.當您車上載著急需要救助人員 = 開著雙黃燈+押喇叭+闖紅燈...等等......
3.不勝枚舉 = 毋需再舉例........

※這時候....還遵守交通規則嗎?


1. 如果現場的交通指揮人員是路口賣玉蘭花的,你看燈號還是指揮人員 ?
2. 你的車不是執行勤務的救護車,不管車上的人是誰 ? 闖紅燈還是違反交通規則.
3 你舉的例子都很爛


哈拉答辯問題:(應該不必回應)
1.賣玉蘭花-看他會不會「標準手勢」=如果手勢正確無誤.....能不尊從嗎?(車禍當中)
2.時常有自用車...當救難車吧!.....法律不外乎人情。
3.你自己說的...............如過是自己親人咧?更甭遑言不認識的人................

當年家母腦溢血在緊急時打了119,但對方當時告知有點遠可以的話先自行用車送至醫院但會請最近的派出所支援用警車護送相信這也是你所不知道的不一樣的常識
119&110要活用

警車引導而言.....也希望有時間啦!

如果是急性病症→自己也許都想早一分一秒能到達醫院..(最好自己能知道一些集就知識)
腦溢血 = 治療以後....就是中風...............(你也許不知道第一時間該做..啥.)

1.高血壓 = 民間說放血法
2.低血壓 = 自己查......

※老父母 = 靠子女的醫學常識 = 才能長命百歲
畢竟老年人當年教育生活等等..很差....不像如今...只要肯學習=子女都是父母最好的「守護神」

真是歪理一大堆
放血~~~~~夠了!!!
低血壓~~還自己查咧!!!!
醫學知識=長命百歲?!
................................................
看來你是真的不懂為何打電話求助&我為甚麼要警察開路,若在當下就這麼紅燈闖過去時遇到哪個白吃酒駕衝過來撞到那要算誰的!!!!!
若因這一撞而家母就這麼不治又要算誰的?!?!!!!!!
算你的嗎?
人啊~~~腦袋不是只生來被打槍後亂扯別人如何如何的,凡事都要想遠點😌
很努力教你了、怎麼樣也多看一點想一點OK

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 01:47:15

發文

#4857316 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些話語 = 怨天尤人

終極車手(sentra200411)

2013/04/20 01:50:07

發文

#4857317 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本版是我開版 = 誰來打槍.......還虧...閣下說得出口 = 簡直汗顏.....

我開版 = 誰打誰的.....槍.....

您根本是大砲.......您又不是..國父...姓孫......
熱門新聞
DFSK將導入全新商用產品A380 WINMAX,車長來到逾4.6米,載貨能力上也達到1,240公斤,9月份將舉行上市迴展示會。
Hyundai預計2030年時達成年銷555萬輛,其中200萬輛為純電車,配套的產品規劃是2030年前21款純電的軍容設定。