[轉貼]維特爾應慶幸有好車 E21與冰人不再是神器
於
2013/06/10 08:56:19
發文
E21的神器來自於與輪胎配合較好可以省一PIT
這一站明顯無效,速度慢因而沒有進位,反而後段遭超越
這一站明顯無效,速度慢因而沒有進位,反而後段遭超越
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
於
2013/06/10 09:15:37
發文
| |||
E21的神器來自於與輪胎配合較好可以省一PIT 這一站明顯無效,速度慢因而沒有進位,反而後段遭超越 | |||
😭😭😭
如果ALO神杆位起跑,
拿到這站冠軍我也不會感到訝異...😆😆😆
拿到這站冠軍我也不會感到訝異...😆😆😆
於
2013/06/10 10:45:19
發文
| |||
如果ALO神杆位起跑, 拿到這站冠軍我也不會感到訝異...😆😆😆 | |||
雖然發文大大在每個PO文都很愛強調RB9的性能
但真的有那麼誇張嗎
且昨天的Alonso真的是飛快
同意ALO神大大講的
如果Alonso的杆位成績夠出色
V頭應該不會跟第二名有這麼大的差異
法拉利就需改善的是杆位成績來幫助Alonso吧
於
2013/06/10 11:11:53
發文
ROSBERG衝線成績落後VETTEL 69.7秒
跑一圈77.9秒
ROSBERG距離被VETTEL套圈只差8.2秒
(我講的小誇張 但基本上是有根據的~ )
(本人只是盡量呈現 目前F1的格局給點這篇新聞的人
我都假設很多人 幾乎是碰巧點進來 所以需要講明白點
講得太明白 就會被認為在虧紅牛
很多文章 點閱率近萬 留言的永遠都那些人...
其實我都不是對紅牛或維特爾的支持者在講的 )
於
2013/06/10 11:26:22
發文
於
2013/06/10 11:26:22
發文IP 188.248.*.*
[quote=hellokimi (hello kimi)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_643899.jpg[/img]
ROSBERG衝線成績落後VETTEL 69.7秒
跑一圈77.9秒
ROSBERG距離被VETTEL套圈只差8.2秒
(我講的小誇張 但基本上是有根據的~ )
(本人只是盡量呈現 目前F1的格局給點這篇新聞的人
我都假設很多人 幾乎是碰巧點進來 所以需要講明白點
講得太明白 就會被認為在虧紅牛
很多文章 點閱率近萬 留言的永遠都那些人...
其實我都不是對紅牛或維特爾的支持者在講的 )
[/quote]
因為常常看大大的PO文,恰巧大大下紅字Mark很搶眼,我是支持V頭 and Kimi,但也不希望紅牛一直獨跑影響精彩性,事實上紅牛與V頭有兩年都是拚到最後才拿冠軍,如果真的那麼火星車早早就提早封王了,像Alonso在法拉利也不乏沒競爭力,只是常敗在車隊的策略(是嘎李)與運氣,所以評論要公道,不過你為甚麼拿Rosberg來比,我是覺得這些不是很準,因為因素太大,Alonso在中國也獨跑阿,那也算火星車嗎?
於
2013/06/10 11:27:08
發文IP 188.248.*.*
[quote=hellokimi (hello kimi)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_643899.jpg[/img]
ROSBERG衝線成績落後VETTEL 69.7秒
跑一圈77.9秒
ROSBERG距離被VETTEL套圈只差8.2秒
(我講的小誇張 但基本上是有根據的~ )
(本人只是盡量呈現 目前F1的格局給點這篇新聞的人
我都假設很多人 幾乎是碰巧點進來 所以需要講明白點
講得太明白 就會被認為在虧紅牛
很多文章 點閱率近萬 留言的永遠都那些人...
其實我都不是對紅牛或維特爾的支持者在講的 )
[/quote]
因為常常看大大的PO文,恰巧大大下紅字Mark很搶眼,我是支持V頭 and Kimi,但也不希望紅牛一直獨跑影響精彩性,事實上紅牛與V頭有兩年都是拚到最後才拿冠軍,如果真的那麼火星車早早就提早封王了,像Alonso在法拉利也不乏沒競爭力,只是常敗在車隊的策略(是嘎李)與運氣,所以評論要公道,不過你為甚麼拿Rosberg來比,我是覺得這些不是很準,因為因素太多,Alonso在中國也獨跑阿,那也算火星車嗎?
| |||
ROSBERG衝線成績落後VETTEL 69.7秒 跑一圈77.9秒 ROSBERG距離被VETTEL套圈只差8.2秒 (我講的小誇張 但基本上是有根據的~ ) (本人只是盡量呈現 目前F1的格局給點這篇新聞的人 我都假設很多人 幾乎是碰巧點進來 所以需要講明白點 講得太明白 就會被認為在虧紅牛 很多文章 點閱率近萬 留言的永遠都那些人... 其實我都不是對紅牛或維特爾的支持者在講的 ) | |||
因為常常看大大的PO文,恰巧大大下紅字Mark很搶眼,我是支持V頭 and Kimi,但也不希望紅牛一直獨跑影響精彩性,事實上紅牛與V頭有兩年都是拚到最後才拿冠軍,如果真的那麼火星車早早就提早封王了,像Alonso在法拉利也不乏沒競爭力,只是常敗在車隊的策略(是嘎李)與運氣,所以評論要公道,不過你為甚麼拿Rosberg來比,我是覺得這些不是很準,因為因素太多,Alonso在中國也獨跑阿,那也算火星車嗎?
| |||
ROSBERG衝線成績落後VETTEL 69.7秒 跑一圈77.9秒 ROSBERG距離被VETTEL套圈只差8.2秒 (我講的小誇張 但基本上是有根據的~ ) (本人只是盡量呈現 目前F1的格局給點這篇新聞的人 我都假設很多人 幾乎是碰巧點進來 所以需要講明白點 講得太明白 就會被認為在虧紅牛 很多文章 點閱率近萬 留言的永遠都那些人... 其實我都不是對紅牛或維特爾的支持者在講的 ) | |||
ROSBERG之所以落後這麼多,
可說是MGP策略的錯誤,
第二套超軟在圈速和圈數都佔不到優勢,
在爭取第4無望,又不會失去第5的情況下,而選擇3停所造成的結果.
於
2013/06/10 12:21:25
發文
於
2013/06/10 12:21:25
發文IP 239.255.*.*
第五名都快被套圈 滿屌的 很驚訝就提出來~
Q:為什麼我沒說法拉利是火星車 ?
A:ㄜ... 中國站 維特爾發車位 好像在第十位左右 整場比賽跑其他策略 跟前幾位發車的策略不同 且阿某卻實除了被巴頓擋3圈之外 幾乎沒困在車流 ROSBERG的DRS壞了 KIMI鼻翼又壞了 整場比賽損失10秒 且跟小漢互相擋來擋去 KIMI跟阿某好像最後就是差10秒左右 所以阿某營得很幸運
西班牙 維特爾想三停 猶豫兩三圈 一圈被放3秒多 算策略失誤 ; 奔馳胎毀的快 ;KIMI被擋大半比賽 最後又只輸10多秒...
紅牛加拿大跟第二名的HAM一度差到29秒 維特爾第一彎失誤出去慢了5秒 跟被慢車擋了幾下 同樣的停站次數 可以放到29秒 我很訝異; 當然維特爾基本上是有實力的
於
2013/06/10 12:22:09
發文IP 239.255.*.*
第五名都快被套圈 滿屌的 很驚訝就提出來~
Q:為什麼我沒說法拉利是火星車 ?
A:ㄜ... 中國站 維特爾發車位 好像在第十位左右 整場比賽跑其他策略 跟前幾位發車的策略不同 且阿某除了被巴頓擋3圈之外 幾乎沒困在車流 ROSBERG的DRS壞了 KIMI鼻翼又壞了 整場比賽損失10秒 且跟小漢互相擋來擋去 KIMI跟阿某好像最後就是差10秒左右 所以阿某營得很幸運
西班牙 維特爾想三停 猶豫兩三圈 一圈被放3秒多 算策略失誤 ; 奔馳胎毀的快 ;KIMI被擋大半比賽 最後又只輸10多秒...
紅牛加拿大跟第二名的HAM一度差到29秒 維特爾第一彎失誤出去慢了5秒 跟被慢車擋了幾下 同樣的停站次數 可以放到29秒 我很訝異; 當然維特爾基本上是有實力的
於
2013/06/10 12:24:15
發文IP 239.255.*.*
第五名都快被套圈 滿屌的 很驚訝就提出來~
Q:為什麼我沒說法拉利是火星車 ?
A:ㄜ... 中國站 維特爾發車位 好像在第十位左右 整場比賽跑其他策略 跟前幾位發車的策略不同 且阿某除了被巴頓擋3圈之外 幾乎沒困在車流 ROSBERG的DRS壞了 KIMI鼻翼又壞了 整場比賽損失10秒 且跟小漢互相擋來擋去 KIMI跟阿某好像最後就是差10秒左右 所以阿某營得很幸運
西班牙 維特爾想三停 猶豫兩三圈 一圈被放3秒多 算策略失誤 ; 奔馳胎毀的快 ;KIMI被擋大半比賽 最後又只輸10多秒...
紅牛加拿大跟第二名的HAM一度差到29秒 維特爾第一彎失誤出去慢了5秒 跟被慢車擋了幾下 差距減到19秒 但同樣的停站次數 可以放到29秒 我很訝異; 當然維特爾基本上是有實力的
Q:為什麼我沒說法拉利是火星車 ?
A:ㄜ... 中國站 維特爾發車位 好像在第十位左右 整場比賽跑其他策略 跟前幾位發車的策略不同 且阿某除了被巴頓擋3圈之外 幾乎沒困在車流 ROSBERG的DRS壞了 KIMI鼻翼又壞了 整場比賽損失10秒 且跟小漢互相擋來擋去 KIMI跟阿某好像最後就是差10秒左右 所以阿某營得很幸運
西班牙 維特爾想三停 猶豫兩三圈 一圈被放3秒多 算策略失誤 ; 奔馳胎毀的快 ;KIMI被擋大半比賽 最後又只輸10多秒...
紅牛加拿大跟第二名的HAM一度差到29秒 維特爾第一彎失誤出去慢了5秒 跟被慢車擋了幾下 差距減到19秒 但同樣的停站次數 可以放到29秒 我很訝異; 當然維特爾基本上是有實力的
| ||||||||||||
因為常常看大大的PO文,恰巧大大下紅字Mark很搶眼,我是支持V頭 and Kimi,但也不希望紅牛一直獨跑影響精彩性,事實上紅牛與V頭有兩年都是拚到最後才拿冠軍,如果真的那麼火星車早早就提早封王了,像Alonso在法拉利也不乏沒競爭力,只是常敗在車隊的策略(是嘎李)與運氣,所以評論要公道,不過你為甚麼拿Rosberg來比,我是覺得這些不是很準,因為因素太多,Alonso在中國也獨跑阿,那也算火星車嗎? | ||||||||||||
深深認同...
我也想說這句話...😆😆😆
於
2013/06/10 13:06:18
發文
於
2013/06/10 13:06:18
發文IP 239.255.*.*
大家都火星車這詞太敏感了
火星車就跟SCHUMI開過的神車 巴頓開過的神車一樣
只是火星車是對岸取的
(另外,目前好像只有奔馳跟紅牛拿過杆位 )
排位快 正賽快 >>都杆位起跑 不用超車 利用乾淨的氣流作圈速 距離拉開大概就能贏 (EX:紅牛)
[從前幾年開始 紐維造的令人絕望的車 對岸文章一直轉貼 對岸叫它火星車 它就被叫火星車了]
排位快 正賽快 但吃胎 >> 杆位起跑 吃胎導致結果可能很兩極 (EX:奔馳) [趨近排位賽專用車]
排位普通 正賽快 >>前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:法拉利) [通說:法拉利車正賽比排位快]
排位普通 正賽普通 但省胎 >> 前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:路特斯)
我很訝異~
如果想叫法拉利火星車 基於言論自由 也不會有人阻止
何必等我叫法拉利火星車[傻笑]
就像路特斯這兩年才各贏一場 也是有人說他是神車一樣
那不過就是個名稱
於
2013/06/10 13:06:59
發文IP 239.255.*.*
大家對火星車這詞太敏感了
火星車就跟SCHUMI開過的神車 巴頓開過的神車一樣
只是火星車是對岸取的
(另外,目前好像只有奔馳跟紅牛拿過杆位 )
排位快 正賽快 >>都杆位起跑 不用超車 利用乾淨的氣流作圈速 距離拉開大概就能贏 (EX:紅牛)
[從前幾年開始 紐維造的令人絕望的車 對岸文章一直轉貼 對岸叫它火星車 它就被叫火星車了]
排位快 正賽快 但吃胎 >> 杆位起跑 吃胎導致結果可能很兩極 (EX:奔馳) [趨近排位賽專用車]
排位普通 正賽快 >>前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:法拉利) [通說:法拉利車正賽比排位快]
排位普通 正賽普通 但省胎 >> 前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:路特斯)
我很訝異~
如果想叫法拉利火星車 基於言論自由 也不會有人阻止
何必等我叫法拉利火星車[傻笑]
就像路特斯這兩年才各贏一場 也是有人說他是神車一樣
那不過就是個名稱
於
2013/06/10 13:18:58
發文IP 239.255.*.*
大家對火星車這詞太敏感了
火星車就跟SCHUMI開過的神車 巴頓開過的神車一樣
只是火星車是對岸取的
(另外,目前好像只有奔馳跟紅牛拿過杆位 )
排位快 正賽快 >>都杆位起跑 不用超車 利用乾淨的氣流作圈速 距離拉開大概就能贏 (EX:紅牛)
[從前幾年開始 紐維造的令人絕望的車 對岸文章一直轉貼 對岸叫它火星車 它就被叫火星車了]
排位快 正賽快 但吃胎 >> 杆位起跑 吃胎導致結果可能很兩極 (EX:奔馳) [趨近排位賽專用車]
排位普通 正賽快 >>前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:法拉利) [通說:法拉利車正賽比排位快]
排位普通 正賽普通 但省胎 >> 前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:路特斯)
我很訝異~
如果想叫法拉利火星車 基於言論自由 也不會有人阻止
何必等我叫法拉利火星車[傻笑] (況且我認為他那兩站贏得算運氣好 說運氣好比說法拉利是火星車貼切 )
就像路特斯這兩年才各贏一場 也是有人說他是神車一樣
那不過就是個名稱
火星車就跟SCHUMI開過的神車 巴頓開過的神車一樣
只是火星車是對岸取的
(另外,目前好像只有奔馳跟紅牛拿過杆位 )
排位快 正賽快 >>都杆位起跑 不用超車 利用乾淨的氣流作圈速 距離拉開大概就能贏 (EX:紅牛)
[從前幾年開始 紐維造的令人絕望的車 對岸文章一直轉貼 對岸叫它火星車 它就被叫火星車了]
排位快 正賽快 但吃胎 >> 杆位起跑 吃胎導致結果可能很兩極 (EX:奔馳) [趨近排位賽專用車]
排位普通 正賽快 >>前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:法拉利) [通說:法拉利車正賽比排位快]
排位普通 正賽普通 但省胎 >> 前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:路特斯)
我很訝異~
如果想叫法拉利火星車 基於言論自由 也不會有人阻止
何必等我叫法拉利火星車😆 (況且我認為他那兩站贏得算運氣好 說運氣好比說法拉利是火星車貼切 )
就像路特斯這兩年才各贏一場 也是有人說他是神車一樣
那不過就是個名稱
於
2013/06/10 18:06:04
發文
| |||
大家對火星車這詞太敏感了 火星車就跟SCHUMI開過的神車 巴頓開過的神車一樣 只是火星車是對岸取的 (另外,目前好像只有奔馳跟紅牛拿過杆位 ) 排位快 正賽快 >>都杆位起跑 不用超車 利用乾淨的氣流作圈速 距離拉開大概就能贏 (EX:紅牛) [從前幾年開始 紐維造的令人絕望的車 對岸文章一直轉貼 對岸叫它火星車 它就被叫火星車了] 排位快 正賽快 但吃胎 >> 杆位起跑 吃胎導致結果可能很兩極 (EX:奔馳) [趨近排位賽專用車] 排位普通 正賽快 >>前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:法拉利) [通說:法拉利車正賽比排位快] 排位普通 正賽普通 但省胎 >> 前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:路特斯) 我很訝異~ 如果想叫法拉利火星車 基於言論自由 也不會有人阻止 何必等我叫法拉利火星車😆 (況且我認為他那兩站贏得算運氣好 說運氣好比說法拉利是火星車貼切 ) 就像路特斯這兩年才各贏一場 也是有人說他是神車一樣 那不過就是個名稱 | |||
沒辦法,多數人的心中,都有一把標準不一的尺,
而且樹大必定就得招風.....😌 😌 😌
連一個竿位都拿不到.也不是多省胎的車
是算甚麼火星車😌
是算甚麼火星車😌
ALONSO!ALONSO!ALONSO!
| |||
如果ALO神杆位起跑, 拿到這站冠軍我也不會感到訝異...😆😆😆 | |||
我也是😆😆😆
因為等法拉拉拿得到桿位
那法拉拉也是火星車了😆😆😆
於
2013/06/10 23:50:45
發文
火星車 :對非自已支持車手拿下冠軍時之座駕的正式稱呼XD
Kimi 昨天的結果還不太能証實他們的少一停策略就是有問題
因為他在一停之前有被擋
這種少一停策略比其他策略還怕前面有比自已預定該做出圈速還慢的車
而且本來在一停時他們找到窗口讓前面淨空
但 pit 的失誤讓他又回到那一群中段班之中
那幾台車原本是要在Kimi 後面的,車隊找的就是這個窗口
結果被PIT crew 搞了…沒辦法
而且要不是最後Grosjean 在26圈之內用了兩套胎,他們的策略還是成功
我是不知道為何Grosjean 還要進第二次
以kimi 來說,他起跑重油時超軟都能撐25圈才換白胎
沒有理由用白胎跑了44圈的Grosjean 在換了紅胎
油料較輕的狀況之下還得再進一次
這一定是出了什麼問題
所以讓Grosjean 又掉回13名左右…
要不是最後多一停,他是有分的
這也証明他們的策略還是有效
只是被其他因素影響…
Kimi 昨天的結果還不太能証實他們的少一停策略就是有問題
因為他在一停之前有被擋
這種少一停策略比其他策略還怕前面有比自已預定該做出圈速還慢的車
而且本來在一停時他們找到窗口讓前面淨空
但 pit 的失誤讓他又回到那一群中段班之中
那幾台車原本是要在Kimi 後面的,車隊找的就是這個窗口
結果被PIT crew 搞了…沒辦法
而且要不是最後Grosjean 在26圈之內用了兩套胎,他們的策略還是成功
我是不知道為何Grosjean 還要進第二次
以kimi 來說,他起跑重油時超軟都能撐25圈才換白胎
沒有理由用白胎跑了44圈的Grosjean 在換了紅胎
油料較輕的狀況之下還得再進一次
這一定是出了什麼問題
所以讓Grosjean 又掉回13名左右…
要不是最後多一停,他是有分的
這也証明他們的策略還是有效
只是被其他因素影響…
小黑加油,別再回來銀箭了~
| |||
火星車 :對非自已支持車手拿下冠軍時之座駕的正式稱呼XD Kimi 昨天的結果還不太能証實他們的少一停策略就是有問題 因為他在一停之前有被擋 這種少一停策略比其他策略還怕前面有比自已預定該做出圈速還慢的車 而且本來在一停時他們找到窗口讓前面淨空 但 pit 的失誤讓他又回到那一群中段班之中 那幾台車原本是要在Kimi 後面的,車隊找的就是這個窗口 結果被PIT crew 搞了…沒辦法 而且要不是最後Grosjean 在26圈之內用了兩套胎,他們的策略還是成功 我是不知道為何Grosjean 還要進第二次 以kimi 來說,他起跑重油時超軟都能撐25圈才換白胎 沒有理由用白胎跑了44圈的Grosjean 在換了紅胎 油料較輕的狀況之下還得再進一次 這一定是出了什麼問題 所以讓Grosjean 又掉回13名左右… 要不是最後多一停,他是有分的 這也証明他們的策略還是有效 只是被其他因素影響… | |||
不過火星車是在V頭開始對總冠軍發起猛攻時才開始被大家廣為討論的嗎?
其實蠻好奇的,在V頭開始拿總冠軍之前2000~2009有車子被稱作火星車的嗎?
小弟不是很清楚,還沒進到優卡前是聽ROBIN稱呼紅牛火星車
才開始一窩蜂跟著消遣的😰😰😰
不知道各位前輩有甚麼見解???凡賜教一下囉😇
| ||||||||||||
不過火星車是在V頭開始對總冠軍發起猛攻時才開始被大家廣為討論的嗎? 其實蠻好奇的,在V頭開始拿總冠軍之前2000~2009有車子被稱作火星車的嗎? 小弟不是很清楚,還沒進到優卡前是聽ROBIN稱呼紅牛火星車 才開始一窩蜂跟著消遣的😰😰😰 不知道各位前輩有甚麼見解???凡賜教一下囉😇 | ||||||||||||
2002和2004年的義大利紅車應該就算是了
賽場上幾乎是如入無人之境
會稱E21為神器... 這專欄記者是大腦進水嗎...
| |||
大家對火星車這詞太敏感了 火星車就跟SCHUMI開過的神車 巴頓開過的神車一樣 只是火星車是對岸取的 (另外,目前好像只有奔馳跟紅牛拿過杆位 ) 排位快 正賽快 >>都杆位起跑 不用超車 利用乾淨的氣流作圈速 距離拉開大概就能贏 (EX:紅牛) [從前幾年開始 紐維造的令人絕望的車 對岸文章一直轉貼 對岸叫它火星車 它就被叫火星車了] 排位快 正賽快 但吃胎 >> 杆位起跑 吃胎導致結果可能很兩極 (EX:奔馳) [趨近排位賽專用車] 排位普通 正賽快 >>前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:法拉利) [通說:法拉利車正賽比排位快] 排位普通 正賽普通 但省胎 >> 前面車被困住 且自己沒被困住 有機會贏 (EX:路特斯) 我很訝異~ 如果想叫法拉利火星車 基於言論自由 也不會有人阻止 何必等我叫法拉利火星車😆 (況且我認為他那兩站贏得算運氣好 說運氣好比說法拉利是火星車貼切 ) 就像路特斯這兩年才各贏一場 也是有人說他是神車一樣 那不過就是個名稱 | |||
法拉利運氣好才贏?Alonso一向都是運氣不好的喔,
運氣好是紅牛的代名詞,不然也不用在隔壁棟說那些五四三,
法拉利能贏完全是靠Alonso的實力實力實力實力實力實力實力實力實力實力。
對於威廉斯而言, ㄧ堆車隊都是火星車!
不過我一直支持的Bottas雖然從火星跌回地球
畢竟背著地球跑的車沒有水就沒力了...
但是請注意這F1的未來之星, 未來保證可進前段車隊
這傢伙有速度有穩定度
通常能跳過gp2上f1的人, 都是鬼才
但是Bottas更勝從DTM進F1的di resta!
說真的, 我還真不在乎這些開著好車的車手...
有一兩個真是在糟蹋好車
真該被年輕車手電一電, 搞清楚自己是啥麼料
不過我一直支持的Bottas雖然從火星跌回地球
畢竟背著地球跑的車沒有水就沒力了...
但是請注意這F1的未來之星, 未來保證可進前段車隊
這傢伙有速度有穩定度
通常能跳過gp2上f1的人, 都是鬼才
但是Bottas更勝從DTM進F1的di resta!
說真的, 我還真不在乎這些開著好車的車手...
有一兩個真是在糟蹋好車
真該被年輕車手電一電, 搞清楚自己是啥麼料
我們硬要說地球是太陽系的中心,其實也說得通,只是定義會變得非常複雜。
如果一開始就認定某個人生下來就是要贏,一但輸了,就必需用很囉嗦的方式
來解釋為什麼贏不了....
如果一開始就認定某個人生下來就是要贏,一但輸了,就必需用很囉嗦的方式
來解釋為什麼贏不了....
>>>你只可到這裡,不可越過;你狂傲的浪要到此止住。
於
2013/06/10 08:56:19
發文IP 239.255.*.*
於
2013/06/10 09:01:09
發文IP 239.255.*.*
於
2013/06/10 09:23:48
發文IP 239.255.*.*
於
2013/06/10 09:24:59
發文IP 239.255.*.*
F1加拿大分站落下帷幕,紅牛的維特爾在RB9賽車的幫助之下輕鬆奪冠,而阿隆索則繼續有出色穩定的發揮,同時漢密爾頓與奔馳也有了進步,只是路特斯與萊科寧似乎在走下坡了。
維特爾且紅牛首獲加拿大勝利 RB9賽車應記一功
如果說維特爾在周六的排位賽中獲得桿位是幸運的是,那麼他在周日正賽的表現幾乎是無可挑剔的,一個出色的發車讓他非常輕鬆地守住第一名,而從第一圈開始,這位德國人就進入了狀態,很快就拉開了與後面車手的差距,整場比賽下來,維特爾並沒有受到任何的威脅,他完全按照自己的節奏在跑,在2011賽季,維特爾曾經在蒙特利爾的比賽中最後階段被巴頓超越失去了到手的冠軍,如今,他終於征服了這一條賽道。
事實上,這一次除了是維特爾首次在蒙特利爾稱王,同時也是紅牛車隊第一次在這條賽道贏得F1分站勝利,對車隊及車手都有著極為重要的意義,亦因此,賽後無論是維特爾還是車隊高層都很興奮。能夠獲得如此的成績,跟RB9賽車的出色性能是分不開了,所以在賽後,維特爾用“撫摸”賽車的方式進行慶祝。
阿隆索表現再成全場最佳 法拉利F138弱點明顯
阿隆索還是用非常出色的表現為法拉利爭取了一個亞軍,這已經十分不容易了,憑藉這個亞軍,西班牙人可以在積分榜超越萊科寧上升到第二位,在比賽中,第六位發車的阿隆索先後超過了博塔斯、羅斯伯格、韋伯及漢密爾頓,而且這些超越都是在賽道上完成的,並沒有通過進站來超車,這足以證明阿隆索的技術,特別是在比賽的最後階段對小漢的超越,更能體現出西班牙人永不放棄的精神,他應該是本場比賽表現最出色的車手。
儘管阿隆索一次又一次用實力拼回成績,儘管法拉利2013款的賽車比前作有了巨大的進步,但很明顯,這台F138還是有一些弱點的。首先,車迷們都十分清楚,F138的單圈成績並不好,排位賽要奪桿位幾乎是不可能的,以往都是靠車手在長距離比賽中獲取好成績,但細心的車迷也一定會發現,F138在比賽的前段速度總是提不上去,往往只能到比賽中後段,賽車油量減少時才會有優勢,如果法拉利要想保持競爭力,就必須讓賽車在正賽中盡早進入最佳工作狀態。
漢密爾頓開始適應W04 萊科寧與E21不再是神器
雖然在摩納哥獲得了分站冠軍,但梅賽德斯車隊在本站並不被看好,原因很簡單,他們還沒有真正解決賽車與輪胎的問題,來到蒙特利爾,奔馳其實還是有一定進步的,這體現在漢密爾頓身上,這位以往曾經3次在加拿大奪冠的車手似乎並沒有遇到輪胎問題,他與其他主流車手一樣使用的兩停策略,最終搶回一下季軍,反觀隊友羅斯伯格問題仍然明顯,德國人毫無競爭力,同時也比其他對手多停一次站,不難看出,漢密爾頓的確從“私測”在獲利,他與W04的磨合有了進步。
加拿大分站正賽並沒有出現下雨,但路特斯並沒有因此而得益,儘管萊科寧使用了一停策略,但整場比賽下來他毫無競爭力,最終只得到第九,而另一方面,印度力量的迪雷斯塔同樣也使用了一停策略,而且他的硬胎使用時間要比萊科寧更長,最終排名也更靠前,這或多或少能說明,隨著賽季的進行,其他車隊已經開始熟悉倍耐力輪胎,路特斯之前的優勢在慢慢消失,如此一來,也許到了下半程,萊科寧與路特斯可能淪為中游車隊了。(萊高倫)
吳長福 本文來源:網易體育 作者:萊高倫
http://sports.163.com/13/0610/04/90VVKRB500051CDQ.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
火星車跟小漢差距一拉大到29秒之後就開始 慢慢開
保持這個距離
不然預計連第五的Rosberg可能都要被套圈了 😲😲😲😲😲
(而且我不認為法拉利有足以挑戰 紅牛火星車的速度 比賽後半段速度相近 可是紅牛已經在慢慢跑省胎 省引擎 ,阿隆索&小漢還在全力廝殺 ,表面上速度相當 實質情況可能完全不同)