[轉貼]布裡爾:Kimi不如格羅斯讓 公開欠薪是鬧劇
於
2013/09/22 15:26:12
發文
接下來賽程Kimi的車.........😌
“我們確實欠錢,但肯定會給他,去年也是如此,我們只不過沒有一些對手有錢。”
公司積欠員工薪水,還奢求禁言、盡心做白工...
第一次積欠,能拿到算撿到...
第二次又積欠,誰有把握拿得到?
再者,連薪資都拿不出來,拿甚麼保證車輛研發競爭力?
不敢續約也是正常。
車隊內部瀰漫著欠薪不安的情緒也是事實、贊助合約一直敲不定也是事實...
實在不懂老闆與領隊在理直氣壯個甚麼勁...
幹做就要敢當。
怎麼?是怕公布了沒面子?還是怕騙不到好車手?
公司積欠員工薪水,還奢求禁言、盡心做白工...
第一次積欠,能拿到算撿到...
第二次又積欠,誰有把握拿得到?
再者,連薪資都拿不出來,拿甚麼保證車輛研發競爭力?
不敢續約也是正常。
車隊內部瀰漫著欠薪不安的情緒也是事實、贊助合約一直敲不定也是事實...
實在不懂老闆與領隊在理直氣壯個甚麼勁...
幹做就要敢當。
怎麼?是怕公布了沒面子?還是怕騙不到好車手?
布裡爾還說道:“萊科寧離開了,但這就是人生,現在我們要重新開始,明年用表現讓萊科寧對自己的離開感到後悔。”也許是萊科寧的離開和公開欠薪徹底惹惱了布裡爾,這位領隊即使在提到格羅斯讓也不忘譏諷,“格羅斯讓本賽季做得很好,他的未來有保障,他的速度很快,尤其是與他那位非常有名的隊友相比。”
快不見得穩😌
積分榜會說話😆
快不見得穩😌
積分榜會說話😆
除非Lotus明天能在爭冠車隊的前兩名
不然沒有Kimi的Lotus轉播畫面會更少
真不知道他為什麼可以這麼大聲
我想大部分的資深車手都會選擇一個更穩定的車隊吧
Kimi這決定完全不意外
不然沒有Kimi的Lotus轉播畫面會更少
真不知道他為什麼可以這麼大聲
我想大部分的資深車手都會選擇一個更穩定的車隊吧
Kimi這決定完全不意外
| |||
除非Lotus明天能在爭冠車隊的前兩名 不然沒有Kimi的Lotus轉播畫面會更少 真不知道他為什麼可以這麼大聲 我想大部分的資深車手都會選擇一個更穩定的車隊吧 Kimi這決定完全不意外 | |||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
公開說車隊沒錢,說難聽一點,就是窮到只剩下嘴泡,想當初雙方是如何交殖在一起共赴戰場,如今離開了,雙方保留一點空間比較好,不該說的就盡量不要說,終究還是朋友...😌
去年就是如此 代表去年就已經欠錢
去年欠錢 合約有2年 大家就睜一眼 閉一眼
今年最後一年 如果你們錢付的甘脆 我想KIMI 也續約續的甘脆.....
但 你們口口聲聲想留KIMI 下來 但卻...拿不出最大誠意出來...
有誠意 但拿不出錢來....沒辦法 F1就是現實
不現實怎麼生存??
今天車隊財務不是很好 全世界都知道 但....既然要搞F1 也請拿出專業來
不然 一下欠車隊員工錢 一下欠車手錢 再快的車又如何??
但今年到現在 快了幾場?? 竿位幾個?? 分站冠軍幾個??
現在速度如何?? 如果今天LOTUS 跟其它大車隊一樣有錢
今天會搞到這下場嗎?? KIMI 肯定續簽 LOTUS 今天的成績也肯定不是如此
所以.....明年就算他們開幕很強 我看能強幾站.......
不要說KIMI 後悔...
今天是你們財務有困難。。。。不是KIMI .......😌
去年欠錢 合約有2年 大家就睜一眼 閉一眼
今年最後一年 如果你們錢付的甘脆 我想KIMI 也續約續的甘脆.....
但 你們口口聲聲想留KIMI 下來 但卻...拿不出最大誠意出來...
有誠意 但拿不出錢來....沒辦法 F1就是現實
不現實怎麼生存??
今天車隊財務不是很好 全世界都知道 但....既然要搞F1 也請拿出專業來
不然 一下欠車隊員工錢 一下欠車手錢 再快的車又如何??
但今年到現在 快了幾場?? 竿位幾個?? 分站冠軍幾個??
現在速度如何?? 如果今天LOTUS 跟其它大車隊一樣有錢
今天會搞到這下場嗎?? KIMI 肯定續簽 LOTUS 今天的成績也肯定不是如此
所以.....明年就算他們開幕很強 我看能強幾站.......
不要說KIMI 後悔...
今天是你們財務有困難。。。。不是KIMI .......😌
| |||
公開說車隊沒錢,說難聽一點,就是窮到只剩下嘴泡,想當初雙方是如何交殖在一起共赴戰場,如今離開了,雙方保留一點空間比較好,不該說的就盡量不要說,終究還是朋友...😌 | |||
如果KIMI 窮到剩下嘴泡
那沒錢的車隊 窮到剩什麼??
反正KIMI 再跑也沒幾年 還要保留什麼?? 拿命在場上拼了 還要保留什麼??
反正也不可能再回LOTUS 搞不好再跑2年F1就退休了
在F1場上 本來就沒有永遠的朋友 也沒永遠的敵人
什麼是不該說的?? 本來白紙黑字 就是要付的錢 為何不能說??
那如果今天你被人倒會倒了2佰萬 你也不要說 不要去要錢 更別提告
自己在家抱棉被哭😆
就算沒欠錢也不一定留得住KIMI
LOTUS車是不慢但要奪冠還是很拚
在我覺得KIMI帶給LOTUS的
積分.分站冠軍.人氣
遠比LOTUS給KIMI的多很多了
果醬今年剩下這幾站是撿到的機會
希望他好好把握現有資源跑好
我不覺得明年他穩穩地會有位置
LOTUS車是不慢但要奪冠還是很拚
在我覺得KIMI帶給LOTUS的
積分.分站冠軍.人氣
遠比LOTUS給KIMI的多很多了
果醬今年剩下這幾站是撿到的機會
希望他好好把握現有資源跑好
我不覺得明年他穩穩地會有位置
| ||||||||||||||||||||||
公開說車隊沒錢,說難聽一點,就是窮到只剩下嘴泡,想當初雙方是如何交殖在一起共赴戰場,如今離開了,雙方保留一點空間比較好,不該說的就盡量不要說,終究還是朋友...😌 | ||||||||||||||||||||||
說車隊沒給錢就叫做窮得只剩下嘴砲,
那一直喊自己車隊的車爛不就是車手技術爛得只剩下嘴砲?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
說車隊沒給錢就叫做窮得只剩下嘴砲, 那一直喊自己車隊的車爛不就是車手技術爛得只剩下嘴砲? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
某個車手中槍了😀
果醬真是漏氣...好不容易當上賽季末一哥😌
P3跑輸P13
P3跑輸P13
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
於
2013/09/23 10:52:34
發文
於
2013/09/23 10:52:34
發文IP 239.249.*.*
我覺得是角度的問題.............
如果純粹商業合約對合約來看............那不須說什麼,也沒啥好說
但就人情義理來說......LOTUS確實在沒人要KIMI的時候給了KIMI一次機會,而且給予相當的地位與空間....
當然,也有人說那時候還有 Willams可以選擇...就算可以選,但是否能給予相當尊榮的地位與空間這點我很懷疑...
如果就這個角度來看,似乎有那麼一點的感覺KIMI背離了善待他的LOTUS...........,但是細部來看,KIMI也應有自我需求的考量
而這點,卻是LOTUS無法辨駁的,
LOTUS與KIMI洽談是在2011年就傳出來了.....但最後可能因為財務考量或是一些新聞沒有報導出來的考慮還是繼續選擇俄國人...
就這個角度來看,LOTUS可以有自我的考慮,相對的KIMI也是.............
只不過某種莫名的情感上,有被背叛與撕裂的感覺應該是難免的............現在會有難聽話出來,也可以理解,但時在不能接受單方面的說法
於
2013/09/23 10:53:17
發文IP 239.249.*.*
我覺得是角度的問題.............
如果純粹商業合約對合約來看............那不須說什麼,也沒啥好說
但就人情義理來說......LOTUS確實在沒人要KIMI的時候給了KIMI一次機會,而且給予相當的地位與空間....
當然,也有人說那時候還有 Willams可以選擇...就算可以選,但是否能給予相當尊榮的地位與空間這點我很懷疑...
如果就這個角度來看,似乎有那麼一點的感覺KIMI背離了善待他的LOTUS...........,但是細部來看,KIMI也應有自我需求的考量
而這點,卻是LOTUS無法辨駁的,
LOTUS與KIMI洽談是在2011年就傳出來了.....但最後可能因為財務考量或是一些新聞沒有報導出來的考慮還是繼續選擇俄國人...
就這個角度來看,LOTUS可以有自我的考慮,相對的KIMI也是.............
只不過某種莫名的情感上,有被背叛與撕裂的感覺應該是難免的............現在會有難聽話出來,也可以理解,但實在不能接受單方面的說法
如果純粹商業合約對合約來看............那不須說什麼,也沒啥好說
但就人情義理來說......LOTUS確實在沒人要KIMI的時候給了KIMI一次機會,而且給予相當的地位與空間....
當然,也有人說那時候還有 Willams可以選擇...就算可以選,但是否能給予相當尊榮的地位與空間這點我很懷疑...
如果就這個角度來看,似乎有那麼一點的感覺KIMI背離了善待他的LOTUS...........,但是細部來看,KIMI也應有自我需求的考量
而這點,卻是LOTUS無法辨駁的,
LOTUS與KIMI洽談是在2011年就傳出來了.....但最後可能因為財務考量或是一些新聞沒有報導出來的考慮還是繼續選擇俄國人...
就這個角度來看,LOTUS可以有自我的考慮,相對的KIMI也是.............
只不過某種莫名的情感上,有被背叛與撕裂的感覺應該是難免的............現在會有難聽話出來,也可以理解,但實在不能接受單方面的說法
於
2013/09/23 22:53:32
發文
於
2013/09/23 22:53:32
發文IP 129.171.*.*
[quote=momoplay (哇哩阿)]我覺得是角度的問題.............
如果純粹商業合約對合約來看............那不須說什麼,也沒啥好說
但就人情義理來說......LOTUS確實在沒人要KIMI的時候給了KIMI一次機會,而且給予相當的地位與空間....
當然,也有人說那時候還有 Willams可以選擇...就算可以選,但是否能給予相當尊榮的地位與空間這點我很懷疑...
如果就這個角度來看,似乎有那麼一點的感覺KIMI背離了善待他的LOTUS...........,但是細部來看,KIMI也應有自我需求的考量
而這點,卻是LOTUS無法辨駁的,
LOTUS與KIMI洽談是在2011年就傳出來了.....但最後可能因為財務考量或是一些新聞沒有報導出來的考慮還是繼續選擇俄國人...
就這個角度來看,LOTUS可以有自我的考慮,相對的KIMI也是.............
只不過某種莫名的情感上,有被背叛與撕裂的感覺應該是難免的............現在會有難聽話出來,也可以理解,但實在不能接受單方面的說法
[/quote]
我倒是覺的F1場上本身就是完全商業考量。
Lotus固然當初給了Kimi機會重返F1但是我相信Lotus本身也有對於本身的利益仔細盤算過。
如果說今天Kimi本身實力不足或是沒有額外的利益能帶給車隊,那這紙合約Lotus會不會簽還很難說。
再怎麼說Kimi已經老老實實的走完兩年合約,接下來他的去留完全有他的自主權。
怎麼可以因為他選擇去法拉利車隊就口出惡言胡搞一通。
我比較好奇的是當初和Lotus的合約是怎麼談的?
低底薪外加積分獎金 積分獎金是季後發或是其它方式發?
積欠的薪水是底薪嗎?
這些只有當事人知道吧。
於
2013/09/23 22:55:26
發文IP 129.171.*.*
[quote=momoplay (哇哩阿)]我覺得是角度的問題.............
如果純粹商業合約對合約來看............那不須說什麼,也沒啥好說
但就人情義理來說......LOTUS確實在沒人要KIMI的時候給了KIMI一次機會,而且給予相當的地位與空間....
當然,也有人說那時候還有 Willams可以選擇...就算可以選,但是否能給予相當尊榮的地位與空間這點我很懷疑...
如果就這個角度來看,似乎有那麼一點的感覺KIMI背離了善待他的LOTUS...........,但是細部來看,KIMI也應有自我需求的考量
而這點,卻是LOTUS無法辨駁的,
LOTUS與KIMI洽談是在2011年就傳出來了.....但最後可能因為財務考量或是一些新聞沒有報導出來的考慮還是繼續選擇俄國人...
就這個角度來看,LOTUS可以有自我的考慮,相對的KIMI也是.............
只不過某種莫名的情感上,有被背叛與撕裂的感覺應該是難免的............現在會有難聽話出來,也可以理解,但實在不能接受單方面的說法
[/quote]
我倒是覺的F1場上本身就是完全商業考量。
Lotus固然當初給了Kimi機會重返F1但是我相信Lotus本身也有對於本身的利益仔細盤算過。
如果說今天Kimi本身實力不足或是沒有額外的利益能帶給車隊,那這紙合約Lotus會不會簽還很難說。
況且Kimi的薪水據說並不高~如果是這樣那Kimi這兩年帶給Louts的積分獎金和額外的收益已經大大的超值了。
再怎麼說Kimi已經老老實實的走完兩年合約,接下來他的去留完全有他的自主權。
怎麼可以因為他選擇去法拉利車隊就口出惡言胡搞一通。
我比較好奇的是當初和Lotus的合約是怎麼談的?
低底薪外加積分獎金 積分獎金是季後發或是其它方式發?
積欠的薪水是底薪嗎?
這些只有當事人知道吧。
| |||
我覺得是角度的問題............. 如果純粹商業合約對合約來看............那不須說什麼,也沒啥好說 但就人情義理來說......LOTUS確實在沒人要KIMI的時候給了KIMI一次機會,而且給予相當的地位與空間.... 當然,也有人說那時候還有 Willams可以選擇...就算可以選,但是否能給予相當尊榮的地位與空間這點我很懷疑... 如果就這個角度來看,似乎有那麼一點的感覺KIMI背離了善待他的LOTUS...........,但是細部來看,KIMI也應有自我需求的考量 而這點,卻是LOTUS無法辨駁的, LOTUS與KIMI洽談是在2011年就傳出來了.....但最後可能因為財務考量或是一些新聞沒有報導出來的考慮還是繼續選擇俄國人... 就這個角度來看,LOTUS可以有自我的考慮,相對的KIMI也是............. 只不過某種莫名的情感上,有被背叛與撕裂的感覺應該是難免的............現在會有難聽話出來,也可以理解,但實在不能接受單方面的說法 | |||
我倒是覺的F1場上本身就是完全商業考量。
Lotus固然當初給了Kimi機會重返F1但是我相信Lotus本身也有對於本身的利益仔細盤算過。
如果說今天Kimi本身實力不足或是沒有額外的利益能帶給車隊,那這紙合約Lotus會不會簽還很難說。
況且Kimi的薪水據說並不高~如果是這樣那Kimi這兩年帶給Louts的積分獎金和額外的收益已經大大的超值了。
再怎麼說Kimi已經老老實實的走完兩年合約,接下來他的去留完全有他的自主權。
怎麼可以因為他選擇去法拉利車隊就口出惡言胡搞一通。
我比較好奇的是當初和Lotus的合約是怎麼談的?
低底薪外加積分獎金 積分獎金是季後發或是其它方式發?
積欠的薪水是底薪嗎?
這些只有當事人知道吧。
於
2013/09/23 23:18:44
發文
於
2013/09/23 23:18:44
發文IP 242.39.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]。
我比較好奇的是當初和Lotus的合約是怎麼談的?
低底薪外加積分獎金 積分獎金是季後發或是其它方式發?
積欠的薪水是底薪嗎?
這些只有當事人知道吧。[/quote]
不管當初怎麼說 但今天KIMI 會開口 就代表該付錢的時間到了 但車隊卻沒付
事情很簡單 如果當初說好要在賽季結束才發 那KIMI 根本不可能會開口提這件事
因為如果提了 車隊把合約拿出來 不就賞KIMI 巴掌了??
但今天KIMI 會開口 那不用說了 白紙黑字 大家說好了何時發
但期限過了 卻遲遲沒拿到 KIMI 才會開口 而KIMI 開口提了
車隊也只說 KIMI 會拿到他的錢 但不是現在 但車隊 如果當初說要季末才給
車隊可以理直氣和的說 我們當初說好季末才給 不是嗎??
KIMI 就是當事人 他就已經正式提出 他沒拿到他該拿到的錢
何時 還要說嗎?? 就是時間到了 沒收到 才會提啊!!
如果是季末才給 KIMI 怎麼可能提?? 他哪來的立場提??
欠底薪 或獎金 也不已經不重要了啊!!
重點就是 時間到錢該匯進戶頭
如果開出去的票 時間到 錢沒進 那可是跳票耶
信用出問題耶....
LOTUS 今天錢沒給 還被車手提出來 信用已經出了問題了
還要怎麼擔保明年能如何??
現在都搞不定了 還要想要明年......[嘆氣]
於
2013/09/23 23:20:02
發文IP 242.39.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]。
我比較好奇的是當初和Lotus的合約是怎麼談的?
低底薪外加積分獎金 積分獎金是季後發或是其它方式發?
積欠的薪水是底薪嗎?
這些只有當事人知道吧。[/quote]
不管當初怎麼說 但今天KIMI 會開口 就代表該付錢的時間到了 但車隊卻沒付
事情很簡單 如果當初說好要在賽季結束才發 那KIMI 根本不可能會開口提這件事
因為如果提了 車隊把合約拿出來 不就賞KIMI 巴掌了??
但今天KIMI 會開口 那不用說了 白紙黑字 大家說好了何時發
但期限過了 卻遲遲沒拿到 KIMI 才會開口 而KIMI 開口提了
車隊也只說 KIMI 會拿到他的錢 但不是現在 但車隊 如果當初說要季末才給
車隊可以理直氣和的說 我們當初說好季末才給 不是嗎??
KIMI 就是當事人 他就已經正式提出 他沒拿到他該拿到的錢
何時 還要說嗎?? 就是時間到了 沒收到 才會提啊!!
如果是季末才給 KIMI 怎麼可能提?? 他哪來的立場提??
欠底薪 或獎金 也不已經不重要了啊!!
重點就是 時間到錢該匯進戶頭
如果開出去的票 時間到 錢沒進 那可是跳票耶
信用出問題耶....
LOTUS 今天錢沒給 還被車手提出來 信用已經出了問題了
還要怎麼擔保明年能如何??
現在都搞不定了 還要想要明年......[嘆氣]
車隊會為自己做商業考量
車手也會為自己人生做生涯考量...
辛苦工作 不都是為了賺錢嗎.... 但付出了 卻沒拿到該拿的錢.... 什麼商業考量....哪個冠軍車手能容忍....[嘆氣]
| |||
。 我比較好奇的是當初和Lotus的合約是怎麼談的? 低底薪外加積分獎金 積分獎金是季後發或是其它方式發? 積欠的薪水是底薪嗎? 這些只有當事人知道吧。 | |||
不管當初怎麼說 但今天KIMI 會開口 就代表該付錢的時間到了 但車隊卻沒付
事情很簡單 如果當初說好要在賽季結束才發 那KIMI 根本不可能會開口提這件事
因為如果提了 車隊把合約拿出來 不就賞KIMI 巴掌了??
但今天KIMI 會開口 那不用說了 白紙黑字 大家說好了何時發
但期限過了 卻遲遲沒拿到 KIMI 才會開口 而KIMI 開口提了
車隊也只說 KIMI 會拿到他的錢 但不是現在 但車隊 如果當初說要季末才給
車隊可以理直氣和的說 我們當初說好季末才給 不是嗎??
KIMI 就是當事人 他就已經正式提出 他沒拿到他該拿到的錢
何時 還要說嗎?? 就是時間到了 沒收到 才會提啊!!
如果是季末才給 KIMI 怎麼可能提?? 他哪來的立場提??
欠底薪 或獎金 也不已經不重要了啊!!
重點就是 時間到錢該匯進戶頭
如果開出去的票 時間到 錢沒進 那可是跳票耶
信用出問題耶....
LOTUS 今天錢沒給 還被車手提出來 信用已經出了問題了
還要怎麼擔保明年能如何??
現在都搞不定了 還要想要明年......😌
車隊會為自己做商業考量
車手也會為自己人生做生涯考量...
辛苦工作 不都是為了賺錢嗎.... 但付出了 卻沒拿到該拿的錢.... 什麼商業考量....哪個冠軍車手能容忍....😌
各位換個角度想想呀
如果今天說這段話的是另一位世界冠軍vettel
我想版上90%都會罵他"忘恩負義'呀,''利益至上"呀,"絕情的德國人"之類的
這筆薪水賴的掉嗎?Lotus要繼續玩下去絕對不敢不付的啦
另外說真的Lotus也是提供了kimi一個很好的回鍋舞臺
魚幫水水幫魚,好聚好散吧
討錢有很多種方法,只是kimi用了最糟糕的方法
絕無惡意,kimi是我很欣賞的車手
如果今天說這段話的是另一位世界冠軍vettel
我想版上90%都會罵他"忘恩負義'呀,''利益至上"呀,"絕情的德國人"之類的
這筆薪水賴的掉嗎?Lotus要繼續玩下去絕對不敢不付的啦
另外說真的Lotus也是提供了kimi一個很好的回鍋舞臺
魚幫水水幫魚,好聚好散吧
討錢有很多種方法,只是kimi用了最糟糕的方法
絕無惡意,kimi是我很欣賞的車手
於
2013/09/24 17:01:29
發文
| |||
各位換個角度想想呀 如果今天說這段話的是另一位世界冠軍vettel 我想版上90%都會罵他"忘恩負義'呀,''利益至上"呀,"絕情的德國人"之類的 這筆薪水賴的掉嗎?Lotus要繼續玩下去絕對不敢不付的啦 另外說真的Lotus也是提供了kimi一個很好的回鍋舞臺 魚幫水水幫魚,好聚好散吧 討錢有很多種方法,只是kimi用了最糟糕的方法 絕無惡意,kimi是我很欣賞的車手 | |||
你突破盲點了
😆😆
換成 Alonso 應該被砲更慘
😌😌
小黑加油,別再回來銀箭了~
| |||
各位換個角度想想呀 如果今天說這段話的是另一位世界冠軍vettel 我想版上90%都會罵他"忘恩負義'呀,''利益至上"呀,"絕情的德國人"之類的 這筆薪水賴的掉嗎?Lotus要繼續玩下去絕對不敢不付的啦 另外說真的Lotus也是提供了kimi一個很好的回鍋舞臺 魚幫水水幫魚,好聚好散吧 討錢有很多種方法,只是kimi用了最糟糕的方法 絕無惡意,kimi是我很欣賞的車手 | |||
那也不見得吧~欠債還錢天公地道。今天別說是KIMI了。就算是任何人都絕對有權力要求資方付薪水。沒什麼忘恩負義這回事。
萊科寧在本周四新加坡賽前發布會上,公開稱路特斯欠薪是他離開車隊的原因,對於萊科寧的言論,路特斯領隊布裡爾做出了回應,承諾還錢的同時,表示冰人一定會後悔離開路特斯。
萊科寧最終決定從路特斯轉投到法拉利,這無疑是本賽季車手轉會市場的最重磅消息,而如今萊科寧也透露了離開車隊的原因,不過早就有關於路特斯欠薪的報道,因此萊科寧的爆料並沒有引起太大轟動。
然而正所謂家醜不可外揚,路特斯車隊領隊布裡爾在接受天空體育採訪時表達了強烈不滿,“毫無疑問,這是糟糕的消息,真不明白他為何告訴所有人。”
對於路特斯為何欠薪,布裡爾解釋道:“如今在F1的商業模式下,身為私人車隊的我們賺取利益非常艱難,我們從始至終都想擁有新的贊助商,可遺憾的是錯過了時機,本賽季我們將很多時間都花在支付員工工資和供應商貨款上。”
布裡爾認為萊科寧公開車隊欠薪是一出鬧劇,但不會破壞車隊形象,並承諾一定會欠賬還錢。“我們確實欠錢,但肯定會給他,去年也是如此,我們只不過沒有一些對手有錢。”
布裡爾還說道:“萊科寧離開了,但這就是人生,現在我們要重新開始,明年用表現讓萊科寧對自己的離開感到後悔。”也許是萊科寧的離開和公開欠薪徹底惹惱了布裡爾,這位領隊即使在提到格羅斯讓也不忘譏諷,“格羅斯讓本賽季做得很好,他的未來有保障,他的速度很快,尤其是與他那位非常有名的隊友相比。”(穆勒)
http://sports.163.com/13/0921/09/999N188L00051CDQ.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
路特斯的人都發ㄈㄥ了~