紅牛的合法的牽引力控制系統得到瞭解釋?
於
2013/10/10 10:44:54
發文
這個做法我覺得有點不可能(當然這也是我的猜測)
首先,我的認知這已經算是"主動"的範圍了...以前連F鴨氣動閘...都要用"膝蓋"動
這麼自動的設備FIA不禁...我覺得有鬼(誤傳)
第二做用原理太簡易,設備或許很複雜(電子設備),但是原理就是感應器(跟門鈴沒差異...),這要真是這樣FIA不禁止...F,M各隊早就沸騰了
最後是這真的不用動到電傳映射?如果有這麼不正常的輸出...怎麼閃過審議會的審查?而無法公諸於世?
但是有一點可以確認,紅牛逼換胎...現在看來...真的是很必要的一招
首先,我的認知這已經算是"主動"的範圍了...以前連F鴨氣動閘...都要用"膝蓋"動
這麼自動的設備FIA不禁...我覺得有鬼(誤傳)
第二做用原理太簡易,設備或許很複雜(電子設備),但是原理就是感應器(跟門鈴沒差異...),這要真是這樣FIA不禁止...F,M各隊早就沸騰了
最後是這真的不用動到電傳映射?如果有這麼不正常的輸出...怎麼閃過審議會的審查?而無法公諸於世?
但是有一點可以確認,紅牛逼換胎...現在看來...真的是很必要的一招
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
於
2013/10/10 10:44:54
發文IP 242.34.*.*
於
2013/10/10 10:46:37
發文IP 242.34.*.*
在塞巴斯蒂安維特爾在新加坡如此具有統治性後,在互聯網和圍場內流傳了許多理論。當前米納爾迪車隊老闆Giancarlo Minardi猜測紅牛車隊在維特爾的車上安裝了某種牽引力控制系統之後,這些理論變得更加具有說服力。
很明顯,紅牛車隊如果使用牽引力系統將會是非法的,並且統一的ECU系統將讓其他車隊很明顯的識別這種荒謬的行為。
但是,維特爾卻能擁有每圈快2秒的優勢,在新加坡這種慢速彎居多的賽道-天生就是適合牽引力控制系統使用的-絶非簡單的車手天賦能帶來的
在維特爾的RB9賽車上有某種特殊的東西,是麼?
Racecar Engineering網站發佈了一個理論,貢獻了個有趣的觀點,也許能解釋了紅牛如此具有統治性的原因
根據這片文章,紅牛也許正好找到了某種合法的途徑通過減震器,感測器和KERS
去控制賽車的牽引力.
理論解釋
安裝在賽車尾部減震器上的額外的感測器控制KERS系統和引擎,來提供精準的馬力輸出。
當減震器完全壓縮時,比方說,當車被壓向地面,因此輪胎和賽道表面得到良好貼合時,感測器向油門發出指令而讓引擎輸出最大馬力。
當減震器延展時,比方說,當輪胎和賽道表面未良好貼合時,感測器激活KERS充電模式,減少在後輪上的扭矩輸出而增加KERS的充電速度。
如此一般,良好調教好系統之後,減少了賽車輪胎在出彎後的打滑,不用考慮德國人的右腳是否是全油門。
這也許將揭示為什麼維特爾能比他的競爭對手更早的得到動力,如同米納爾迪和路易斯漢密爾頓最近的發言。
“塞巴斯蒂安能夠先於其他車手包括韋伯,(加速)50米”意大利人(米納爾迪)說道。
當漢密爾頓說道“如果你看看車載鏡頭,維特爾至少擁有領先20米的馬力,這是一個巨大的優勢”
紅牛賽車去年和前年的KERS和發電機故障能夠解釋這種理論麼?這套系統的設計要求應該遠遠超出了常規的從剎車當中回收能量,並且解釋了為什麼紅牛早期的KERS老是出故障。
很明顯沒有確鑿證據顯示紅牛動了某種手腳,合法或不合法,來模擬牽引力控制,但是這個理念是可能的,並且合法。http://bbs.hupu.com/f1