丟~~
"清流"是我的中間名...
| ||||||||||||
感謝老王ㄟ 有興趣你就看看吧 我是覺得這算特別 🙂🙂🙂🙂🙂 | ||||||||||||
本來有考慮摸摸的, 不過還是跑企買別牌😇
"清流"是我的中間名...
😀感謝大大的分享~長知識了~好評
人家是怠速要減少運轉
摸摸是高速時要減少
真是奇特
摸摸是高速時要減少
真是奇特
於
2013/10/22 15:39:14
發文
於
2013/10/22 15:39:14
發文IP 155.245.*.*
好評丟了[微笑][微笑]
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)[無辜]
於
2013/10/22 15:39:37
發文IP 155.245.*.*
好評丟了[微笑][微笑]
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,
會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)[無辜]
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,
會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)😇
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
於
2013/10/22 16:06:53
發文
請教一下.....沒開過摸摸1.6的車,1.6的開起來會很沒力嗎😇😇
於
2013/10/22 17:59:23
發文IP 91.81.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=uy (正牌小魚兒)][quote=zenowang (老王賣瓜)][color=blue]丟~~[/color][/quote]
感謝老王ㄟ
有興趣你就看看吧
我是覺得這算特別
[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][/quote]
[color=blue]本來有考慮摸摸的, 不過還是跑企買別牌[無辜][/color][/quote]
車子品牌這麼多
然後喜歡的車子一直出
就像go car嘉偉說的
不過bmw 528不好
而是對手e-class進步太多
(也就是bmw被比下去了)
買自己喜歡的
買了就不要後悔就ok
[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)][大笑]感謝大大的分享~長知識了~好評[/quote]
這個沒有啥拉
就比較特別一點
有興趣就自己看看
[quote=yihoma543 (鬍子怪)]人家是怠速要減少運轉
摸摸是高速時要減少
真是奇特[/quote]
t4 t3 t2
這算是他們的中高低階
所以馬力當然要不一樣拉
要有些差異性
一般來說扭力也會有所不同
而這個重點卻是低數扭力卻相同
[quote=buickgnx (滾邊玩沙的窮宅)]好評丟了[微笑][微笑]
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,
會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)[無辜][/quote]
馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
馬力是一個功率的單位(力矩*轉速)
而扭力則力矩
若你要速度高還是需要馬力大的
低轉速扭力大其實也可看成低轉速馬力大
低扭力*2000rpm=低馬力
高扭力*2000rpm=高馬力
而你說的馬力極大扭力極小的情形
其實就是一般的f1超高轉引擎
他們可以拉到17000rpm左右
不過扭力卻跟一般的引擎不會差異粉大
例如
粉一般的camry 2.5
181hp/6000rpm
f1 2.4 v8卻有700hp/17000-18000rpm
所你若將181/6000*18000rpm=543hp
也就是說
若camry 2.5若6000rpm的當時輸出狀態
(記住:馬力=扭力*轉速)
變成18000rpm時就會有543hp
大致上的f1引擎就是這樣
利用超高轉速去獲取馬力的
不過扭力卻是跟一般車沒有大上多少
不過提高轉速不是這麼簡單的
這要強化太多太多東西了
不是三言兩語就可以說盡的
於
2013/10/22 18:00:32
發文IP 91.81.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=uy (正牌小魚兒)][quote=zenowang (老王賣瓜)][color=blue]丟~~[/color][/quote]
感謝老王ㄟ
有興趣你就看看吧
我是覺得這算特別
[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][/quote]
[color=blue]本來有考慮摸摸的, 不過還是跑企買別牌[無辜][/color][/quote]
車子品牌這麼多
然後喜歡的車子一直出
就像go car嘉偉說的
不過bmw 528不好
而是對手e-class進步太多
(也就是bmw被比下去了)
買自己喜歡的
買了就不要後悔就ok
[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
[quote=evadaniel (熱拿鐵不加糖)][大笑]感謝大大的分享~長知識了~好評[/quote]
這個沒有啥拉
就比較特別一點
有興趣就自己看看
[quote=yihoma543 (鬍子怪)]人家是怠速要減少運轉
摸摸是高速時要減少
真是奇特[/quote]
t4 t3 t2
這算是他們的中高低階
所以馬力當然要不一樣拉
要有些差異性
一般來說扭力也會有所不同
而這個重點卻是低數扭力卻相同
[quote=buickgnx (滾邊玩沙的窮宅)]好評丟了[微笑][微笑]
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,
會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)[無辜][/quote]
馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
馬力是一個功率的單位(力矩*轉速)
而扭力則力矩
若你要速度高還是需要馬力大的
低轉速扭力大其實也可看成低轉速馬力大
低扭力*2000rpm=低馬力
高扭力*2000rpm=高馬力
而你說的馬力極大扭力極小的情形
其實就是一般的f1超高轉引擎
他們可以拉到17000rpm左右
不過扭力卻跟一般的引擎不會差異粉大
例如
粉一般的camry 2.5
181hp/6000rpm
f1 2.4 v8卻有700hp/17000-18000rpm
所你若將181/6000*18000rpm=543hp
也就是說
若camry 2.5若6000rpm的當時輸出狀態
(記住:馬力=扭力*轉速)
變成18000rpm時就會有543hp
大致上的f1引擎就是這樣
利用超高轉速去獲取馬力的
不過扭力卻是跟一般車沒有大上多少
不過提高轉速不是這麼簡單的
這要強化太多太多東西了
不是三言兩語就可以說盡的
[quote=penguin20130603 (Penguin)]請教一下.....沒開過摸摸[color="#FFFF00"]1.6[/color]的車,1.6的開起來會很沒力嗎[無辜][無辜][/quote]
拍謝
我真的沒有開過勒
我只有開過老volvo3.0的
[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
| ||||||||||||||||||||||
本來有考慮摸摸的, 不過還是跑企買別牌😇 | ||||||||||||||||||||||
車子品牌這麼多
然後喜歡的車子一直出
就像go car嘉偉說的
不過bmw 528不好
而是對手e-class進步太多
(也就是bmw被比下去了)
買自己喜歡的
買了就不要後悔就ok
🙂🙂🙂🙂🙂
| |||
😀感謝大大的分享~長知識了~好評 | |||
這個沒有啥拉
就比較特別一點
有興趣就自己看看
| |||
人家是怠速要減少運轉 摸摸是高速時要減少 真是奇特 | |||
t4 t3 t2
這算是他們的中高低階
所以馬力當然要不一樣拉
要有些差異性
一般來說扭力也會有所不同
而這個重點卻是低數扭力卻相同
| |||
好評丟了🙂🙂 所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力 不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小 而且差具極大的狀態下, 會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)😇 | |||
馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
馬力是一個功率的單位(力矩*轉速)
而扭力則力矩
若你要速度高還是需要馬力大的
低轉速扭力大其實也可看成低轉速馬力大
低扭力*2000rpm=低馬力
高扭力*2000rpm=高馬力
而你說的馬力極大扭力極小的情形
其實就是一般的f1超高轉引擎
他們可以拉到17000rpm左右
不過扭力卻跟一般的引擎不會差異粉大
例如
粉一般的camry 2.5
181hp/6000rpm
f1 2.4 v8卻有700hp/17000-18000rpm
所你若將181/6000*18000rpm=543hp
也就是說
若camry 2.5若6000rpm的當時輸出狀態
(記住:馬力=扭力*轉速)
變成18000rpm時就會有543hp
大致上的f1引擎就是這樣
利用超高轉速去獲取馬力的
不過扭力卻是跟一般車沒有大上多少
不過提高轉速不是這麼簡單的
這要強化太多太多東西了
不是三言兩語就可以說盡的
| |||
請教一下.....沒開過摸摸1.6的車,1.6的開起來會很沒力嗎😇😇 | |||
拍謝
我真的沒有開過勒
我只有開過老volvo3.0的
🙂🙂🙂🙂🙂
於
2013/10/22 18:00:34
發文IP 229.8.*.*
[quote=buickgnx (滾邊玩沙的窮宅)]好評丟了[微笑][微笑]
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,
會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)[無辜][/quote]
理論上 馬力=扭力‧角速度‧轉換常數
角速度和轉速有關
當扭力小的時候,若要大馬力,就只能在轉速上開刀
以 bugatti veyron 1001 匹的馬力在 6200 轉的時候才全數釋放出來
但是 bugatti veyron 的扭力卻是驚人的 1250Nm
相較之下要達到同樣的馬力而扭力只有 100 Nm,想必是一顆超高轉引擎
100 Nm 的扭力,一般而言若自然進氣的引擎可能排氣量只有 1L 左右
低轉應該會很沒力,若要有力引擎要一直保持在高轉才可能
除了 F1 的科技外,我想可能沒有其他的車輛能達到這種技術。
即使是 F1 2.4L 的超高轉自然進氣引擎,馬力大概也只有調至六百多匹左右。(和限轉規定有關)
若是渦輪增壓引擎的話,那扭力很容易就會超過 100 Nm 。
以上是小弟的認知,若有錯誤也請大大不吝指正。
於
2013/10/22 18:06:16
發文IP 229.8.*.*
[quote=buickgnx (滾邊玩沙的窮宅)]好評丟了[微笑][微笑]
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,
會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)[無辜][/quote]
理論上 馬力=扭力‧角速度‧轉換常數
角速度和轉速有關
當扭力小的時候,若要大馬力,就只能在轉速上開刀
以 bugatti veyron 1001 匹的馬力在 6200 轉的時候才全數釋放出來
但是 bugatti veyron 的扭力卻是驚人的 1250Nm
相較之下要達到同樣的馬力而扭力只有 100 Nm,想必是一顆超高轉引擎
100 Nm 的扭力,一般而言若自然進氣的引擎可能排氣量只有 1L 左右
低轉應該會很沒力,若要有力引擎要一直保持在高轉才可能
除了 F1 的科技外,我想可能沒有其他的車輛能達到這種技術。
即使是 F1 2.4L 的超高轉自然進氣引擎,馬力大概也只有調至六百多匹左右。(和限轉規定有關)
若是渦輪增壓引擎的話,那扭力很容易就會超過 100 Nm 。
以上是小弟的認知,若有錯誤也請大大不吝指正。
小魚兒大大果然厲害,小弟擠盡腦汁才寫這麼一點點
真是汗顏啊
| |||
好評丟了🙂🙂 所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力 不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小 而且差具極大的狀態下, 會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)😇 | |||
理論上 馬力=扭力‧角速度‧轉換常數
角速度和轉速有關
當扭力小的時候,若要大馬力,就只能在轉速上開刀
以 bugatti veyron 1001 匹的馬力在 6200 轉的時候才全數釋放出來
但是 bugatti veyron 的扭力卻是驚人的 1250Nm
相較之下要達到同樣的馬力而扭力只有 100 Nm,想必是一顆超高轉引擎
100 Nm 的扭力,一般而言若自然進氣的引擎可能排氣量只有 1L 左右
低轉應該會很沒力,若要有力引擎要一直保持在高轉才可能
除了 F1 的科技外,我想可能沒有其他的車輛能達到這種技術。
即使是 F1 2.4L 的超高轉自然進氣引擎,馬力大概也只有調至六百多匹左右。(和限轉規定有關)
若是渦輪增壓引擎的話,那扭力很容易就會超過 100 Nm 。
以上是小弟的認知,若有錯誤也請大大不吝指正。
小魚兒大大果然厲害,小弟擠盡腦汁才寫這麼一點點
真是汗顏啊
於
2013/10/22 18:25:40
發文
| |||
請教一下.....沒開過摸摸1.6的車,1.6的開起來會很沒力嗎😇😇 | |||
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
於
2013/10/22 18:40:06
發文
於
2013/10/22 18:40:06
發文IP 242.44.*.*
E Class 會比528進步太多?
光比較E Class和5系列的馬力E系列就輸多了.
於
2013/10/22 18:47:41
發文IP 242.44.*.*
E Class 會比528進步太多?
光比較E Class和5系列的馬力E系列就輸多了(E250以上vs.528以上).
於
2013/10/22 18:53:42
發文IP 242.44.*.*
E Class 會比528進步太多?
光比較E Class和5系列的馬力E系列就輸多了(E250以上vs.528以上).
以同樣是2000cc來說528可達245匹馬力(0~100. 6.2秒),而E250只有211匹(0~100. 7.4秒)
而BMW5系列早已用到八速手自排,E系列還是七速.
光比較E Class和5系列的馬力E系列就輸多了(E250以上vs.528以上).
以同樣是2000cc來說528可達245匹馬力(0~100. 6.2秒),而E250只有211匹(0~100. 7.4秒)
而BMW5系列早已用到八速手自排,E系列還是七速.
| |||
E Class 會比528進步太多? 光比較E Class和5系列的馬力E系列就輸多了(E250以上vs.528以上). 以同樣是2000cc來說528可達245匹馬力(0~100. 6.2秒),而E250只有211匹(0~100. 7.4秒) 而BMW5系列早已用到八速手自排,E系列還是七速. | |||
小弟開過朋友的528和e250
後者因為是品牌設定的關係乘坐品質較優
但動力系統前者帳面和實際上開起確是比較暢快
所以我也有相同的疑問🙂
優卡電話虛設,反應問題只得到一句沒辦法,最恨公務員心態!!
應該是渦輪壓力大小的關系,可能:
t2,自然進氣
t3,一棵小蝸
t4,一棵大蝸
純猜測~~~
t2,自然進氣
t3,一棵小蝸
t4,一棵大蝸
純猜測~~~
於
2013/10/23 07:40:22
發文
魚兒大.
這樣看不準.
要有馬力扭力曲線圖.
這樣看不準.
要有馬力扭力曲線圖.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
| |||
E Class 會比528進步太多? 光比較E Class和5系列的馬力E系列就輸多了(E250以上vs.528以上). 以同樣是2000cc來說528可達245匹馬力(0~100. 6.2秒),而E250只有211匹(0~100. 7.4秒) 而BMW5系列早已用到八速手自排,E系列還是七速. | |||
這個問題
你若有興趣
嘉偉不是有啥Q&A時段
你可以發問
請他回答
我只是看過那個影片
他自己說的
我沒有開過
我自己也不知道
🙂🙂🙂
| |||
應該是渦輪壓力大小的關系,可能: t2,自然進氣 t3,一棵小蝸 t4,一棵大蝸 純猜測~~~ | |||
依照他們的數據還有編號來看
應該是同一具
不同ECU而已
還有T2不可能是NA
1.6 NA不可能扭力會有240Nm
160Nm才差不多
| |||
魚兒大. 這樣看不準. 要有馬力扭力曲線圖. | |||
依照volvo uk提供的數據來看
雖然沒有馬扭力圖
我上面推測相差不遠的拉
🙂🙂🙂
於
2013/10/23 08:10:09
發文
| ||||||||||||
| ||||||||||||
原來榮總在對岸配的車是摸摸😍😍
| |||
理論上 馬力=扭力‧角速度‧轉換常數 角速度和轉速有關 當扭力小的時候,若要大馬力,就只能在轉速上開刀 以 bugatti veyron 1001 匹的馬力在 6200 轉的時候才全數釋放出來 但是 bugatti veyron 的扭力卻是驚人的 1250Nm 相較之下要達到同樣的馬力而扭力只有 100 Nm,想必是一顆超高轉引擎 100 Nm 的扭力,一般而言若自然進氣的引擎可能排氣量只有 1L 左右 低轉應該會很沒力,若要有力引擎要一直保持在高轉才可能 除了 F1 的科技外,我想可能沒有其他的車輛能達到這種技術。 即使是 F1 2.4L 的超高轉自然進氣引擎,馬力大概也只有調至六百多匹左右。(和限轉規定有關) 若是渦輪增壓引擎的話,那扭力很容易就會超過 100 Nm 。 以上是小弟的認知,若有錯誤也請大大不吝指正。 小魚兒大大果然厲害,小弟擠盡腦汁才寫這麼一點點 真是汗顏啊 | |||
馬力是一個功率單位
扭力是一個力矩單位
馬力=力矩*轉速
而你所提的角速度是一個轉速的單位
ω=2πM/60
M=rpm
而你所提的veyron跟F1
其實不同的架構
veryon算是我們一般的引擎
然後是強化後偏高轉速
lamborghini ferrari這種超跑
也是高轉速引擎
而F1卻是超高轉速
他的衝程stroke極短
stroke/bore ratio 極小
(一般車子大約是1左右)
F1主要是利用此點來提供馬力的
這應該有不少文章有探討
你可以自己找尋看看
🙂🙂
還好優卡有小魚兒😇
天天要練球
| |||
還好優卡有小魚兒😇 | |||
又是專業又是清流
恩恩😇
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
| ||||||||||||
又是專業又是清流 恩恩😇 | ||||||||||||
看起來比較像汽車網站😇
天天要練球
於
2013/10/22 10:58:42
發文IP 91.81.*.*
於
2013/10/22 11:00:32
發文IP 91.81.*.*
看到volvo t2馬力數據
1.6l
120hp
240Nm
馬力是差不多的120hp
不過扭力卻是高的離譜
一般的汽油引來說
1.6l 120hp 扭力大概只有16kgm(160Nm)左右
例如:
mini prince engine 1.6 L4
120hp/6000rpm
16.3kgm/4250rpm
volvo t2也有只120hp
不過卻有240Nm卻不合理
若是柴油款才差不多這種數據
我曾經還問過國內某網站編輯
他也說不出來
之後去volvo uk找看看
結果如下
引擎代號都是B1464T(三種版本)
所以應該是同一具連渦輪也一樣
也就是大家常見的s60t4那具1.6t 180hp
而不同的ecu而已
t2 120hp/4500rpm 240Nm/1600-3000rpm
t3 150hp/5700rpm 240Nm/1600-4000rpm
t4 180hp/5700rpm 240Nm/1600-5000rpm
扭力都一樣不過馬力卻有不少的差異
這樣一來大概會是這樣情形
首先你開t4一路衝到底動力不斷
之後你換開t3一開始到中間轉速時都跟t4無異
根本是分不出來t4 t3
超過4000rpm之後
就感覺好像是不是有一缸壞了
只剩下三缸在運轉
😰😰😰😰😰
若回到4000rpm以下
有感覺變成4缸在運轉
再來換開t2的話
起步到3000rpm
分不出來t2 t4都一樣
不過過了3000rpm之後
奇怪怎麼好像有兩缸不會點火勒
😇😇😇😇😇😇😇
是不是火星塞壞了
只有兩缸在運作的感覺
不過一回到3000rpm以下
感覺又ok沒事了
t4就像4缸在運轉
t3則是少了1缸
t2則是只有兩缸
原來一開始volvo就告訴消費者了
🙂🙂🙂🙂🙂🙂
我想有的車子引擎馬力被封印
而他們的扭力也隨之下降
不過t2 t3 t4卻沒有
這變成t2開起來的感覺會粉像1.6 diesel engine
這算是特別一點
我想無非就是要適合低轉高扭力的歐洲使用柴油車特性吧
以上供大家參考
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂