25

則留言

2

小灰(easen)

2013/10/23 10:28:59

發文

#5155934 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 easen (小灰) 所寫

理論上 馬力=扭力‧角速度‧轉換常數
角速度和轉速有關

當扭力小的時候,若要大馬力,就只能在轉速上開刀
以 bugatti veyron 1001 匹的馬力在 6200 轉的時候才全數釋放出來
但是 bugatti veyron 的扭力卻是驚人的 1250Nm
相較之下要達到同樣的馬力而扭力只有 100 Nm,想必是一顆超高轉引擎

100 Nm 的扭力,一般而言若自然進氣的引擎可能排氣量只有 1L 左右
低轉應該會很沒力,若要有力引擎要一直保持在高轉才可能
除了 F1 的科技外,我想可能沒有其他的車輛能達到這種技術。

即使是 F1 2.4L 的超高轉自然進氣引擎,馬力大概也只有調至六百多匹左右。(和限轉規定有關)
若是渦輪增壓引擎的話,那扭力很容易就會超過 100 Nm 。

以上是小弟的認知,若有錯誤也請大大不吝指正。

小魚兒大大果然厲害,小弟擠盡腦汁才寫這麼一點點
真是汗顏啊


馬力是一個功率單位
扭力是一個力矩單位
馬力=力矩*轉速
而你所提的角速度是一個轉速的單位
ω=2πM/60
M=rpm

而你所提的veyron跟F1
其實不同的架構
veryon算是我們一般的引擎
然後是強化後偏高轉速
lamborghini ferrari這種超跑
也是高轉速引擎
而F1卻是超高轉速
他的衝程stroke極短
stroke/bore ratio 極小
(一般車子大約是1左右)
F1主要是利用此點來提供馬力的
這應該有不少文章有探討
你可以自己找尋看看
🙂🙂



小魚兒大大說的是

小弟想表達的是以 100 Nm 扭力的引擎要輸出 1000 匹馬力,除了超高轉引擎之外,目前一般市售車的引擎
是不可能達成的, 所以才會想到超高轉引擎,說到超高轉引擎就會想到 F1。
以小弟上網看到的資料
BMW- Sauber F1.06 v8 2.4L 的 NA 引擎扭力 288 Nm (16315 rpm) 馬力 722 bph (19076 rpm)
若是以設定的條件 100 Nm ,na 引擎轉速可能要遠遠超過上面的 19076 rpm 才有可能達到
(畢竟扭力少了 188 Nm)
若是渦輪增壓引擎 100 Nm,很少有這樣小扭力的引擎。
這個條件真的是很極端的。
若是真的作出這種引擎,想必會很難去操作與維護。

G35coupe(g35coupe)

2013/10/23 11:09:36

發文

#5156071 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
專業的部分,前面許多前輩都回完了

小弟僅就內容回覆一下
回應 buickgnx (滾邊玩沙的窮宅) 所寫
好評丟了🙂🙂

所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力

不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小

而且差具極大的狀態下,

會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)😇

既然馬力是最後輸出的表現,也就是說,只要馬力有辦法輸出
就算裝了如您所說的扭力極小的引擎
只要轉速拉的夠快,能適時的輸出馬力
這台車的加速一定還是快的嚇人滴
如同大家都知道的F1一樣.....

所以說[尾速看馬力,加速看扭力]這句話,大家還是別再繼續用囉~

正牌小魚兒(uy)

2013/10/23 19:14:53

發文

#5156894 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a89416503 (牽手高飛) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 a89416503 (牽手高飛) 所寫
還好優卡有小魚兒😇


又是專業又是清流

恩恩😇

看起來比較像汽車網站😇

沒有啦
就這個蠻特別的
分享給大家看看
而這裡是一個聊天的
啥都聊啥都不奇怪
不是嗎?
😆😆😆😆

回應 easen (小灰) 所寫

小弟想表達的是以 100 Nm 扭力的引擎要輸出 1000 匹馬力,除了超高轉引擎之外,目前一般市售車的引擎
是不可能達成的, 所以才會想到超高轉引擎,說到超高轉引擎就會想到 F1。
以小弟上網看到的資料
BMW- Sauber F1.06 v8 2.4L 的 NA 引擎扭力 288 Nm (16315 rpm) 馬力 722 bph (19076 rpm)
若是以設定的條件 100 Nm ,na 引擎轉速可能要遠遠超過上面的 19076 rpm 才有可能達到
(畢竟扭力少了 188 Nm)
若是渦輪增壓引擎 100 Nm,很少有這樣小扭力的引擎。
這個條件真的是很極端的。
若是真的作出這種引擎,想必會很難去操作與維護。


f1引擎不能用我們一般市售車的觀念去看
主要是這是一項極限運動
而對f1引擎來說也是一個超極限運動
大概行駛500miles(~800km)
就退役了(現在也許好一點)
你也許會常常看到f1縮缸.......
就知道說引擎的負荷有多大了
有興趣的話
你自己在研究

回應 g35coupe (G35coupe) 所寫
專業的部分,前面許多前輩都回完了

小弟僅就內容回覆一下
回應 buickgnx (滾邊玩沙的窮宅) 所寫
好評丟了🙂🙂
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,
會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)😇

既然馬力是最後輸出的表現,也就是說,只要馬力有辦法輸出
就算裝了如您所說的扭力極小的引擎
只要轉速拉的夠快,能適時的輸出馬力
這台車的加速一定還是快的嚇人滴
如同大家都知道的F1一樣.....
所以說[尾速看馬力,加速看扭力]這句話,大家還是別再繼續用囉~


馬力=扭力*轉速
馬力(horse power)為一個功率(power)單位
也就是說單位時間內做的功
若做工越大
則車子的加速與速度會越快
而ice還必須經過gearbox最後才會傳到輪胎車子加速
所以說不能只單單看引擎功率本身的
還要看變速箱的搭配(傳動效率 齒比....)
這也不是三言兩語的
同樣車子同樣引擎搭配不同的變速箱
就是會有不同的結果
有一具好的引擎更需要依據好的波動箱搭配
才會有好的加速與速度的

而你說的尾速看馬力加速看扭力
這其實也難說的
520d 520i
扭力來說520d比520i多粉多
不過卻是520i比較快勒
這篇文章小弟學長有討論過
這都還要考慮到車重還有變速箱配置的
所以這未必一定會成立的
🙂🙂🙂🙂🙂🙂

RollsRoyce(wraith)

2013/10/23 20:37:36

發文

#5156950 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很傳神!

G35coupe(g35coupe)

2013/10/24 11:59:24

發文

#5157670 IP 252.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 a89416503 (牽手高飛) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 a89416503 (牽手高飛) 所寫
還好優卡有小魚兒😇


又是專業又是清流

恩恩😇

看起來比較像汽車網站😇

沒有啦
就這個蠻特別的
分享給大家看看
而這裡是一個聊天的
啥都聊啥都不奇怪
不是嗎?
😆😆😆😆

回應 easen (小灰) 所寫

小弟想表達的是以 100 Nm 扭力的引擎要輸出 1000 匹馬力,除了超高轉引擎之外,目前一般市售車的引擎
是不可能達成的, 所以才會想到超高轉引擎,說到超高轉引擎就會想到 F1。
以小弟上網看到的資料
BMW- Sauber F1.06 v8 2.4L 的 NA 引擎扭力 288 Nm (16315 rpm) 馬力 722 bph (19076 rpm)
若是以設定的條件 100 Nm ,na 引擎轉速可能要遠遠超過上面的 19076 rpm 才有可能達到
(畢竟扭力少了 188 Nm)
若是渦輪增壓引擎 100 Nm,很少有這樣小扭力的引擎。
這個條件真的是很極端的。
若是真的作出這種引擎,想必會很難去操作與維護。


f1引擎不能用我們一般市售車的觀念去看
主要是這是一項極限運動
而對f1引擎來說也是一個超極限運動
大概行駛500miles(~800km)
就退役了(現在也許好一點)
你也許會常常看到f1縮缸.......
就知道說引擎的負荷有多大了
有興趣的話
你自己在研究

回應 g35coupe (G35coupe) 所寫
專業的部分,前面許多前輩都回完了

小弟僅就內容回覆一下
回應 buickgnx (滾邊玩沙的窮宅) 所寫
好評丟了🙂🙂
所以簡單來說馬力是只極限,實質要速度就是要有扭力
不過還是想問,雖然我這樣說但假如馬力較為極大扭力較為極小
而且差具極大的狀態下,
會是什麽樣的情形?(假如1000匹馬力卻只有100Nm的扭力)😇

既然馬力是最後輸出的表現,也就是說,只要馬力有辦法輸出
就算裝了如您所說的扭力極小的引擎
只要轉速拉的夠快,能適時的輸出馬力
這台車的加速一定還是快的嚇人滴
如同大家都知道的F1一樣.....
所以說[尾速看馬力,加速看扭力]這句話,大家還是別再繼續用囉~


馬力=扭力*轉速
馬力(horse power)為一個功率(power)單位
也就是說單位時間內做的功
若做工越大
則車子的加速與速度會越快
而ice還必須經過gearbox最後才會傳到輪胎車子加速
所以說不能只單單看引擎功率本身的
還要看變速箱的搭配(傳動效率 齒比....)
這也不是三言兩語的
同樣車子同樣引擎搭配不同的變速箱
就是會有不同的結果
有一具好的引擎更需要依據好的波動箱搭配
才會有好的加速與速度的

而你說的尾速看馬力加速看扭力
這其實也難說的
520d 520i
扭力來說520d比520i多粉多
不過卻是520i比較快勒
這篇文章小弟學長有討論過
這都還要考慮到車重還有變速箱配置的
所以這未必一定會成立的
🙂🙂🙂🙂🙂🙂

Sorry 小弟漏了很重要的變速箱齒比這個變數😞
一個不注意就自動把齒比設定成固定不變大家都一樣的常數😵
同一個車體,同一顆引擎,只要齒比設定不同,不管是加速度,or拉尾速絕對會有很大的差異
當然,還要考慮到馬力重量比....

手邊一下找不到F10 520i & 520d 自排變速箱的齒比
只有看到手排車款的部分數據
2013 520d
Top gear ratio 0.66
Final drive ratio 3.08
Acceleration 0-100km/h 8.10 s
Standing kilometre 28.80 s
Maximum speed 234 km/h (145 mph)
Weight-to-power ratio 12.56 kg/kW
Kerb weight 1695 kg

2013 520i
Top gear ratio 0.68
Final drive ratio 3.91
Acceleration 0-100km/h 7.90s
Standing kilometre 29.10 s
Maximum speed 235 km/h (146 mph)
Weight-to-power ratio 12.37 kg/kW
Kerb weight 1670 kg
柴油引擎的最高轉速低,低轉扭力比汽油渦輪的高....所以看起來這種搭配也挺合理的
也許就因為這樣,加上汽油款車重較輕一點點,一不小心就讓520i的加速會比520d好一點點...真的只有一點點
以上面的數據上看來,這兩台車的性能數據,還真的幾乎是相同
所以,在各部分條件差異不大的情況之下,排除掉比較激進的調教方式(只注重加速表現之類的)
馬力數據比較會是可以看出性能差距的地方!

順便列出同引擎的528i數據
2013 528i
Top gear ratio 0.68
Final drive ratio 3.91
Acceleration 0-100km/h 6.20s
Standing kilometre 26.10 s
Maximum speed 250 km/h (155 mph)
Weight-to-power ratio 9.34 kg/kW
Kerb weight 1685 kg
熱門新聞
新北市政府將在11/15在新北市工商展覽中心舉辦「2024新北電動車產業鏈博覽會」,歡迎業者及民眾踴躍報名。
Nissan在4月至9月獲利表現大幅衰退,原廠預計全球將進行減產20%,並預計全球將裁員9,000人,據悉裕隆日產也將調整。