#62
1
 |
|  | ||||||||||||||||||||
我支持問題不能只看一半。 動手打人是不對，但罵人也是不對的；有的人對於〞相罵〞是很弱的，甚至話都講不出來；有的人則是嘴巴很利害，其它就不行(天龍人大都是屬於這種)。 看〞聽〞到這截取後的影片，小弟覺得......不予置評，反正錯了就去承擔吧！ 〞打人就是不對〞，小弟沒辦法認同這句話呢！原因是會影響大家判斷被害者是無辜還是活該。 在電影裡看到壞人被打，你會說〞正義的一方〞是不對的嗎？ | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 ws (ws) 所寫聚眾砸車攻擊手無寸鐵者在現代文明社會是完全沒有正當性的。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#63
1
只有中間錄影不太準
前面發生啥事了...😞
前面發生啥事了...😞
我的電子信箱
youngsterboss@yahoo.com.tw
#65
1
|
| | |
| 有時侯看事情別那麼單純，很容易被媒體誤導，我想表達的就是這個。 有時在報紙上看到幾十個村民追打小偷，說真的～我沒啥印象有人跳出來說〞打人就是不對〞。 當我在新聞裡看到被害者家屬追打加害者的畫面時，我心裡從來不會有〞打人就是不對〞的念頭，只覺得最好當場就把加害者打死。 好啦！別生氣，網路上是自由的言論，每個人都有自己的想法看法，有時聽聽不一樣的聲音也不錯。 | |||
| |
恩恩，只是你的想法、論點恐怕難與社會共識一致😇
追打小偷（不會是村民手拿磚頭集體痛毆吧）、受害者家屬追打加害者，跟本事件一丈差九尺😆
#66
1
|
| | |
| 有時侯看事情別那麼單純，很容易被媒體誤導，我想表達的就是這個。 有時在報紙上看到幾十個村民追打小偷，說真的～我沒啥印象有人跳出來說〞打人就是不對〞。 當我在新聞裡看到被害者家屬追打加害者的畫面時，我心裡從來不會有〞打人就是不對〞的念頭，只覺得最好當場就把加害者打死。 好啦！別生氣，網路上是自由的言論，每個人都有自己的想法看法，有時聽聽不一樣的聲音也不錯。 | |||
| |
我反對任何型態的私刑，不管是來自普羅大眾的、是地痞流氓的，或是代表國家的司法人員。
#67
1
|
| | ||||||||||
恩恩，只是你的想法、論點恐怕難與社會共識一致😇 追打小偷（不會是村民手拿磚頭集體痛毆吧）、受害者家屬追打加害者，跟本事件一丈差九尺😆 | ||||||||||||
| |
+1
自許是正義魔人的酸民
總是提到要完整真相的論點
而且一直質疑被害人，也幫違法犯罪聚眾滋事以暴力打人毀損他人財產的暴徒合理化行為
然後大言不慚的說要聽聽網路上不同的聲音
這種是只有對和錯、違法和守法的是非題
絕對沒有模糊的空間
難道一直質疑被害人的酸民
對於在路上瞄到混混而被砍殺的被害人
也是繼續依照自己的論點
質疑被害的路人為什麼眼睛要去看那些流氓是不是
放棄TOYOTA、割捨K7 V6 2.7，新購MONDEO，兼開740、X5，偶而開ix35 4WD
#68
1
|
| | |
| 有時侯看事情別那麼單純，很容易被媒體誤導，我想表達的就是這個。 有時在報紙上看到幾十個村民追打小偷，說真的～我沒啥印象有人跳出來說〞打人就是不對〞。 當我在新聞裡看到被害者家屬追打加害者的畫面時，我心裡從來不會有〞打人就是不對〞的念頭，只覺得最好當場就把加害者打死。 好啦！別生氣，網路上是自由的言論，每個人都有自己的想法看法，有時聽聽不一樣的聲音也不錯。 | |||
| |
打人就是不對~這個是對與錯~沒有啥麼模糊的空間~ok?
就如你所講的~村民追打小偷~後面的代價是啥麼?有可能換來的是傷害罪
被害者家屬把加害者打死~後面的代價是啥麼?有可能換來的是殺人罪
這樣打人就是不對~這樣有成立嗎?😀
大家也沒生氣~只是對你的價值觀感到莫名其妙
你所執著的是打人背面裡的因
不管因是任何因
但是打人之後的果就是不對的
除非你是正當防衛
#69
2
打人的對?錯?
你不如在遇到這類事時也打看看!
對、錯、你就知道了!
你不如在遇到這類事時也打看看!
對、錯、你就知道了!
離退休的45個基數還剩66個月
#70
1
|
| | |
| 打人的對?錯? 你不如在遇到這類事時也打看看! 對、錯、你就知道了! | |||
| |
+1
說得好極了
對那些只會嘴砲
說甚麼要看前因後果
還一直質疑被害人事前的錄影及身分的酸民
最好的方法就是自己去試試看-不爽就打人砸車
走過一遍法律程序之後
就知道什麼是對是錯了
放棄TOYOTA、割捨K7 V6 2.7，新購MONDEO，兼開740、X5，偶而開ix35 4WD
共
69
則留言