#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
看到坤宇大大ALTIS開箱文 (我心中也大大的驚嚇了一下) 但還是滿滿的祝福最新的2手車 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 qq99pp (K) 所寫坤宇大買什抹車大家跟著買就對了啦😆😆😆
#23
0
這幾天才講到神車翻車的畫面太多了，今天變成打滑失控的車禍，有學過力學的請回味，物體在滑動時側向=0，所以這個就算不講側面車身強度，這也是因為防滑系統，esp等，希望不要有事，有事的話下輩子記得不要開太快，還有記得要買氣球還有別牌的
#24
0
於
2014/03/08 21:03:54
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
坤宇大買什抹車大家跟著買就對了啦😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
您買什麼車.
大家跟著買就對了 !
😆😆
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#25
0
怎麼副駕駛方向側撞
駕駛也能被輕易撞死呢？
GOA，你怎麼了？
駕駛也能被輕易撞死呢？
GOA，你怎麼了？
#26
0
看到最近森林人的廣告..
總是強調原裝進口外加優質的安全防護..
現在又看到這一篇文..簡直互相呼應!!
好像告訴大家...
選我就對了..不然開神車..真的會升天變"神"..
😆😆
總是強調原裝進口外加優質的安全防護..
現在又看到這一篇文..簡直互相呼應!!
好像告訴大家...
選我就對了..不然開神車..真的會升天變"神"..
😆😆
#27
0
於
2014/03/08 21:24:28
發文
於
2014/03/08 21:24:28
發文IP 52.177.*.*
阿就.... [color="#FFFF00"]cost down[/color] 啊！ [傻笑] [傻笑]
於
2014/03/08 21:26:44
發文IP 52.177.*.*
回 清潔工大大：
阿不就是 ........... [color="#FFFF00"]cost down[/color] 嗎？ [傻笑] [傻笑]
阿不就是 ........... cost down 嗎？ 😆 😆
#28
0
|
| | ||||||||||
車輛整個車身主要構造就有骨架底牌跟板金．這些地方老實講是看不到的危險 厚不厚只能說只有撞了才能知道．但是無奈台灣不讓ＡＲＴＣ發布成績 而車商也不透漏這些國產車的材質厚度以及製造地點． 老實講雖說目前有６顆氣囊配ＥＳＰ的國慘車． 但是還是感覺會多少會憂心畢竟板金厚度 誰知有沒有潛艦級的水準，就只有潛艦級的安靜而以....😌😌 | ||||||||||||
| |
+1 😌 政府又沒盡到把關監督責任😝
#30
0
於
2014/03/08 22:40:31
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
我上一份工作是在氣動工具廠做,因為都需要拿各廠牌的鈑件來測試而且也必須先量厚度,所以我才知道各廠牌的厚度都差不多 | ||||||||||||||||||||||
| |
F牌跟T牌絕對不一樣..
😌
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
F牌跟T牌絕對不一樣.. 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
以我之前測過的+-差異頂多0.05-0.15mm左右
#32
0
|
| | ||||||||||
應該是設計規格問題. 我學長這邊我有回去時都會去幫下忙. 國產車T牌鈑修最輕鬆的. 上八卦去拉很容易. 最難搞是N牌跟F牌. 上八卦有時還要多拉一點. 你說隱瞞. 倒不如說是忽視. 連板上估車大佬坤宇兄都會去買了. 你想. 咱都以為他很懂車的人都去買. 那些只會開的能不買嗎? | ||||||||||||
| |
現在會買T牌是因為我去原廠保養不用錢😆
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
F牌跟T牌絕對不一樣.. 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
外鈑0.7~0.9mm之間。
視鋼板材質而定。
少部分車型會偏薄，鋼板強度又較低的。😇😆
#34
0
於
2014/03/08 22:49:53
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
現在會買T牌是因為我去原廠保養不用錢😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
而且我敢說.
這輛車入手絕對有比一般行情低.
讓你賺到的感覺.
😆
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#35
0
於
2014/03/08 22:51:19
發文IP 164.231.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=9254 (坤宇)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]ㄚ梯斯車速應該不慢..在雨天開快車不論是何車種都會有失控風險..願死者一路好走[無辜]
打著安全之最的頭又大..欺瞞了多少消費者?以國產車來說..車體鋼鈑高比例都是使用台灣生產的..其強度能夠承受較大的撞擊力以及有效的潰縮來保護車內的人嗎?在打著品質口碑的形象之下..省略最重要的安全性..在危險之下省油與配備是無法救命的[嘆氣][/quote]
應該是設計規格問題.
我學長這邊我有回去時都會去幫下忙.
國產車T牌鈑修最輕鬆的.
上八卦去拉很容易.
最難搞是N牌跟F牌.
上八卦有時還要多拉一點.
你說隱瞞.
倒不如說是忽視.
連板上估車大佬坤宇兄都會去買了.
你想.
咱都以為他很懂車的人都去買.
那些只會開的能不買嗎?
[/quote]
現在會買T牌是因為我去原廠保養不用錢[傻笑][/quote]
而且我敢說.
這輛車入手絕對有比一般行情低.
讓你賺到的感覺.
[傻笑][/quote]
跟以前認識的車行買,我給他賺一點點而已
於
2014/03/08 22:52:26
發文IP 164.231.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=9254 (坤宇)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]ㄚ梯斯車速應該不慢..在雨天開快車不論是何車種都會有失控風險..願死者一路好走[無辜]
打著安全之最的頭又大..欺瞞了多少消費者?以國產車來說..車體鋼鈑高比例都是使用台灣生產的..其強度能夠承受較大的撞擊力以及有效的潰縮來保護車內的人嗎?在打著品質口碑的形象之下..省略最重要的安全性..在危險之下省油與配備是無法救命的[嘆氣][/quote]
應該是設計規格問題.
我學長這邊我有回去時都會去幫下忙.
國產車T牌鈑修最輕鬆的.
上八卦去拉很容易.
最難搞是N牌跟F牌.
上八卦有時還要多拉一點.
你說隱瞞.
倒不如說是忽視.
連板上估車大佬坤宇兄都會去買了.
你想.
咱都以為他很懂車的人都去買.
那些只會開的能不買嗎?
[/quote]
現在會買T牌是因為我去原廠保養不用錢[傻笑][/quote]
而且我敢說.
這輛車入手絕對有比一般行情低.
讓你賺到的感覺.
[傻笑][/quote]
跟以前認識的車行買,我給他賺一點點而已(跟新車訂價價差超過10萬)
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
而且我敢說. 這輛車入手絕對有比一般行情低. 讓你賺到的感覺. 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
跟以前認識的車行買,我給他賺一點點而已(跟新車訂價價差超過10萬)
#36
0
重點不在車吧
兩位都開很快，而subaru正面撞側面，若altis沒闖紅燈的話，那要負的法律責任就很大了
總之害一個家庭破碎，是一件很😠
再談車安全，假若Altis有4~7顆安全氣囊的話，或許有機會救他一命😌
兩位都開很快，而subaru正面撞側面，若altis沒闖紅燈的話，那要負的法律責任就很大了
總之害一個家庭破碎，是一件很😠
再談車安全，假若Altis有4~7顆安全氣囊的話，或許有機會救他一命😌
#39
0
|
| | |
現在會買T牌是因為我去原廠保養不用錢😆 | |||
| |
😲 😲 😲
#40
0
|
| | |
| 重點不在車吧 兩位都開很快，而subaru正面撞側面，若altis沒闖紅燈的話，那要負的法律責任就很大了 總之害一個家庭破碎，是一件很😠 再談車安全，假若Altis有4~7顆安全氣囊的話，或許有機會救他一命😌 | |||
| |
您一定沒看清楚
Altis 車速過快打滑到對側車道打橫在路中間，車身右側被對側來不及煞車的Subaru撞上
這樣subaru要負什麼法律責任呢？
共
92
則留言