<<車禍>> 機車轉彎已過路口，車禍還是轉彎車的錯嗎?
0
於
2014/05/18 18:17:23
發文
#2
0
不明究理
基本上穿越雙黃線的也是轉彎車的一種
基本上穿越雙黃線的也是轉彎車的一種
離退休的45個基數還剩66個月
#3
0
 |
|  | |
| 不明究理 基本上穿越雙黃線的也是轉彎車的一種 | |||
 |  |
回應 hilllotus (a_fa) 所寫抱歉，剛剛不會上傳圖檔，現在上傳了一張 道路交通事故現場圖，麻煩請多多提點。😀
#4
0
就圖解來說被撞車滑行不遠代表撞到你的車速真的不快
也就是說你在轉過另向車道時可能並未注意到該車行進速度與距離
所以應注意而未注意可能是有的
🙂
也就是說你在轉過另向車道時可能並未注意到該車行進速度與距離
所以應注意而未注意可能是有的
🙂
離退休的45個基數還剩66個月
#5
0
|
| | |
| 就圖解來說被撞車滑行不遠代表撞到你的車速真的不快 也就是說你在轉過另向車道時可能並未注意到該車行進速度與距離 所以應注意而未注意可能是有的 🙂 | |||
| |
抱歉，不太明白您的意思
所以 1車 這樣有算 轉彎車未讓直行車嗎?
因為查過網路的車輛轉彎，好像也沒正式規範，轉彎車怎麼樣才算出路口
#6
0
|
| | ||||||||||
抱歉，不太明白您的意思 所以 1車 這樣有算 轉彎車未讓直行車嗎? 因為查過網路的車輛轉彎，好像也沒正式規範，轉彎車怎麼樣才算出路口 | ||||||||||||
| |
該說只要是碰撞就沒有那方全對或全錯
除了酒駕以外、其它的就看你用甚麼法源來支撐你了
🙂
離退休的45個基數還剩66個月
#7
0
現在的法令是直行車擁有絕對路權，是否過路口(中心位置)不再是判定標準。
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=15558
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=15558
#8
0
|
| | |
| 現在的法令是直行車擁有絕對路權，是否過路口(中心位置)不再是判定標準。 https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=15558 | |||
| |
但 1車 位置在離路口 2.4m的位置，這個樣子不也算直行車了嗎?
#9
0
|
| | ||||||||||
但 1車 位置在離路口 2.4m的位置，這個樣子不也算直行車了嗎? | ||||||||||||
| |
如果已經變「直行」了還會發生碰撞，那就一定是有一方跑到對向了，不是嗎?
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果已經變「直行」了還會發生碰撞，那就一定是有一方跑到對向了，不是嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
聽您這麼說也是，
2車的車子雖有被移動過，但是刮地痕在1車的右方，所以這可以證明是 2車跑到對向(或騎的太過中間)嗎?
您的想法真是厲害，我都沒想到這個部份。
#11
0
被寫在1車代表肇事主因，2車為次因，肇責較重
於
2014/05/18 18:17:23
發文IP 54.155.*.*
於
2014/05/18 19:45:07
發文IP 54.155.*.*
2車 在筆錄中有說時速為 40~50 公里，然後煞車不及發生碰撞，
請問這樣的情況會被判成 轉彎車未讓直行車 嗎?
麻煩大家幫我解惑吧!!! 感謝各位😇
此為 道路交通事故現場圖