於
2015/07/24 21:50:12
發文
| ||||||||||||||||||||||
上2.0的.. 😆 | ||||||||||||||||||||||
若要考慮二手價格.
個人還是建議TOYOTA.
🙂
若是版大有要當業務車
有需要載貨的話
建議您買休旅車會比較好
因為小弟的車也是業務用
常常載運東西
有時載個20~30包20KG的卵石
獨自一個人搬時
就真他X的累得要死
SO若是有當業務車須搬運貨物者
還是休旅車會比較好
再幫運時比較不會商到腰😇
有需要載貨的話
建議您買休旅車會比較好
因為小弟的車也是業務用
常常載運東西
有時載個20~30包20KG的卵石
獨自一個人搬時
就真他X的累得要死
SO若是有當業務車須搬運貨物者
還是休旅車會比較好
再幫運時比較不會商到腰😇
| ||||||||||||
要說回不去,還真的是回不去,要不是為了工作而選車子,9w開起來真的很爽又省油 kuga之前要買focus之前也有試1.5跟2.0,不過家裡有台柴莽,所以還是喜歡柴油的低轉高扭力,事後想想應該lp捏著上1.6頂級的, 只是kuga的後續二手價也不知如何,反正這台至少還要開個一年半左右,目前心裡想的,要嘛就是kuga 1.5頂级或ix35柴油頂級,不然就是下降省一點買7x萬的1.8開開就好~~看到時的預算了 | ||||||||||||
還一年半, 也未免太早了ㄅ...😩
IX35 實際油耗聽說跟汽油差不多, 還是很期待板大由柴焦換到JAMAN 車的心得分享ㄋ 😀
柴苦瓜? 😆
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
若要考慮二手價格. 個人還是建議TOYOTA. 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
如果真的只有開短暫幾年(5年內)就換車的話,真的強烈建議TOYOTA與HONDA。🙂
不經一事,不長一智
與人相處多微笑,個人獨處多沈思
| |||
請問一下如果以下幾台車要當業務用車的話,哪台比較適合呢?一年約5~6萬公里,油錢公司出,考慮的是三或五年後二手價的問題,全車系只有雙安的不考慮,價位大約在七十幾不超過80 1.elantra 旗艦型 --現在都六安好多了,買的人也多,二手價應該不錯,感覺是三台裡cp值最高的 2.civic 1.8 vtis--有四安還可以接受,此車二手價應該也蠻硬的 3.super sentra Aero 1.8 旗艦版--有四安,不過沒循跡防滑控制系統(大家都在念這點),外型雖不流線但感覺有質感,銷售也不 錯,二手價就不知了 請問以上三台哪台較適合跑業務用呢? | |||
選 VIOOOOOS
路上一堆保全業都開這台 😆😆😆
+1😍
好評也+1
這邊U-CAR 整理過的2015年北美IIHS 安全推薦TSP的車款...好幾台台灣都有進口
從80萬出頭的有Mitsubishi LSB 1.8五門,SUBARU IMPREZA 1.6, MAZDA 3 2.0(有氣簾的)---通通在80萬上下
80萬了要買上面那三台選一台才對
| ||||||||||||
80萬都已經可以買7SRS+ASC的進口車了😆 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=3979710 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
+1😍 好評也+1 這邊U-CAR 整理過的2015年北美IIHS 安全推薦TSP的車款...好幾台台灣都有進口 從80萬出頭的有Mitsubishi LSB 1.8五門,SUBARU IMPREZA 1.6, MAZDA 3 2.0(有氣簾的)---通通在80萬上下 80萬了要買上面那三台選一台才對
| ||||||||||||||||||||||
那參考一下而已, 日系車在北美和在台灣的內容差很多 😝 最好是比對規格, 不要光看車款...😝
😝
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
於
2015/07/25 22:55:35
發文IP 242.44.*.*
[quote=yur (自由的我)][quote=inf813032 (鯊魚)]
選 VIOOOOOS
路上一堆保全業都開這台 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
[img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_75f687874ef4ac18b613a8a199b79d6fe420c603_20150228110031.jpg[/img]
[無辜][/quote]
沒啥安全等級的車, 是只想節省成本與資金支出的老闆買給員公開的, 較適合都會區內使用, 要是會上國道, 還是先排除比較好。。。[吐舌頭]
於
2015/07/25 22:56:45
發文IP 242.44.*.*
[quote=yur (自由的我)][quote=inf813032 (鯊魚)]
選 VIOOOOOS
路上一堆保全業都開這台 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
[img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_75f687874ef4ac18b613a8a199b79d6fe420c603_20150228110031.jpg[/img]
[無辜][/quote]
VIOS 和 COLT PLUS 都是沒啥安全等級的車, 是只想節省成本與資金支出的老闆買給員工開的, 較適合都會區內使用, 要是會上國道, 還是先排除比較好。。。[吐舌頭]
於
2015/07/25 22:58:58
發文IP 242.44.*.*
[quote=yur (自由的我)][quote=inf813032 (鯊魚)]
選 VIOOOOOS
路上一堆保全業都開這台 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
[img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_75f687874ef4ac18b613a8a199b79d6fe420c603_20150228110031.jpg[/img]
[無辜][/quote]
VIOS 和 COLT PLUS 都是沒啥安全等級的車, 是只想節省成本與資金支出的老闆買給員工開的, 較適合都會區內使用, 要是會上國道, 還是先排除比較好。。。[吐舌頭]
大部分的保全業都是拼命擠壓人力的, 甚至基本工資都沒有(因為超時且不計加班費), 用的車可想而知...[嘆氣]
| ||||||||||||
😇 | ||||||||||||
VIOS 和 COLT PLUS 都是沒啥安全等級的車, 是只想節省成本與資金支出的老闆買給員工開的, 較適合都會區內使用, 要是會上國道, 還是先排除比較好。。。😝
大部分的保全業都是拼命擠壓人力的, 甚至基本工資都沒有(因為超時且不計加班費), 用的車可想而知...😌
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
那參考一下而已, 日系車在北美和在台灣的內容差很多 😝 最好是比對規格, 不要光看車款...😝 😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
差在那?美國車日本車在台灣比對後不都一樣是有7SRS+ESP!😝
以安全性來說絕對是Elantra大勝,且外型好看,開起來也滿順手的
| |||
以安全性來說絕對是Elantra大勝,且外型好看,開起來也滿順手的 | |||
版大開柴焦ㄋ😍, 韓國車對他怎會是安全性大勝? 那油耗ㄋ? 光油耗就會讓版大花轟...😩
二手價更會讓版大哭哭...😭
我一直不推薦韓國車, 一是二手價差, 二是車子體質/品質差, 畢竟它是打低價競爭, 惟一好處是電子配備看來不少...😵
真正的問題在於 SYM 剛經歷經營權大戰, 公司派系還待整合, 這種狀況下生產的車輛, 不必急於去入手...😝
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
於
2015/07/28 02:05:39
發文IP 164.226.*.*
[quote=a934558 (活的精彩修的痛快)][quote=caruu (U大)][quote=owyn (killer)]
+1[愛心]
好評也+1
這邊U-CAR 整理過的2015年北美IIHS 安全推薦TSP的車款...好幾台台灣都有進口
從80萬出頭的有Mitsubishi LSB 1.8五門,SUBARU IMPREZA 1.6, MAZDA 3 2.0(有氣簾的)---通通在80萬上下
80萬了要買上面那三台選一台才對
[quote=a934558 (a934558)][quote=a335130 (kim1015)]請問一下如果以下幾台車要當業務用車的話,哪台比較適合呢?一年約5~6萬公里,油錢公司出,考慮的是三或五年後二手價的問題,全車系只有雙安的不考慮,價位大約在七十幾不超過80
1.elantra 旗艦型 --現在都六安好多了,買的人也多,二手價應該不錯,感覺是三台裡cp值最高的
2.civic 1.8 vtis--有四安還可以接受,此車二手價應該也蠻硬的
3.super sentra Aero 1.8 旗艦版--有四安,不過沒循跡防滑控制系統(大家都在念這點),外型雖不流線但感覺有質感,銷售也不
錯,二手價就不知了
請問以上三台哪台較適合跑業務用呢?[/quote]
80萬都已經可以買7SRS+ASC的進口車了[傻笑]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=3979710"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=3979710[/url]
[/quote]
[/quote]
那參考一下而已, 日系車在北美和在台灣的內容差很多 [吐舌頭] 最好是比對規格, 不要光看車款...[吐舌頭]
[吐舌頭][/quote]
差在那?美國車日本車在台灣比對後不都一樣是有7SRS+ESP![吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_757132.jpg[/img]
[/quote]
這兩台都是國產車, 價位相當, 謝謝比較.
但是灰太郎大沒搞清楚我的意思, 北美推薦安全的車款, 規格/配備未必和台灣的車款相同, 就是說, 在北美安全, 在台灣未必安全啦! 灰太郎大最愛的神牌RAV4, 不就是最無良?![吐舌頭]
目前SUV的安配有誠意的, 就是苦瓜. CRV 和 X脆, 都把 循跡 + 動態穩定 標配, OUTLANDER 是選配, 最無良的是 RAV4, 2.0兩款都沒, 2.5入門也沒, 要110萬預算的才有, 神牌咩...沒辦法[頭暈]
ESP在北美早是標配, 歐盟去年也跟進了, 就是台灣的神牌迷還是捧錢排隊...[昏倒]
於
2015/07/28 02:09:11
發文IP 164.226.*.*
[quote=a934558 (活的精彩修的痛快)][quote=caruu (U大)][quote=owyn (killer)]
+1[愛心]
好評也+1
這邊U-CAR 整理過的2015年北美IIHS 安全推薦TSP的車款...好幾台台灣都有進口
從80萬出頭的有Mitsubishi LSB 1.8五門,SUBARU IMPREZA 1.6, MAZDA 3 2.0(有氣簾的)---通通在80萬上下
80萬了要買上面那三台選一台才對
[quote=a934558 (a934558)][quote=a335130 (kim1015)]請問一下如果以下幾台車要當業務用車的話,哪台比較適合呢?一年約5~6萬公里,油錢公司出,考慮的是三或五年後二手價的問題,全車系只有雙安的不考慮,價位大約在七十幾不超過80
1.elantra 旗艦型 --現在都六安好多了,買的人也多,二手價應該不錯,感覺是三台裡cp值最高的
2.civic 1.8 vtis--有四安還可以接受,此車二手價應該也蠻硬的
3.super sentra Aero 1.8 旗艦版--有四安,不過沒循跡防滑控制系統(大家都在念這點),外型雖不流線但感覺有質感,銷售也不
錯,二手價就不知了
請問以上三台哪台較適合跑業務用呢?[/quote]
80萬都已經可以買7SRS+ASC的進口車了[傻笑]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=3979710"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=3979710[/url]
[/quote]
[/quote]
那參考一下而已, 日系車在北美和在台灣的內容差很多 [吐舌頭] 最好是比對規格, 不要光看車款...[吐舌頭]
[吐舌頭][/quote]
差在那?美國車日本車在台灣比對後不都一樣是有7SRS+ESP![吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_757132.jpg[/img]
[/quote]
這兩台都是國產車, 價位相當, 謝謝比較.
但是灰太郎大沒搞清楚我的意思, 北美推薦安全的車款, 規格/配備未必和台灣的車款相同, 就是說, 在北美安全, 在台灣未必安全啦! 灰太郎大最愛的神牌RAV4, 不就是最無良?![吐舌頭]
目前SUV的安配有誠意的, 就是苦瓜. CRV 和 X脆, 都把 循跡 + 動態穩定 標配, OUTLANDER 是選配, 最無良的是 RAV4, 2.0兩款都沒, 2.5入門也沒, 要110萬預算的才有, 神牌咩...沒辦法[頭暈]
ESP在北美早是標配, 歐盟去年也跟進了, 就是台灣的神牌迷還是捧錢排隊買安配很差的神牌車 ...[昏倒]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
差在那?美國車日本車在台灣比對後不都一樣是有7SRS+ESP!😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這兩台都是國產車, 價位相當, 謝謝比較.
但是灰太郎大沒搞清楚我的意思, 北美推薦安全的車款, 規格/配備未必和台灣的車款相同, 就是說, 在北美安全, 在台灣未必安全啦! 灰太郎大最愛的神牌RAV4, 不就是最無良?!😝
目前SUV的安配有誠意的, 就是苦瓜. CRV 和 X脆, 都把 循跡 + 動態穩定 標配, OUTLANDER 是選配, 最無良的是 RAV4, 2.0兩款都沒, 2.5入門也沒, 要110萬預算的才有, 神牌咩...沒辦法😵
ESP在北美早是標配, 歐盟去年也跟進了, 就是台灣的神牌迷還是捧錢排隊買安配很差的神牌車 ...😩
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
買苦瓜好了😆
吃得苦中苦方為人上人😆
吃得苦中苦方為人上人😆
偶鄰居公司都用Colt+/Livina/Yaris...跑業務外加送貨😊
Cayenne RF-Design coming soon
| |||
偶鄰居公司都用Colt+/Livina/Yaris...跑業務外加送貨😊 | |||
嘿咩, 別人的小孩咩...😝
然後老闆自己開的等級完全不同...😝
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
| ||||||||||||
原來灰太郎大也是一中同表 😝 | ||||||||||||
福特品質世界第一😆
業務車沒必要那麼安全吧?
業務就不是人嗎?😠
像業務這種常常需要開車到處跑的職業
建議買安全性好一點的車子
對自己也算有保障啦
我自己本身也是業務
之前也有發過開箱文
我選Elantra就是看上它的安全性配備齊全
二手價跟油耗對我來說都是其次
命只有一條
業務就不是人嗎?😠
像業務這種常常需要開車到處跑的職業
建議買安全性好一點的車子
對自己也算有保障啦
我自己本身也是業務
之前也有發過開箱文
我選Elantra就是看上它的安全性配備齊全
二手價跟油耗對我來說都是其次
命只有一條
共
52
則留言