於
2016/03/11 20:18:41
發文
於
2016/03/11 20:18:41
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:19:01
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:19:34
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:20:33
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
亂亂掰,你應該馬上上網去查,就知道詳情了。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
luxgen 車體都是八國聯軍
台灣人又不會整合,才請教父幫忙
教父 看到台灣的銷量肯定吐血
引擎聽 修廠師說 還是大陸制
這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
luxgen 車體都是八國聯軍 台灣人又不會整合,才請教父幫忙 教父 看到台灣的銷量肯定吐血 引擎聽 修廠師說 還是大陸制 這是非常有可能的 嚴凱泰 跟 東風 非常好 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。
於
2016/03/11 20:25:47
發文
於
2016/03/11 20:25:47
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:26:53
發文IP 251.192.*.*
| |||
納車底盤到底是誰設計的? http://mook.u-car.com.tw/article205.html | |||
這是文字修飾而已
東西都是跟國外大廠購買
共同研發是說好聽而已
於
2016/03/11 20:29:14
發文
於
2016/03/11 20:29:14
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:29:48
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:30:16
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
雖然個人對中國並無好感,但卻不得不面對他們2015年年銷兩千五百多萬輛車子的事實。一年之內製造了這麼多的汽車,要說技術有多爛,這恐怕是很難說服自己。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你多去爬文吧
luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞
裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。
我隨便google的
於
2016/03/11 20:30:14
發文
於
2016/03/11 20:30:14
發文IP 129.170.*.*
於
2016/03/11 20:31:08
發文IP 129.170.*.*
| ||||||||||||
這是文字修飾而已 東西都是跟國外大廠購買 研發是說好聽而已 要不然 華擎 的人也太爽 | ||||||||||||
說是與歐洲很多車子的底盤共通,這點個人能認同。但納車又自行加入了戰神之父的造車理念,因此又不完全同於歐洲車的底盤。
以現在賤駒新S5的底盤而論,其靜肅性就是硬要比之前的四輛日系車都強上一檔。光那關上車門的聲音,就有著很大的差異。
| |||
自卑的人,才會一直強調誰被誰打臉了。你就針對事情陳述你的看法就好,不需要一直在那裏強調誰被誰打臉了?到底是誰被誰打臉,沉默的看倌自會判斷。 | |||
就是妳被打臉ㄚ....還需要懷疑嗎😆😆😆😆
於
2016/03/11 20:32:59
發文
於
2016/03/11 20:32:59
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:33:38
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||
說是與歐洲很多車子的底盤共通,這點個人能認同。但納車又自行加入了戰神之父的造車理念,因此又不完全同於歐洲車的底盤。 以現在賤駒新S5的底盤而論,其靜肅性就是硬要比之前的四輛日系車都強上一檔。光那關上車門的聲音,就有著很大的差異。 | ||||||||||||||||||||||
教父是來幫 華擎的 整合的
你看看現在機場捷運就知道
東西大量外包 每個供應商 各自為政
產品做出來的成效就是不優
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你多去爬文吧 luxge 車體很多 共應商 日本、美國、大陸 等等都有~這已經不是新聞 裕隆集團旗下東風裕隆汽車卻基於兩岸一套模具、兩地生產、資源共享及成本最低考量,率先啟動兩岸分工布局,2011年元月起,將納智捷第1款SUV運動休旅車的後門及頂蓬等鈑件、引擎機械加工件及塑膠件回銷台灣。 我隨便google的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
世界上哪一輛車不是這樣子?德國雙B車上,也有很多零件是台灣製造的。
於
2016/03/11 20:35:16
發文
於
2016/03/11 20:35:16
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:35:53
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:39:06
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
世界上哪一輛車不是這樣子?德國雙B車上,也有很多零件是台灣製造的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
講再多也沒用 嘉偉哥認證
| |||
教父是來幫 華擎的 整合的 你看看現在機場捷運就知道 東西大量外包 每個供應商 各自為政 產品做出來的成效就是不優 | |||
最可悲的是還不是台灣人自己調整出來的
是請人調教之後才達到應該要有的水準
就捧上天當神拜了....難怪國產車商這麼敢賺
於
2016/03/11 20:38:38
發文
於
2016/03/11 20:38:38
發文IP 251.192.*.*
於
2016/03/11 20:38:52
發文IP 251.192.*.*
| |||
世界上哪一輛車不是這樣子?德國雙B車上,也有很多零件是台灣製造的。 | |||
....😌😌😌😌😌
研發呢???零件是台灣研發的嗎???
下單訂做知不知道....蠢到一個極限了
Luxgen5 Sedan
兼顧舒適調性的歐化房車調校
作為正式切入國內主流房車市場級距的中堅車款,Luxgen工程團隊對於Luxgen5 Sedan的底盤開發與調校當然格外慎重,期望能再次獲得與Luxgen7 MPV及Luxgen7 SUV相同的評價,所以他們這次找到了曾為BMW、Land Rover、Mercedes-Benz、Nissan與Volkswagen等車廠,提供服務工程資訊分析與調校的美國Altair公司合作,並經過Luxgen工程團隊於國內唯一專業測試場地:ARTC財團法人車輛研究測試中心實際調校測試,針對阻尼值、閥門數據、彈簧係數、橡膠件等反覆進行調整,且將測試車送至國外專業底盤調校公司進行最基礎、重要的模擬器測試,以及當地各種路況的實際路試,最後才將成果交由英國權威安全測試機構Mira進行試驗,完成現在Luxgen5 Sedan的底盤設定。
Luxgen5 Sedan底盤開發之初,便是以「操駕安全性」和「乘坐舒適性」兩項關鍵為設計前提,所以即使軸距長度達2,720mm,較一般國產中型房車約2,600mm的軸距都來得更長,直逼大型房車的水準,獲取較大的車室空間,以及更平穩的高速穩定性,但是這個採用前麥佛遜、後多連桿設計的高剛性底盤平台,依舊兼顧了靈活的駕馭感受,相當符合臺灣實際路況需求。
Luxgen5 Sedan底盤開發之初,便是以「操駕安全性」和「乘坐舒適性」為設計前提,所以即使軸距長度達2,720mm,較一般國產中型房車約2,600mm的軸距都來得更長,但是這個採用前麥佛遜、後多連桿設計的高剛性底盤平台,依舊兼顧了靈活的駕馭感受。
此外,由於搭配17吋胎圈的Luxgen5 Sedan,底盤設定擁有偏向歐系車的操控感,所以轉向系統的設定上,Luxgen工程團隊是與美國TRW和華創共同調校,以Volkswagen Passat為對象進行模擬,因此方向機齒比較一般國產中、大型房車都更為靈敏,並採用了液壓輔助動力轉向系統,駕駛人能獲得更清晰的方向盤路感回饋,還可提升高速行駛時的穩定性,且在車輛高速時降低方向機內部液壓油的流量,藉此讓方向盤變重、增加行車安全,而且這套轉向系統不論是在測試機或實車上,都已通過嚴苛的耐久測試。
而在歷經從2008年至今不斷的開發與調校後,擁有優異調校底盤與轉向系統、採用與Luxgen7 MPV和Luxgen7 SUV相同之大型雙層煞車倍力器,能提供最高0.9G制動力的Luxgen5 Sedan,僅經過簡單的調校,便以1分01秒64的時間、於2011年11月刷新LTNS龍潭樂活賽車場 (Long Tan National Speedway) 的國產原廠車單圈紀錄,證明了Luxgen工程團隊的用心,也強調了其以歐化底盤為主的設計。
BMW 520i
2.0 litre 4-Cylinder Twin Power Turbocharge Petrol Engine
184bhp at 5,000-6,250 rpm
270Nm at 1,250-4,500 rpm
0-100km in 7.9 sec
0-1,000m in 29.10 sec
max speed 227 km/h
Fuel comsumption: 8.9/5.5/6.8 l/100km (urban/extra-urban/combined)
BMW 520d
2.0 litre 4-Cylinder Turbocharge Diesel Engine
184 hp at 4,000 rpm
380 Nm at 1,750-2,750 rpm
0-100km in 8.1 sec
0-1,000m in 28.80 sec
max speed 231 km/h
Fuel Comsuption: 5.6/3.9/4.5 l/100km (urban/extra-urban/combined)
加速只需看扭力? 極速只跟馬力有關?
我笑了😆
| |||
轉貼自:http://blog.xuite.net/hankrs225/twblog/139070128-%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%9C%8B%E6%89%AD%E5%8A%9B,+%E6%A5%B5%E9%80%9F%E7%9C%8B%E9%A6%AC%E5%8A%9B+%3F%3F BMW 520i 2.0 litre 4-Cylinder Twin Power Turbocharge Petrol Engine 184bhp at 5,000-6,250 rpm 270Nm at 1,250-4,500 rpm 0-100km in 7.9 sec 0-1,000m in 29.10 sec max speed 227 km/h Fuel comsumption: 8.9/5.5/6.8 l/100km (urban/extra-urban/combined) BMW 520d 2.0 litre 4-Cylinder Turbocharge Diesel Engine 184 hp at 4,000 rpm 380 Nm at 1,750-2,750 rpm 0-100km in 8.1 sec 0-1,000m in 28.80 sec max speed 231 km/h Fuel Comsuption: 5.6/3.9/4.5 l/100km (urban/extra-urban/combined) 加速只需看扭力? 極速只跟馬力有關? 我笑了😆 | |||
一輛是汽油車,一輛是柴油車,別人也笑了。
520i 184匹 + 較小的扭力
根據某人的說法 0-100kph 520d會贏520i
怎麼都反了😆
不對,那一定都是德國人沒水準不會測😆
| |||
520d 184匹 + 較大的扭力 520i 184匹 + 較小的扭力 根據某人的說法 0-100kph 520d會贏520i 怎麼都反了😆 不對,那一定都是德國人沒水準不會測😆 | |||
一輛是汽油車,一輛是柴油車,別人也笑了。
納智捷方向燈撥桿今天更換7000元 給大家參考 3/11再更新
轉:
今天因為大燈旋鈕有點不順更換方向燈那根撥桿
車型是u7 2010年的
7000元
給大家參考,沒有抱怨,早就認命了
老爸說e66開10年也沒在壞這根
另外兩台e34開20年也沒在壞這根
有人會說不爽可以換車,現在車行估不到30萬
認命認命
養護成本就可以把CP值十倍百倍的吐回來了😆
| ||||||||||||
就是妳被打臉ㄚ....還需要懷疑嗎😆😆😆😆 | ||||||||||||
說的真好😆
共
471
則留言