| |||
阿發先生,建議你先去研究經濟學上幾個重要的名詞:供需曲線、經濟規模、固定成本、變動成本。有了這些經濟學上的基本概念之後,相信你對台灣的國產車車價是如何產生的,就會很清楚,而不會再繼續大發謬論了。 | |||
你不用先生先生尾的
半年還沒過、你還可以慢慢等的
於
2016/11/13 00:18:20
發文IP 187.127.*.*
於
2016/11/13 00:37:59
發文IP 187.127.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
沒錯 你要把納大7看成納S5,你要把CEO(執行長)看成ECO 你要把7人座商務車當成5人座轎車 難怪是是平行時空 也難怪你會喜歡把馬2與納5去對比 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
2016年10月份納智捷中國銷量出爐
中國市場 10月份轎車銷售排名
132名納智捷 銳3:1056台(第二名東風日產的軒逸40679台,第五名是長安福特福睿斯31260台,第八名華晨寶馬 3系29000台,15名廣汽本田 雅閣18324台,17名一汽豐田 卡羅拉17920台,28名長安馬自達 AXELA 12619台,41名長安福特 福克斯兩廂9708台)
196名納智捷5 SEDEN 186台,2015年10月 881台,衰退-78. 9%,
2016年1~10月2456台,2015年1~10月 6558台,衰退-42. 5%
在10月份SUV排名
95名 納智捷 優6 : 2135台,比去年同期衰退-57. 8%
136名 納智捷大7 SUV:45台,比去年同期衰退-87. 9%
在MPV排名
38名 納智捷大7 MPV 142台,比去年同期成長63.2%
於
2016/11/13 00:28:14
發文
於
2016/11/13 00:28:14
發文IP 239.253.*.*
於
2016/11/13 00:50:12
發文IP 239.253.*.*
| |||
沒用的啦!! 主要零件是哪作的啊??? 引擎哪做的? 安全氣囊哪作的?? 全車ABS所有相關組件哪作的??? 變速箱哪作的???? 全車所有ECU哪作的????? 那隻沒力呆蝸牛哪作的?????? 阿呆就阿呆! 人工+五金可以做到差價30萬?! 你當是在組裝火車嗎?? 😆😆😆😆😆 | |||
這題我來解
因為所有零件都是進口的,要加很多稅,所以台灣才會賣比出口國貴
大家擔心買這車外廠沒零件,其實淘寶買就好啦 😌
有圖有真相!!話說它渦輪一顆便宜的8~9百塊草紙就有
| ||||||||||||||||||||||
我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。 | ||||||||||||||||||||||
這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空
https://m.hupu.com/bbs/14900962.html
這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台
數字不㑹說謊
他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比
一定有人是生活在不同時空
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空 https://m.hupu.com/bbs/14900962.html 這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台 數字不㑹說謊 他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比 一定有人是生活在不同時空 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以囉,如果是這樣你幹嘛先前要質疑
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以囉,如果是這樣你幹嘛先前要質疑 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
質疑甚麼?
隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。
最爛1.8T倒是沒說錯,被說是納智障也太悲哀了
| |||
連在大陸便宜賣都被鄙視、看笑話的品牌 最爛1.8T倒是沒說錯,被說是納智障也太悲哀了 | |||
你的發言越來越沒有水準,你感覺到了嗎?
~~~仇恨,已然蒙蔽了你的心智,讓你步步走向毀滅。
| ||||||||||||
你的發言越來越沒有水準,你感覺到了嗎? ~~~仇恨,已然蒙蔽了你的心智,讓你步步走向毀滅。 | ||||||||||||
我的腦袋是正常的
中國民眾的口頭禪:你們台灣人不能賺中國大陸的錢,卻拿去搞台獨。
| ||||||||||||||||||||||
我的腦袋是正常的 | ||||||||||||||||||||||
喝醉酒的人也都是這麼說。
於
2016/11/13 11:28:44
發文IP 187.127.*.*
於
2016/11/13 12:12:43
發文IP 187.127.*.*
於
2016/11/13 12:22:43
發文IP 187.127.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
質疑甚麼? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你質疑是不是住在平行時空
為什麼你感覺納五是如此美好,怎麼我轉貼的跟你認知的不一樣
其實問題不在二岸納智捷一不一樣
主要是中國大陸那麼競爭,納智捷競爭力不足
全世界主要品牌幾乎都在大陸設廠
雙B1A都在中國生產了,不要把中國大陸當成吳下阿蒙
一般來說
只要是產品沒問題,轉廠能力沒問題
台灣、中國製造能力不㑹有多大差別了,中國造的寶馬3系10月份都能賣2萬9千台
納智捷中國競爭力產品力不足,其實也不算無路可走
除了要再降價外,更重要的是要找『真正』懂得中國市場行銷的人(從廣告中用周杰倫、痞子英雄可看出,這些人是用台灣思維操作中國市場)
你不覺得這又跟HTC一模一樣嗎?
在全世界最競爭的市場,先天產品力不足,後天行銷又不行
中國納智捷能不慘嗎?
多說一句,許多做中國內銷通路市場的台商往往就是敗在這二點
一個拿納牌S5跟雙B比的人正常否?
仇恨?大士?少往臉上貼金了,打臉可笑之人罷了 😆
於
2016/11/13 15:49:51
發文IP 187.127.*.*
於
2016/11/13 16:09:31
發文IP 187.127.*.*
於
2016/11/13 16:15:56
發文IP 187.127.*.*
於
2016/11/13 16:35:30
發文IP 187.127.*.*
於
2016/11/13 16:53:48
發文IP 187.127.*.*
| |||
看到中國民眾的對話,不禁想問:若今天與中國東風合作的不是台灣車廠,而是南韓的車廠,這些民眾還會這般批評嗎? 隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。 | |||
你這是片面想當然爾
又是一個用台灣人思維看大陸的例子
大陸人很清楚知道那些是白眼狼的藝人或企業,那些不是
嚴董裕隆這麼心向祖國他們很清楚
台灣也有許多做中國內銷市場成功的企業也沒受到抵制
日本與中國有『不供戴天之仇』本田豐田甚至松田都賣的很好
( 2016年10月份單款車排名與銷量,第2名東風日產的軒逸40679台,
15名廣汽本田 雅閣18324台,17名一汽豐田 卡羅拉17920台,
28名長安馬自達 AXELA 12619台)
納智捷何以不受待見是另有原因的
只要真正有下海深入了解市場的操盤人就能明白
我不說破
這是嚴董及胡開昌的學費
於
2016/11/13 16:38:59
發文
於
2016/11/13 16:38:59
發文IP 251.192.*.*
於
2016/11/13 16:40:53
發文IP 251.192.*.*
是最直接的陳述
住在4S店 😆
一定有人會說 中國 汽車公關公司想打擊Luxgen
但是看看Luxgen 在中國的銷量 我想應該不是打擊目標😞
半年啊~~~半年!
俗辣盤子+蠢蛋一個嘛!
😆😆😆😆😆
於
2016/11/13 18:38:36
發文
| |||
一個開車上路會幻想大家都想跟他尬掐的人正常否? 一個拿納牌S5跟雙B比的人正常否? 仇恨?大士?少往臉上貼金了,打臉可笑之人罷了 😆 | |||
那個人當然知道納車無法跟雙B比,不過他們是故意攪局的.
目的不是擁護納就是鬥臭納.
其實,7先生跟剛好路過是同一人,只是用不同帳號發言.
於
2018/12/07 15:18:32
發文
發文樓主好,飛羚系列總共有三代,你只列出了飛羚101、飛羚102,第三代裕隆更名為「精兵 Arex」1800CC,原因當然是飛羚系列口碑作爛了,企圖改名翻身,他存在的時間只有一年多,外觀最大的特色是跑車專有的開閉式大燈,整台車一改飛羚陽剛線條,走向跑車弧形設計,以實際販售價54~57萬而言,配備算當時國產極優質。但當時大家一聽是飛羚新改款,外加這台自排改採用LUCAS 單點噴射供油系統,毛病甚多,大家更不愛,因此在1994年底停產,飛羚生產線告終是在民國83年,精兵 Arex庫存車頗多,一直賣到民國84年5月,當時1800CC三速自排實際出清賣價約是39.3萬,比當時少見的4門MARCH便宜一些。最大宗的買家,是現在亦經消失的新店寶橋路裕隆總廠的員工,據技師說這台車用料很好,噴射系統問題,開車上班回廠後,可利用廠內儀器自己調也還好----但一般人可能嗎?
共
365
則留言