0
於
2018/07/21 21:37:06
發文
0
於
2018/07/21 21:57:14
發文
於
2018/07/21 21:57:55
發文IP 1.34.*.*
3000件也太威了，這很明顯代表實名制檢舉根本沒辦法阻止這些"檢舉達人"，我認為檢舉案件數應該要設個上限，每個人每個月只能檢舉幾個案子這樣。畢竟不是刻意去找，身邊哪找的出來連續一年每天都有將近10件違規
0
於
2018/07/21 22:23:38
發文
不要違規很難?違規乖乖繳罰單很難?
0
確實台灣的交通管理太鬆散也罰則太輕~所以很多三寶變成習慣後到國外自駕馬上就被罰翻天...
0
違規受罰理所當然.
但...你所看到的違規真的是違規? 你所看到的正義真的是正義?
還是加工後的過程!? 還是道路設計的缺陷? 法規設計缺陷?
就以小孩乘座機車. 抱著. 坐著. 站著都違規. 唯有坐車並坐安全座椅合法.
那試問...去診所. 去菜市場.. 去買個便當...這都有車位嗎?
那再問...生三個小孩, 要坐安全座椅. 我要開什麼車..
當你有小孩時...你就知道出門 隨時都會違規.
且隨時都有正義魔人送你紅單.
法規以安全為出發點是對的. 但要想想週邊的配套上路沒.
就以安全座椅來說. 但百萬內的車有多少台是適合2名小孩以上的車?
可坐爸媽/小朋友/還有自己的父母......很多人是冷哥加第三排....這也是違規啊....
0
於
2018/07/24 16:46:54
發文
回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫
違規受罰理所當然.
但...你所看到的違規真的是違規? 你所看到的正義真的是正義?
還是加工後的過程!? 還是道路設計的缺陷? 法規設計缺陷?
就以小孩乘座機車. 抱著. 坐著. 站著都違規. 唯有坐車並坐安全座椅合法.
那試問...去診所. 去菜市場.. 去買個便當...這都有車位嗎?
那再問...生三個小孩, 要坐安全座椅. 我要開什麼車..
當你有小孩時...你就知道出門 隨時都會違規.
且隨時都有正義魔人送你紅單.法規以安全為出發點是對的. 但要想想週邊的配套上路沒.
就以安全座椅來說. 但百萬內的車有多少台是適合2名小孩以上的車?
可坐爸媽/小朋友/還有自己的父母......很多人是冷哥加第三排....這也是違規啊....
我家是沒生到三個小孩那麼多，只生兩個而已，不過我帶這兩個小孩去診所、 去菜市場、 去買便當的時候從來沒有違規過，沒車位可以把車停到最近的"停車場"，再"走路"過去診所、菜市場跟買便當就好了，很簡單，要不要做而已。
0
回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫
違規受罰理所當然.
但...你所看到的違規真的是違規? 你所看到的正義真的是正義?
還是加工後的過程!? 還是道路設計的缺陷? 法規設計缺陷?
就以小孩乘座機車. 抱著. 坐著. 站著都違規. 唯有坐車並坐安全座椅合法.
那試問...去診所. 去菜市場.. 去買個便當...這都有車位嗎?
那再問...生三個小孩, 要坐安全座椅. 我要開什麼車..
當你有小孩時...你就知道出門 隨時都會違規.
且隨時都有正義魔人送你紅單.法規以安全為出發點是對的. 但要想想週邊的配套上路沒.
就以安全座椅來說. 但百萬內的車有多少台是適合2名小孩以上的車?
可坐爸媽/小朋友/還有自己的父母......很多人是冷哥加第三排....這也是違規啊....
這個社會對養育下一代不是很友善，這一點我們都要承認，但這跟你明知道不可以，偏偏還要違規有什麼關係？因為我若是所以違規的理所當然，還是我弱勢所以我很可憐不過是個違規而以幹嘛計較。
你也知道是以安全為考量，交通法規就是以安全為考量所產生的配套，不能戴安全帽不能坐在後座的小孩坐機車真的就是危險。那試問，如果你不願意讓你的孩子，讓馬路上的行人可以安全，那你能說自己是負責任的?
生孩子養孩子很花錢，但這不是藉口。要嘛你就不要違規，要嘛你就乖乖付紅單。
多數中型車以上的尺寸，都能放進兩張安全座椅。至於要求要至少6個人一起出門...你要的就是7人座或者5+2，大車比較貴，這沒辦法。可是你想的不是搭計程車、不是開兩台車，是覺得安全座椅的規定不體貼人民???
拜託，沒有安全座椅幼童死亡率有多高你知道嗎，你這個想法有多恐怖你知道嗎
0
回應 mytaiwan4ever（人畜無害）所寫
回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫
違規受罰理所當然.
但...你所看到的違規真的是違規? 你所看到的正義真的是正義?
還是加工後的過程!? 還是道路設計的缺陷? 法規設計缺陷?
就以小孩乘座機車. 抱著. 坐著. 站著都違規. 唯有坐車並坐安全座椅合法.
那試問...去診所. 去菜市場.. 去買個便當...這都有車位嗎?
那再問...生三個小孩, 要坐安全座椅. 我要開什麼車..
當你有小孩時...你就知道出門 隨時都會違規.
且隨時都有正義魔人送你紅單.法規以安全為出發點是對的. 但要想想週邊的配套上路沒.
就以安全座椅來說. 但百萬內的車有多少台是適合2名小孩以上的車?
可坐爸媽/小朋友/還有自己的父母......很多人是冷哥加第三排....這也是違規啊....
我家是沒生到三個小孩那麼多，只生兩個而已，不過我帶這兩個小孩去診所、 去菜市場、 去買便當的時候從來沒有違規過，沒車位可以把車停到最近的"停車場"，再"走路"過去診所、菜市場跟買便當就好了，很簡單，要不要做而已。
沒錯，當爸媽的就是沒辦法過以前輕鬆愉快的生活，就是要多點負擔。然後剛剛還有一點忘記講，7人座有沒有百萬內的，有啊，二手車。
0
回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫
違規受罰理所當然.
但...你所看到的違規真的是違規? 你所看到的正義真的是正義?
還是加工後的過程!? 還是道路設計的缺陷? 法規設計缺陷?
就以小孩乘座機車. 抱著. 坐著. 站著都違規. 唯有坐車並坐安全座椅合法.
那試問...去診所. 去菜市場.. 去買個便當...這都有車位嗎?
那再問...生三個小孩, 要坐安全座椅. 我要開什麼車..
當你有小孩時...你就知道出門 隨時都會違規.
且隨時都有正義魔人送你紅單.法規以安全為出發點是對的. 但要想想週邊的配套上路沒.
就以安全座椅來說. 但百萬內的車有多少台是適合2名小孩以上的車?
可坐爸媽/小朋友/還有自己的父母......很多人是冷哥加第三排....這也是違規啊....
我大概能明白你想表達什麼，現在的狀況是，窮人就去死，窮人沒有生小孩的權力。你買不起、養不起汽車，就不要想生小孩或者帶小孩出門。但這同時也是兩難，我認同安全跟交通秩序的重要性，但對於底層民眾的照顧也很重要~難啊
0
回應 airstage（氣噗噗）所寫
回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫
違規受罰理所當然.
但...你所看到的違規真的是違規? 你所看到的正義真的是正義?
還是加工後的過程!? 還是道路設計的缺陷? 法規設計缺陷?
就以小孩乘座機車. 抱著. 坐著. 站著都違規. 唯有坐車並坐安全座椅合法.
那試問...去診所. 去菜市場.. 去買個便當...這都有車位嗎?
那再問...生三個小孩, 要坐安全座椅. 我要開什麼車..
當你有小孩時...你就知道出門 隨時都會違規.
且隨時都有正義魔人送你紅單.法規以安全為出發點是對的. 但要想想週邊的配套上路沒.
就以安全座椅來說. 但百萬內的車有多少台是適合2名小孩以上的車?
可坐爸媽/小朋友/還有自己的父母......很多人是冷哥加第三排....這也是違規啊....
我大概能明白你想表達什麼，現在的狀況是，窮人就去死，窮人沒有生小孩的權力。你買不起、養不起汽車，就不要想生小孩或者帶小孩出門。但這同時也是兩難，我認同安全跟交通秩序的重要性，但對於底層民眾的照顧也很重要~難啊
以台灣的交通狀況，其實很少有非摩托車不行的狀況。大城市不用說，有公車、有捷運。就算不是大城市，生活機能普遍都算方便，腳踏車可以到很多地方了。
0
或許我表達的不是很到位.
我18拿到駕照....到36前...足足18個年頭沒收到紅單過.
就如各位表達...有合法/合於規定的車位. 我才會停....再遠我也會走..
我也絶對重視用路的安全.. 也不是為自己找理由
但讀過管理的..應該都聽過 馬斯洛的需求層級理論.
生理>安全>社會>尊重>自我實現. 簡單說..有得溫飽...才有安全可言
所以..我只想表達幾件事.
1. 不是人人買的起車. 或許我活在工人環境裏, 我看到很多基層工人. 連基本生理需求都難滿足了...安全他們也想. 但還是有距離. 他們交通工具不是機車. 就是工作用小貨車...以前有個工人...不小心生了雙包胎. 加上原本老大3個. 忍痛買了2手1代CRV. 因他還有一個老媽. 我問它怎麼不買台多人座的...他僅笑笑說. 他錢僅夠買這台..2手wish他買不起...
2. 不是每個地方都是機能便利的. 例如台南永康公所前的市場/新化老街市場. 以前住宅不密集可停路邊. 但近5年房子都蓋起來. 週糟500公尺..車位難尋.
3. 親子車位. 殘位車位..通常停的...大半不是有小孩家庭. 殘障家庭. 但被檢舉的不是這些人. 反而是那真的需要的人.
4. 有些是加工檢舉....檢舉人的道德與用意應也被検視. 是否刻意製造他人違規來行正義之實. 也應好好了解.
另外 小孩只是我對檢舉一事衍生出的另一種看法...只期望政府不是以生一胎幾千元來促進生育率..那是沒有用的, 用同樣資金去建設友善的環境(如停車位). 以及整合國內企業來開發合宜的產品. (就像現在4座的貨車放行).. 或者補助開發適合多人家庭擺放的安全座椅. 以及更多7人座車輛國產(如honda freed..nissan serena). 還是機車開發合宜小孩乘座的車種或輔具. 更多的兒童醫院..等等. 這才是我想表達的
0
違規一下又沒什麼大不了的，只要不被抓到就好了，沒被抓到都不算違規啦，至於檢舉者，抓到就把他揍一頓，哪有人開車不會違規的？
0
回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫
或許我表達的不是很到位.
我18拿到駕照....到36前...足足18個年頭沒收到紅單過.
就如各位表達...有合法/合於規定的車位. 我才會停....再遠我也會走..
我也絶對重視用路的安全.. 也不是為自己找理由
但讀過管理的..應該都聽過 馬斯洛的需求層級理論.
生理>安全>社會>尊重>自我實現. 簡單說..有得溫飽...才有安全可言所以..我只想表達幾件事.
1. 不是人人買的起車. 或許我活在工人環境裏, 我看到很多基層工人. 連基本生理需求都難滿足了...安全他們也想. 但還是有距離. 他們交通工具不是機車. 就是工作用小貨車...以前有個工人...不小心生了雙包胎. 加上原本老大3個. 忍痛買了2手1代CRV. 因他還有一個老媽. 我問它怎麼不買台多人座的...他僅笑笑說. 他錢僅夠買這台..2手wish他買不起...
2. 不是每個地方都是機能便利的. 例如台南永康公所前的市場/新化老街市場. 以前住宅不密集可停路邊. 但近5年房子都蓋起來. 週糟500公尺..車位難尋.
3. 親子車位. 殘位車位..通常停的...大半不是有小孩家庭. 殘障家庭. 但被檢舉的不是這些人. 反而是那真的需要的人.
4. 有些是加工檢舉....檢舉人的道德與用意應也被検視. 是否刻意製造他人違規來行正義之實. 也應好好了解.另外 小孩只是我對檢舉一事衍生出的另一種看法...只期望政府不是以生一胎幾千元來促進生育率..那是沒有用的, 用同樣資金去建設友善的環境(如停車位). 以及整合國內企業來開發合宜的產品. (就像現在4座的貨車放行).. 或者補助開發適合多人家庭擺放的安全座椅. 以及更多7人座車輛國產(如honda freed..nissan serena). 還是機車開發合宜小孩乘座的車種或輔具. 更多的兒童醫院..等等. 這才是我想表達的
現代資本主義社會都會在不知不覺中，有著偏向富人，壓迫窮人的傾向。因為對中產以上的人影響不大，自然會覺得不太在意，因為這些人都有很多方法可以"遵守"法規。而且，由於底層收入不多，教育程度普遍也低，導致知識水準也低，很多問題沒辦法理所當然找到答案，這也是一個需要考慮的問題
0
於
2018/07/30 14:42:32
發文
回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫
或許我表達的不是很到位.
我18拿到駕照....到36前...足足18個年頭沒收到紅單過.
就如各位表達...有合法/合於規定的車位. 我才會停....再遠我也會走..
我也絶對重視用路的安全.. 也不是為自己找理由
但讀過管理的..應該都聽過 馬斯洛的需求層級理論.
生理>安全>社會>尊重>自我實現. 簡單說..有得溫飽...才有安全可言所以..我只想表達幾件事.
1. 不是人人買的起車. 或許我活在工人環境裏, 我看到很多基層工人. 連基本生理需求都難滿足了...安全他們也想. 但還是有距離. 他們交通工具不是機車. 就是工作用小貨車...以前有個工人...不小心生了雙包胎. 加上原本老大3個. 忍(恕刪)
好喔，請被檢舉的人提出這個"馬斯洛的需求層級理論"來向警方申訴😂
0
於
2018/07/30 22:57:16
發文
回應 mytaiwan4ever（人畜無害）所寫
回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫
或許我表達的不是很到位.
我18拿到駕照....到36前...足足18個年頭沒收到紅單過.
就如各位表達...有合法/合於規定的車位. 我才會停....再遠我也會走..
我也絶對重視用路的安全.. 也不是為自己找理由
但讀過管理的..應該都聽過 馬斯洛的需求層級理論.
生理>安全>社會>尊重>自我實現. 簡單說..有得溫飽...才有安全可言所以..我只想表達幾件事.
1. 不是人人買的起車. 或許我活在工人環境裏, 我看到很多基層工人. 連基本生理需求都難滿足了...安全他們也想. 但還是有距離. 他們交通工具不是機車. 就是工作用小貨車...以前有個工人...不小心生了雙包胎. 加上原本老大3個. 忍(恕刪)
好喔，請被檢舉的人提出這個"馬斯洛的需求層級理論"來向警方申訴😂
警察：喔喔喔...看不懂~(開單)
0
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
違規一下又沒什麼大不了的，只要不被抓到就好了，沒被抓到都不算違規啦，至於檢舉者，抓到就把他揍一頓，哪有人開車不會違規的？
揍一頓，，那直接到警分局報到，，更慘吧！
搞不好還被關，，有沒搞錯啊
0
回應 azxcxza123（精打細算）所寫
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
違規一下又沒什麼大不了的，只要不被抓到就好了，沒被抓到都不算違規啦，至於檢舉者，抓到就把他揍一頓，哪有人開車不會違規的？
揍一頓，，那直接到警分局報到，，更慘吧！
搞不好還被關，，有沒搞錯啊
首先你得要有辦法知道檢舉人是誰呀，然後打完人還要安全脫身不被告😳
https://udn.com/news/story/11322/3264309
一年3000件，等於一天將近10件，這種交通違規的檢舉也沒獎金，純粹是為了樂趣檢舉吧
不過這也代表馬路上交通違規超常見，我家附近的人行道上永遠都有摩托車亂停，附近明明還有停車位子，就是要擋在人行道上，只為了自己方便。這種違規真的被檢舉了，好像也是自己活該😂