0
johnuahuang(johnuahuang)
於
2018/12/19 09:15:47
發文
多核心之戰目前AMD與Intel的戰爭越演越烈,以目前來看可以說是核心數的戰爭,這次PK要拿高階的AMD Ryzen 7 2700X與Intel Core i7-9700K來做簡單的比較,價格部分AMD Ryzen 7 2700X約NT$11000左右,Intel Core i7-9700K約NT$13800左右,差價高達NT$2800,規格部分AMD Ryzen 7 2700X為8核心16執行緒(8C16T),Intel Core i7-9700K為8核心8執行緒(8C8T),兩款處理器皆為不鎖頻,可透過超頻提升效能表現,這次的PK會以預設與超頻兩部分來測試,並搭配Radeon RX 580跑遊戲觀察效能差異,馬上就來看這次的PK賽啦PK平台一覽▼AMD Ryzen 7 2700X▼Intel Core i7-9700K▼搭配的Radeon RX 580 8GB AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700K 本次測試使用AMD Ryzen 7 2700X與Intel Core i7-9700K預設與超頻進行比較,測試軟體部分會採用CineBench R15、New 3DMark Fire Strike Ultra/Cloud Gate/Sky Diver/Night Raid、虹彩六號與PUBG,馬上就來看這精采的PK賽▼PUBG遊戲設置解析度1920x1080,遊戲畫質設定為超高▼虹彩六號:圍攻行動遊戲設置解析度為1920*1080,畫質部分設定為超高AMD Ryzen 7 2700X預設時脈測試CPU: AMD Ryzen 7 2700XCooler: AMD Wraith Prism散熱器MB:ASUS ROG STRIX B450-F GAMINGRAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466VGA: AMD RANDON RX 580 8GStorage: WD Black 1TB NVMe SSDPSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W OS: Windows 10專業版 64 Bit▼CineBench R15 OpenGL:127.23 fps CPU:1817cb▼3DMark Cloud Gate :41815▼3DMark Fire Strike Ultra:3360▼3DMark Sky Diver :35467▼3DMark Night Raid :34639▼PUBG遊戲畫面,約64張▼虹彩六號:圍攻行動硬體效能檢測▼虹彩六號:圍攻行動遊戲畫面,約172張AMD Ryzen 7 2700X超頻測試CPU: AMD Ryzen 7 2700X @ 4.1GHzCooler: AMD Wraith Prism散熱器MB:ASUS ROG STRIX B450-F GAMINGRAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466VGA: AMD RANDON RX 580 8GStorage: WD Black 1TB NVMe SSDPSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W OS: Windows 10專業版 64 Bit▼CineBench R15 OpenGL:129.03fps CPU:1852 cb▼3DMark Cloud Gate :42338▼3DMark Fire Strike Ultra:3384▼3DMark Sky Diver :36035▼3DMark Night Raid :35253▼PUBG遊戲畫面,約74張▼虹彩六號:圍攻行動硬體效能檢測▼虹彩六號:圍攻行動遊戲畫面,約183張Intel Core i7-9700K預設時脈測試CPU: Intel Core i7-9700KCooler: Fractal Design Kelvin S24MB:msi Z370 GAMING PLUSRAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466VGA: AMD RANDON RX 580 8GStorage: WD Black 1TB NVMe SSDPSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W OS: Windows 10專業版 64 Bit▼CineBench R15 OpenGL:158.09 fps CPU:1493 cb▼3DMark Cloud Gate :34625▼3DMark Fire Strike Ultra:3342▼3DMark Sky Diver :33582▼3DMark Night Raid :39340▼PUBG遊戲畫面,約64張▼虹彩六號:圍攻行動硬體效能檢測▼虹彩六號:圍攻行動遊戲畫面,約169張Intel Core i7-9700K超頻測試CPU: Intel Core i7-9700K @ 5.0GHzCooler: Fractal Design Kelvin S24MB:msi Z370 GAMING PLUSRAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466VGA: AMD RANDON RX 580 8GStorage: WD Black 1TB NVMe SSDPSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W OS: Windows 10專業版 64 Bit▼CineBench R15 OpenGL:163.16 fps CPU:1589 cb▼3DMark Cloud Gate :36356▼3DMark Fire Strike Ultra:3358▼3DMark Sky Diver :35897▼3DMark Night Raid :40300▼PUBG遊戲畫面,約68張▼虹彩六號:圍攻行動硬體效能檢測▼虹彩六號:圍攻行動遊戲畫面,約172張▼效能表現總表 WD Black 1TB NVMe SSD效能簡測▼WD Black 1TB NVMe SSD效能簡測總結看完上面的測試後可以發現,AMD Ryzen 7 2700X採用CineBench R15測試表現與對手產品Intel Core i7-9700K在CPU分數擁有大幅度的領先(AMD Ryzen 7 2700X多核心表現較佳),不過在OpenGL部分則是小幅度落後,3DMark部分僅Night Raid測試項目落後,其他測試項目都擁有不錯的領先幅度,實際遊戲表現AMD Ryzen 7 2700X呈現出的遊戲張數都比Intel Core i7-9700K來的優異一點,不論是預設或是超頻都有小度領先,整體來說AMD Ryzen 7 2700X在多工效能與遊戲表現上幾乎都略贏Intel Core i7-9700K,市價AMD Ryzen 7 2700X約NT$11000左右,Intel Core i7-9700K約NT$13800左右,AMD Ryzen 7 2700X的CP值較高,這次的測試PK就到這邊,以上資訊提供給需要的玩家參考。
共
則留言
您已給過好/壞評
我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策和使用者條款。
多核心之戰
目前AMD與Intel的戰爭越演越烈,以目前來看可以說是核心數的戰爭,這次PK要拿高階的AMD Ryzen 7 2700X與Intel Core i7-9700K來做簡單的比較,價格部分AMD Ryzen 7 2700X約NT$11000左右,Intel Core i7-9700K約NT$13800左右,差價高達NT$2800,規格部分AMD Ryzen 7 2700X為8核心16執行緒(8C16T),Intel Core i7-9700K為8核心8執行緒(8C8T),兩款處理器皆為不鎖頻,可透過超頻提升效能表現,這次的PK會以預設與超頻兩部分來測試,並搭配Radeon RX 580跑遊戲觀察效能差異,馬上就來看這次的PK賽啦
PK平台一覽
▼AMD Ryzen 7 2700X
▼Intel Core i7-9700K
▼搭配的Radeon RX 580 8GB
AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700K
本次測試使用AMD Ryzen 7 2700X與Intel Core i7-9700K預設與超頻進行比較,測試軟體部分會採用CineBench R15、New 3DMark Fire Strike Ultra/Cloud Gate/Sky Diver/Night Raid、虹彩六號與PUBG,馬上就來看這精采的PK賽
▼PUBG遊戲設置解析度1920x1080,遊戲畫質設定為超高
▼虹彩六號:圍攻行動遊戲設置解析度為1920*1080,畫質部分設定為超高
AMD Ryzen 7 2700X預設時脈測試
CPU: AMD Ryzen 7 2700X
Cooler: AMD Wraith Prism散熱器
MB:ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
RAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466
VGA: AMD RANDON RX 580 8G
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit
▼CineBench R15 OpenGL:127.23 fps CPU:1817cb
▼3DMark Cloud Gate :41815
▼3DMark Fire Strike Ultra:3360
▼3DMark Sky Diver :35467
▼3DMark Night Raid :34639
▼PUBG遊戲畫面,約64張
▼虹彩六號:圍攻行動硬體效能檢測
▼虹彩六號:圍攻行動遊戲畫面,約172張
AMD Ryzen 7 2700X超頻測試
CPU: AMD Ryzen 7 2700X @ 4.1GHz
Cooler: AMD Wraith Prism散熱器
MB:ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
RAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466
VGA: AMD RANDON RX 580 8G
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit
▼CineBench R15 OpenGL:129.03fps CPU:1852 cb
▼3DMark Cloud Gate :42338
▼3DMark Fire Strike Ultra:3384
▼3DMark Sky Diver :36035
▼3DMark Night Raid :35253
▼PUBG遊戲畫面,約74張
▼虹彩六號:圍攻行動硬體效能檢測
▼虹彩六號:圍攻行動遊戲畫面,約183張
Intel Core i7-9700K預設時脈測試
CPU: Intel Core i7-9700K
Cooler: Fractal Design Kelvin S24
MB:msi Z370 GAMING PLUS
RAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466
VGA: AMD RANDON RX 580 8G
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit
▼CineBench R15 OpenGL:158.09 fps CPU:1493 cb
▼3DMark Cloud Gate :34625
▼3DMark Fire Strike Ultra:3342
▼3DMark Sky Diver :33582
▼3DMark Night Raid :39340
▼PUBG遊戲畫面,約64張
▼虹彩六號:圍攻行動硬體效能檢測
▼虹彩六號:圍攻行動遊戲畫面,約169張
Intel Core i7-9700K超頻測試
CPU: Intel Core i7-9700K @ 5.0GHz
Cooler: Fractal Design Kelvin S24
MB:msi Z370 GAMING PLUS
RAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466
VGA: AMD RANDON RX 580 8G
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit
▼CineBench R15 OpenGL:163.16 fps CPU:1589 cb
▼3DMark Cloud Gate :36356
▼3DMark Fire Strike Ultra:3358
▼3DMark Sky Diver :35897
▼3DMark Night Raid :40300
▼PUBG遊戲畫面,約68張
▼虹彩六號:圍攻行動硬體效能檢測
▼虹彩六號:圍攻行動遊戲畫面,約172張
▼效能表現總表
WD Black 1TB NVMe SSD效能簡測
▼WD Black 1TB NVMe SSD效能簡測
總結
看完上面的測試後可以發現,AMD Ryzen 7 2700X採用CineBench R15測試表現與對手產品Intel Core i7-9700K在CPU分數擁有大幅度的領先(AMD Ryzen 7 2700X多核心表現較佳),不過在OpenGL部分則是小幅度落後,3DMark部分僅Night Raid測試項目落後,其他測試項目都擁有不錯的領先幅度,實際遊戲表現AMD Ryzen 7 2700X呈現出的遊戲張數都比Intel Core i7-9700K來的優異一點,不論是預設或是超頻都有小度領先,整體來說AMD Ryzen 7 2700X在多工效能與遊戲表現上幾乎都略贏Intel Core i7-9700K,市價AMD Ryzen 7 2700X約NT$11000左右,Intel Core i7-9700K約NT$13800左右,AMD Ryzen 7 2700X的CP值較高,這次的測試PK就到這邊,以上資訊提供給需要的玩家參考。