| ||||||||||||
Tierra的原生車是Mazda 323, 全世界大概是台灣的"福特牌"323賣得最多 而其他國家就只有Mazda 323車系在賣, (泰國也有Tierra,因東南亞是福特六和在管的,好像也是台灣的福特六和主導的) 除非其他國家的Mazda 323也有柴油引擎, 要不然國產的福特六和Tierra應該沒法自主到改柴油引擎, 尤其柴油引擎搭配的自排變速箱又比較麻煩 Ford Tierra如果要改,應該先把4D的自動天線給改掉才對... 若要比照過去把Mazda 323 貼牌成 Ford Tierra的模式, 應該是福特六和把Mazda 3 貼牌成 Ford XXXX , 但目前台灣Mazda賣得不算差,且福特六和也引進Focus,大概也沒啥貼牌的必要了。 反正Mazda賣的國產車也是福特六和生產,管他是Ford牌或Mazda牌,反正"福特六和"都有賺。 目前福特六和除了Tierra/Activa之外,並沒有1.6的車款, 汽油Focus做成1.6 又實在是太重了! 恐怕也不敢賣 (Focus 1.6 好像有送能源局測試油耗,但只能和1.8差不多,高速還輸Focus1.8 ) 柴油Focus 1.6自排又太貴了!手排的價格還可以,但沒有自排台灣也很難賣, 總不能就只用Fiesta 1.6的小車,在台灣的40~50萬的主戰場撐盤。 總而言之,除非福特六和有辦法弄到台空間不算小,車身不太重的1.6轎車,自排,40~50萬左右 要不然,Tierra 1.6還要繼續撐多久? 還很難說.... | ||||||||||||
這讓我想起了福特六和當年算是做了個正確的決策,延長TIERRA的生命週期至2007年,而沒有貿然地以FOCUS 1.6來取代。不然真難想像現在會是什麼慘況~~~
談到TIERRA的生命週期是否會再往後延長,除了福特本身的決策之外,還得取決於日本馬自達是否願意繼續提供TIERRA的KD零組件,因為這些都是馬自達專為福特生產的。至於柴油引擎,福特理所當然不會在一部預計明年將停產的車種上做研究的。不過倒是因應柴油TUCSON大賣,福特聽說也開始要研究柴油版的ESCAPE了。2008年之後或許可看到福特全車系除了福五之外,都配有柴油引擎,挺值得期待~~~
andijohn提供了未來福特六和生產的部分動向,確實如果Tierra延壽計畫未獲付
諸實施,而勉強以Focus 1.6接棒,福特六和的營收將會大受影響,甚至銷售排名
也會跟著下滑,這也突顯出一個問題,當初以Ford德國廠產品為產銷主軸取代原以
Mazda KD方式的產銷模式,是否正確?以相同底盤製造出來的Focus與Mazda 3,在
歷經數月的競爭後,Mazda 3在銷售量上明顯優於Focus,何況Mazda 3並未推出1.8
排氣量的車款,諸多有利的條件都先留給了Focus,竟會是如此的結果,這就需要深
加檢討了,與Metrostar同級的Mazda 6以進口車的姿態曾有數月高居進口車銷售
冠軍,反觀Metrostar則已有幾年沒在銷售前十名內看到其芳蹤,受歡迎的程度更
明顯被Mazda 6蓋過,現在又引進Fiesta準備作為Tierra的接班人,其實大家都心
知肚明,結果會是怎樣?這樣的決策方向其實才是福特六和未來最大的隱憂,我想
大多數人都很欣賞德國的造車工藝,但嚴格說來,德國車在國人的心目中除了BMW
.Benz.Audi及Volkwagon外,諸如Opel....一類的車賣得也是慘兮兮的.
只是不曉得andijohn對福特六和這樣的決策是否認同?也許當初決定的時空背景
與目前已有不同,但沒能及時推出適當車款迎戰對手,是不爭的事實,像Mazda 5
就是福特六和屢誤戎機的例子,顯然決策團隊在思維上出現了問題,這是非常關
鍵性的問題,如果不及時導正與補救,也只能眼睜睜地看著這個品牌日益沈淪.
😌
諸實施,而勉強以Focus 1.6接棒,福特六和的營收將會大受影響,甚至銷售排名
也會跟著下滑,這也突顯出一個問題,當初以Ford德國廠產品為產銷主軸取代原以
Mazda KD方式的產銷模式,是否正確?以相同底盤製造出來的Focus與Mazda 3,在
歷經數月的競爭後,Mazda 3在銷售量上明顯優於Focus,何況Mazda 3並未推出1.8
排氣量的車款,諸多有利的條件都先留給了Focus,竟會是如此的結果,這就需要深
加檢討了,與Metrostar同級的Mazda 6以進口車的姿態曾有數月高居進口車銷售
冠軍,反觀Metrostar則已有幾年沒在銷售前十名內看到其芳蹤,受歡迎的程度更
明顯被Mazda 6蓋過,現在又引進Fiesta準備作為Tierra的接班人,其實大家都心
知肚明,結果會是怎樣?這樣的決策方向其實才是福特六和未來最大的隱憂,我想
大多數人都很欣賞德國的造車工藝,但嚴格說來,德國車在國人的心目中除了BMW
.Benz.Audi及Volkwagon外,諸如Opel....一類的車賣得也是慘兮兮的.
只是不曉得andijohn對福特六和這樣的決策是否認同?也許當初決定的時空背景
與目前已有不同,但沒能及時推出適當車款迎戰對手,是不爭的事實,像Mazda 5
就是福特六和屢誤戎機的例子,顯然決策團隊在思維上出現了問題,這是非常關
鍵性的問題,如果不及時導正與補救,也只能眼睜睜地看著這個品牌日益沈淪.
😌
| |||
andijohn提供了未來福特六和生產的部分動向,確實如果Tierra延壽計畫未獲付 諸實施,而勉強以Focus 1.6接棒,福特六和的營收將會大受影響,甚至銷售排名 也會跟著下滑,這也突顯出一個問題,當初以Ford德國廠產品為產銷主軸取代原以 Mazda KD方式的產銷模式,是否正確?以相同底盤製造出來的Focus與Mazda 3,在 歷經數月的競爭後,Mazda 3在銷售量上明顯優於Focus,何況Mazda 3並未推出1.8 排氣量的車款,諸多有利的條件都先留給了Focus,竟會是如此的結果,這就需要深 加檢討了,與Metrostar同級的Mazda 6以進口車的姿態曾有數月高居進口車銷售 冠軍,反觀Metrostar則已有幾年沒在銷售前十名內看到其芳蹤,受歡迎的程度更 明顯被Mazda 6蓋過,現在又引進Fiesta準備作為Tierra的接班人,其實大家都心 知肚明,結果會是怎樣?這樣的決策方向其實才是福特六和未來最大的隱憂,我想 大多數人都很欣賞德國的造車工藝,但嚴格說來,德國車在國人的心目中除了BMW .Benz.Audi及Volkwagon外,諸如Opel....一類的車賣得也是慘兮兮的. 只是不曉得andijohn對福特六和這樣的決策是否認同?也許當初決定的時空背景 與目前已有不同,但沒能及時推出適當車款迎戰對手,是不爭的事實,像Mazda 5 就是福特六和屢誤戎機的例子,顯然決策團隊在思維上出現了問題,這是非常關 鍵性的問題,如果不及時導正與補救,也只能眼睜睜地看著這個品牌日益沈淪. 😌 | |||
Imhotep所述的確點出了福特六和未來所必須遭遇到的挑戰~~~😌
在台灣,一向是日系車當道,歐系車鮮有抬頭之日。這一點由福特車系的銷售比重
即可觀察出,賣的好的TIERRA及ESCAPE均來自馬自達,賣的差的FOCUS及METROSTAR
則源自歐系。或許有人會認為METROSTAR惡名昭彰的變速箱及FOCUS層出不窮的問題
是銷售不佳主因,但不可否認地,國人對日系車的偏好也佔了很大的要素。
基本上,福特六和未來的方向會是福特品牌生產歐洲福特的車,馬自達則負責馬自
達車系,明年的福五將是福特最後一次貼牌馬自達的車款,之後就不會再有福特貼
牌馬自達的情形。這樣的決策就一般人看來,可能會覺得福特像是自己挖個坑往裡
面跳,因為在台灣這樣愛好日系車的市場,彷彿是在跟自己過不去…但我倒覺得這
可解讀成福特是想發展出自己的歐系車特色,以跟自家的馬自達日系車作市場區隔~~~
至於會不會成功,我覺得很關鍵性的一點就是"柴油車",未來福特六和國產車預計
均會搭配柴油引擎銷售,如果福特六和能盡量避免掉歐系車在台灣水土不服的問題
,以TUCSON柴油版熱賣情形及其他車廠尚無大動作引進柴油車型的情況下來看,我
倒覺得福特仍大有可為,畢竟平價的國產柴油車是消費大眾最想看到的。其實本來
早在今年應該就可看到福特MONDEO柴油版銷售,只是當年MONDEO TDCI進口來台灣時
不知為何環保法規驗不過,也影響到了柴油MONDEO的國產化~~~不然我猜現在每個月
MONDEO應該至少能多賣個二三百台吧(7月份掛牌65台)😌
所以我算是認同福特大力引進柴油車這樣的做法,因為這是他們唯一可讓自己生產
的歐系車翻身的機會。
🙂
回andijohn的話
=>異議
這一點由福特車系的銷售比重即可觀察出,
賣的好的TIERRA及ESCAPE均來自馬自達,
賣的差的FOCUS及METROSTAR
則源自歐系。
...Tribute(Mazda日規)原自Escape(Ford美規)才對, 請確認清楚噢!
🙂
=>同意
強烈建議Ford搭上歐洲德國車的風格之外
也要加強柴油佈局~
回andijohn的話
=>異議
這一點由福特車系的銷售比重即可觀察出,
賣的好的TIERRA及ESCAPE均來自馬自達,
賣的差的FOCUS及METROSTAR
則源自歐系。
...Tribute(Mazda日規)原自Escape(Ford美規)才對, 請確認清楚噢!
🙂
=>同意
強烈建議Ford搭上歐洲德國車的風格之外
也要加強柴油佈局~
現在的Mondeo是否還用搞死人的環保線材啊 !!??
我之前開的Mondeo好險沒用環保線材 聽說是99年之後有用環保線材 !! 時限一到線材就會慢慢的膚掉...聽說整車換起來是要命的貴喔 !!🙂
我之前開的Mondeo好險沒用環保線材 聽說是99年之後有用環保線材 !! 時限一到線材就會慢慢的膚掉...聽說整車換起來是要命的貴喔 !!🙂
| |||
現在的Mondeo是否還用搞死人的環保線材啊 !!?? 我之前開的Mondeo好險沒用環保線材 聽說是99年之後有用環保線材 !! 時限一到線材就會慢慢的膚掉...聽說整車換起來是要命的貴喔 !!🙂 | |||
這代的不知道
但是之前的MONDEO原廠好像只給你免費換新一次環保電線...
之後就得自費...
非常謝謝andijohn的回應,未來我們將會看到福特推出全車系TDCI動力車,
但汽油引擎車總還是消費者的選項,在省油這個項目上仍是有著力的空間,
不論是歐系車或是日系車,近年來的福特汽車在底盤上所下的功夫應是國
產車各廠牌中最用心的,所以福特汽車在操控上一直是其強項,這是大家有
目共睹的,只是車重一直居高不下,使得動力方面的表現受到抑制,也影響
到省油效益,另外組裝品質與隔音也是受到消費者批評最多的項目之一,
在即將有柴油引擎車加持下,上述這些由來已久的問題,也是非常需要去克
服的,否則難免會再陷入另一個窘境中.
我覺得福特六和的下一步要格外審慎,最好能在萬無一失的狀況下再發表新
的車種,沒準備好寧可延後時程.福特六和現階段確實需要有新車加入以達
到提振銷售量的迫切性,但如果過度躁進,還不如不做.面對Toyota和裕隆集
團的強大競爭,後面又有Honda與Suzuki的追趕,福特六和今日的處境可能比
三年前要嚴峻,New Focus原本成功營造出中興的局面,卻為了零件生銹問題
毀了大好前景,雖是小問題,但所造成的形象傷害是十分可觀的,或許對品質
苛求是必須要走的一條路.
🙂
但汽油引擎車總還是消費者的選項,在省油這個項目上仍是有著力的空間,
不論是歐系車或是日系車,近年來的福特汽車在底盤上所下的功夫應是國
產車各廠牌中最用心的,所以福特汽車在操控上一直是其強項,這是大家有
目共睹的,只是車重一直居高不下,使得動力方面的表現受到抑制,也影響
到省油效益,另外組裝品質與隔音也是受到消費者批評最多的項目之一,
在即將有柴油引擎車加持下,上述這些由來已久的問題,也是非常需要去克
服的,否則難免會再陷入另一個窘境中.
我覺得福特六和的下一步要格外審慎,最好能在萬無一失的狀況下再發表新
的車種,沒準備好寧可延後時程.福特六和現階段確實需要有新車加入以達
到提振銷售量的迫切性,但如果過度躁進,還不如不做.面對Toyota和裕隆集
團的強大競爭,後面又有Honda與Suzuki的追趕,福特六和今日的處境可能比
三年前要嚴峻,New Focus原本成功營造出中興的局面,卻為了零件生銹問題
毀了大好前景,雖是小問題,但所造成的形象傷害是十分可觀的,或許對品質
苛求是必須要走的一條路.
🙂
| |||
🙂 回andijohn的話 =>異議 這一點由福特車系的銷售比重即可觀察出, 賣的好的TIERRA及ESCAPE均來自馬自達, 賣的差的FOCUS及METROSTAR 則源自歐系。 ...Tribute(Mazda日規)原自Escape(Ford美規)才對, 請確認清楚噢! 🙂 =>同意 強烈建議Ford搭上歐洲德國車的風格之外 也要加強柴油佈局~ | |||
純粹以零件來源認定,ESCAPE骨子裡可是道地的馬自達車ㄛ~~~
除非你是用ESCAPE 3.0L來看~~~🙂
| |||
非常謝謝andijohn的回應,未來我們將會看到福特推出全車系TDCI動力車, 但汽油引擎車總還是消費者的選項,在省油這個項目上仍是有著力的空間, 不論是歐系車或是日系車,近年來的福特汽車在底盤上所下的功夫應是國 產車各廠牌中最用心的,所以福特汽車在操控上一直是其強項,這是大家有 目共睹的,只是車重一直居高不下,使得動力方面的表現受到抑制,也影響 到省油效益,另外組裝品質與隔音也是受到消費者批評最多的項目之一, 在即將有柴油引擎車加持下,上述這些由來已久的問題,也是非常需要去克 服的,否則難免會再陷入另一個窘境中. 我覺得福特六和的下一步要格外審慎,最好能在萬無一失的狀況下再發表新 的車種,沒準備好寧可延後時程.福特六和現階段確實需要有新車加入以達 到提振銷售量的迫切性,但如果過度躁進,還不如不做.面對Toyota和裕隆集 團的強大競爭,後面又有Honda與Suzuki的追趕,福特六和今日的處境可能比 三年前要嚴峻,New Focus原本成功營造出中興的局面,卻為了零件生銹問題 毀了大好前景,雖是小問題,但所造成的形象傷害是十分可觀的,或許對品質 苛求是必須要走的一條路. 🙂 | |||
福特目前的動作的確是相當審慎~~~
據我所知,下一代MONDEO的上市時程也要往後延到2008年了~~~
所以2007年福特六和的國產新車應該只會有福五再加上FOCUS柴油車了~~~
希望FOCUS發生的老問題不會再出現在這些新車身上~~~😌
共
30
則留言