#22
0
希望 Civic 8th ....能好好撐住 !🙂
引領期盼 ........Accord 8th ...何時到台量產 !!!😆
( Accord 7th 小改款 ...真是有點失望 , 比未改之前的還要 @@ 說 )😌
#23
0
我是十一月份買CIVIC8的，但我非台本迷，只是因為舊車子BMW再修下去就不滑算了，買車前每一家車廠都看過了，也不是對其他家的車子有什麼意見，只是想買1.8的、省油和稅為考量，看過T牌的，未代車就不會想考慮了，馬自達只有1.6、2.0、2.3所以也看看而已沒啥特別的感覺因為沒有1.8的~"~(雖然滿喜歡馬6的)，TIDA也看過，也感覺不錯，每台車的目錄都拿回家比較，看看自已的需求和C/P值決定了CV8，其實每台車都有其優點，只是看大家各取所需來決定要開哪一台車而已
當初去HONDA看也是最後一家去的(先前並無考慮要買這牌子的，第一考量是ALTS)第二天看車，路過就進去看看，因為一直認為HONDA的車很爛‥~"~，個人感覺，因為不懂車，請見諒。
至於有人認為HONDA賣得比其他家賣的貴很多，我也是這麼感覺，議價也議過了，滿難殺的，要開十多年貴了一點，還是買了下去，並不是叫大家要去買，只是買一台車前，要考量的事情太多了，如經濟面、油耗、保養、修理及費用、稅金、實用性、舒適度、價格‥等等一些‥大家買車前考量好，以自已的需求去購買一台適合自己的車，就這麼簡單。
看大家比哪個好，哪個讚，大家真是專業，至於我只要好開，好保養，自已CP值爽就好了‥
PO‥這文並不是說誰的車好，誰的車爛，只是‥沒有一台車是十全十美-->這是事實
自已覺得買得值得就夠了，希望大家買到一台適合自己的好車‥^^
當初去HONDA看也是最後一家去的(先前並無考慮要買這牌子的，第一考量是ALTS)第二天看車，路過就進去看看，因為一直認為HONDA的車很爛‥~"~，個人感覺，因為不懂車，請見諒。
至於有人認為HONDA賣得比其他家賣的貴很多，我也是這麼感覺，議價也議過了，滿難殺的，要開十多年貴了一點，還是買了下去，並不是叫大家要去買，只是買一台車前，要考量的事情太多了，如經濟面、油耗、保養、修理及費用、稅金、實用性、舒適度、價格‥等等一些‥大家買車前考量好，以自已的需求去購買一台適合自己的車，就這麼簡單。
看大家比哪個好，哪個讚，大家真是專業，至於我只要好開，好保養，自已CP值爽就好了‥
PO‥這文並不是說誰的車好，誰的車爛，只是‥沒有一台車是十全十美-->這是事實
自已覺得買得值得就夠了，希望大家買到一台適合自己的好車‥^^
#24
0
 |
|  | |
 |  |
回應 yutc3297 (CV8) 所寫你是我見過所有買CV8車主當中最客觀理智的人
#25
0
|
| | |
| civic 8從上市開始，銷售量一路走低，到10月份竟然只贏Mazda3 29台而已 台本在台灣把本質不錯的accord搞到一個月只賣200台上下，上市半年的新車和上市兩年的車銷售量幾乎一樣，台本再繼續搞這種定價策略和產品策略的話，下次換車的時候，可能不會再考慮honda的車了 這種銷售量還沒辦法敲醒台本這些銷售策略決策人員的腦袋嗎? | |||
| |
台灣本田不求賣多, 也不希望賣太少
訂單太多做不出來, 訂單少又難看
似乎只希望將每個月產量消化掉
而不必去搶市佔率
定價高是希望保有利潤極大化
這是自Civic8上市以來我對台本的觀察所下的結論
是否正確, 要長期觀察才知道
而且只有Honda高層才知道他們在台灣經營的策略
#26
0
|
| | ||||||||||
台灣本田不求賣多, 也不希望賣太少 訂單太多做不出來, 訂單少又難看 似乎只希望將每個月產量消化掉 而不必去搶市佔率 定價高是希望保有利潤極大化 這是自Civic8上市以來我對台本的觀察所下的結論 是否正確, 要長期觀察才知道 而且只有Honda高層才知道他們在台灣經營的策略 | ||||||||||||
| |
說的好!!
#27
0
|
| | ||||||||||
你是我見過所有買CV8車主當中最客觀理智的人 | ||||||||||||
| |
看了幾篇giobal兄的言論 好像很痛恨civic 8
是因為喜歡ｃｉｖｉｃ８這台車卻又痛恨台本的不二”高”價嗎?
其實買車就是這樣啊,每個人有不同方面的綜合考量
重點你自己喜歡然後價格可以負擔就行了
何必硬要別人接受您的觀念呢?
就如同小弟看著您的水泠照片一樣
如果單就為了超頻所花的心思,再加上水泠的價格及風險
(個人覺的水泠c/p值及實用度太低)
就c/p而言根本就不划算(外人看來根本是白痴行為),
但其中的樂趣又豈是c/p值所能計算的出來呢
相同的當你要選擇一台陪伴自己十年的車而能力又足夠時,
難道不應該選擇一台自己所想要的車嗎????
我不能容忍自己選擇altis
也同樣不能容忍自己的cpu fan超過 2500rpm,卻可以忍受cpu少跑個200mhz
如同你不能容忍cpu 超過40度,但卻想把cpu穩定的極限值發揮出來
需要及需求不同 , 也不是單單一句c/p值不划算可以計算一台車的好壞
#28
0
|
| | |
但是Nissan Mitsubishi HONDA都是日本車啊 矛盾...... | |||
| |
至少是給 裕隆集團賺 總比給日本人來台灣設廠賺好
😌
#29
0
我是一個在美國的學生...
我覺得台本civic8賣得價錢是最實在的吧...跟他家別得車比
如果大家覺淂在美國定價合理的話...
美國售價(carsdirect)
civic8 LX---17710+tax(8.25%)=19171*匯率32=613474(台幣)
台灣售價649000....這樣價格感覺是還可以---差約35000
在比較ACCORD7
ACCORD LX---19490+tax(8.25%)=21097*32=675133(台幣)
台灣售價799000--差約123000
ACCORD美國還適用2.4引擎勒....
很明顯台灣價格不合理得視ACCORD....CIVIC倒是比較實在...如果匯率用之前32.5OR33那價差更小了
跟大家分享一下:)
CIVIC在美國很熱賣ㄛ...很多經銷商也沒幾部現車
我覺得台本civic8賣得價錢是最實在的吧...跟他家別得車比
如果大家覺淂在美國定價合理的話...
美國售價(carsdirect)
civic8 LX---17710+tax(8.25%)=19171*匯率32=613474(台幣)
台灣售價649000....這樣價格感覺是還可以---差約35000
在比較ACCORD7
ACCORD LX---19490+tax(8.25%)=21097*32=675133(台幣)
台灣售價799000--差約123000
ACCORD美國還適用2.4引擎勒....
很明顯台灣價格不合理得視ACCORD....CIVIC倒是比較實在...如果匯率用之前32.5OR33那價差更小了
跟大家分享一下:)
CIVIC在美國很熱賣ㄛ...很多經銷商也沒幾部現車
#30
0
|
| | |
| 我是一個在美國的學生... 我覺得台本civic8賣得價錢是最實在的吧...跟他家別得車比 如果大家覺淂在美國定價合理的話... 美國售價(carsdirect) civic8 LX---17710+tax(8.25%)=19171*匯率32=613474(台幣) 台灣售價649000....這樣價格感覺是還可以---差約35000 在比較ACCORD7 ACCORD LX---19490+tax(8.25%)=21097*32=675133(台幣) 台灣售價799000--差約123000 ACCORD美國還適用2.4引擎勒.... 很明顯台灣價格不合理得視ACCORD....CIVIC倒是比較實在...如果匯率用之前32.5OR33那價差更小了 跟大家分享一下:) CIVIC在美國很熱賣ㄛ...很多經銷商也沒幾部現車 | |||
| |
你想太多了
以台灣出場的爛品質拿來跟美國的CIVIC8比
光是安全配備就不曉得被偷多少
其他就不用說了 車體剛性 組裝品質 品管 售後服務...
美國的CIVIC賣的貴是因為產量少 車子又熱賣 物以稀為貴
情況和台灣差很多
台苯擺明就是要賺台灣人的錢
#31
0
在討論區看了不少文章, 發現大部分的人, 想法都很類似. 大家都覺得, Civic VIII 是好車, 可惜太貴了.
幾乎沒有人覺得 Civic VIII 超便宜, 也幾乎沒有人覺得 Civic VIII 車超爛.
其實台本也知道大家的想法, 所以死不降價. 如果將來三個月, 討論區裡的文章, 都是說 Civic VIII 很爛, 問題一堆, 我寧可騎腳踏車... 台本可能就會降價了.
Just joking, never mind, HA HA HA HA~~
#32
0
|
| | ||||||||||
你想太多了 以台灣出場的爛品質拿來跟美國的CIVIC8比 光是安全配備就不曉得被偷多少 其他就不用說了 車體剛性 組裝品質 品管 售後服務... 美國的CIVIC賣的貴是因為產量少 車子又熱賣 物以稀為貴 情況和台灣差很多 台苯擺明就是要賺台灣人的錢 | ||||||||||||
| |
是啊 都叫 LX, 配備 品質可不一樣!!
#33
0
|
| | |
| 我是一個在美國的學生... 我覺得台本civic8賣得價錢是最實在的吧...跟他家別得車比 如果大家覺淂在美國定價合理的話... 美國售價(carsdirect) civic8 LX---17710+tax(8.25%)=19171*匯率32=613474(台幣) 台灣售價649000....這樣價格感覺是還可以---差約35000 在比較ACCORD7 ACCORD LX---19490+tax(8.25%)=21097*32=675133(台幣) 台灣售價799000--差約123000 ACCORD美國還適用2.4引擎勒.... 很明顯台灣價格不合理得視ACCORD....CIVIC倒是比較實在...如果匯率用之前32.5OR33那價差更小了 跟大家分享一下:) CIVIC在美國很熱賣ㄛ...很多經銷商也沒幾部現車 | |||
| |
价格是由市场定的,可以和国外比发动机,比变速器,比轮胎,比配置,比电子设备,就是别比价格
陳掬:"各位鄉親父老大家好，我最敬愛的勞動界的朋友們……"
“你去高雄，吃冰要加芋頭啦”、“吃完漢堡一定要運動”
“你們說對不對？”
#34
0
|
| | |
| |
http://img100.imageshack.us/img100/5551/nonameni8.gif
#35
0
於
2006/12/14 16:57:20
發文
這樣的話題就看一月發表的銷售報告吧！我想沒有任何人願意讓人說自己開的廠牌車輛比較差～～！！
我覺得自己覺得自己的車好就好～～但我個人覺得！國產車真的不怎麼重視安全配備😞
我覺得自己覺得自己的車好就好～～但我個人覺得！國產車真的不怎麼重視安全配備😞
#36
0
|
| | ||||||||||
http://img100.imageshack.us/img100/5551/nonameni8.gif | ||||||||||||
| |
我只能說giobal大大別一竿子打翻一船人
搞的好像這裡所有HONDA迷都跟您有仇似的
冷靜一點
像您之前發表的引擎科技那篇我就很喜歡
我自己也是本田迷但我不希望其他無關的人也都被拖下水
#37
0
恩..我也知道civic在美國台灣有不同品質和配備...
不過如果要比那麼細太麻煩啦...美國當然就是安全配備齊全..台灣就是多一些皮椅.飾條表面得東西啦
不管是accord或阿弟斯兩地都有差異
所以我只是覺得已美國的售價來說...
civic的台灣定價算是相對合理....
只是相對....當然還是貴摟...只是像accord的差距我絕得比較誇張
其實在美國買雙b最划算啦...台灣半價吧...只是沒錢..哈哈
不過如果要比那麼細太麻煩啦...美國當然就是安全配備齊全..台灣就是多一些皮椅.飾條表面得東西啦
不管是accord或阿弟斯兩地都有差異
所以我只是覺得已美國的售價來說...
civic的台灣定價算是相對合理....
只是相對....當然還是貴摟...只是像accord的差距我絕得比較誇張
其實在美國買雙b最划算啦...台灣半價吧...只是沒錢..哈哈
#38
0
怪怪
賣輸又如何?
又不是業代 靠這吃飯
賣輸你要幫忙衝銷售量嗎..
買主覺得滿意就好
賣太好台本又不一定做的出來
賣輸又如何?
又不是業代 靠這吃飯
賣輸你要幫忙衝銷售量嗎..
買主覺得滿意就好
賣太好台本又不一定做的出來
#39
0
連廠房也是用租的
租二條生產線吧...
產能少東西自然就貴
但賣不好沒關係廠房是用租的隨便可以落跑
租二條生產線吧...
產能少東西自然就貴
但賣不好沒關係廠房是用租的隨便可以落跑
#40
0
|
| | |
| 連廠房也是用租的 租二條生產線吧... 產能少東西自然就貴 但賣不好沒關係廠房是用租的隨便可以落跑 | |||
| |
台本屏東工廠是買的，不是租的。
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=1059
對於各品牌的禁衛軍的作為，我也不是那麼認同。但是，喜歡一個品牌到了不理性的程度，和不喜歡一個品牌也到不理性的程度，不是都一樣嗎？也會使別人不太舒服。
個人小小的建議，放輕鬆點。
#41
0
台本屏東工廠的生產線一直以來都是滿載,所以萬一賣太好無法交車,台本反而頭痛
共
41
則留言