車商真賤拿人民的生命在開玩笑

YES168課員(giobal)

2006/12/13 17:03:03

發文

#223056 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要車子有人喜歡上門來買車的人
給他最便宜但沒有ABS的車款車子也是照樣賣的嚇嚇叫
這是什麼心態的車商
或許有人不需要ABS
但是我相信有人是因為貪便宜但不懂車才會買到沒ABS的車款
為何有些車在二手車市那麼多
就是因為都是沒有ABS而事故的車所以才會多
還說他的二手車行裡都沒有事故車
明明這台車就沒有ABS的車還說這台車不是事故車那有可能
原車主賣車的原因很簡單
一.車舊了
二.沒錢所以賣車
三.因為沒ABS小撞大撞到了所以賣車
這是我的觀察.....


如果你在乎的話.........


沒有搭載ABS煞車系統的車種等級

製造廠:福特六和
Tierra 1.6
Activa Magic 1.6

製造廠:台朔汽車
Matiz 0.8

製造廠:三陽工業
Getz 1.3
Matrix 1.6
Elantra 1.6

製造廠:福特六和
53.5萬的Mazda3 1.6
Isamu Genki 1.6

製造廠:中華汽車
56.9萬的Zinger 2.4
56.5萬以下的Freeca 2.0
51.9萬以下的Global Lancer 1.6
79.5萬以下的Space Gear 2.4

製造廠:裕隆汽車
March 1.3 GX-A D-A款GX-A D-B基本款GX-A D-B TOBE款GX-A D-B天窗款
Tiida 1.6
Verita CLA 1.3

國瑞汽車
Altis 1.6
56.9萬的Altis 1.8
48.2萬以下的Vios 1.5
49.9萬的Yaris 1.5
75.2萬以下的Hiace solemio 2.7

日本大發工業株式會社
49.8萬的Sirion 1.3

Kia Motor Corporation
Euro Star 1.1

40

則留言

2

YES168課員(giobal)

2006/12/13 17:14:20

發文

#223061 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正52.5萬以下的Lancer 1.6沒有ABS

工程師(iamsychen)

2006/12/13 18:11:27

發文

#223081 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種視人命如草芥的車商該予以譴責

當這些車商為了自己多賣了多少車車而沾沾自喜時

不知道有多少家庭正因為汽車的安全性配備不足所導致的車禍而陷入愁雲慘霧

噗(supersky1009)

2006/12/13 18:34:03

發文

#223087 IP 12.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
只要車子有人喜歡上門來買車的人
給他最便宜但沒有ABS的車款車子也是照樣賣的嚇嚇叫
這是什麼心態的車商
或許有人不需要ABS
但是我相信有人是因為貪便宜但不懂車才會買到沒ABS的車款
為何有些車在二手車市那麼多
就是因為都是沒有ABS而事故的車所以才會多
還說他的二手車行裡都沒有事故車
明明這台車就沒有ABS的車還說這台車不是事故車那有可能
原車主賣車的原因很簡單
一.車舊了
二.沒錢所以賣車
三.因為沒ABS小撞大撞到了所以賣車
這是我的觀察.....


只能說 想法太偏激..
一廂情願的說法...

吉弟(fgharlem)

2006/12/13 18:34:22

發文

#223088 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來NISSAN這方面還OK哩

噗(supersky1009)

2006/12/13 18:42:51

發文

#223097 IP 12.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
看來NISSAN這方面還OK哩


應該是honda吧 沒有一台沒ABS的...🙂

YES168課員(giobal)

2006/12/13 18:48:35

發文

#223100 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 supersky1009 (噗) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
看來NISSAN這方面還OK哩


應該是honda吧 沒有一台沒ABS的...🙂


以前的喜美有的也沒有ABS啊
況且Suzuki全車系都是ABS雙SRS基本配備
HONDA CIVIC SRS不是基本配備

Longiuns(capirex)

2006/12/13 18:53:00

發文

#223103 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ABS 在國外好像已經列為表準配備了吧

與其增加一些沒用的配備 還不如多一些安全配備吧

畢竟生命只有一次 😭

小P(ah1z)

2006/12/13 19:03:41

發文

#223106 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府應該要把ABS及安全氣囊列為汽車的「標準配備」才是,讓全民駕車安全品質大幅提升才是。

Jimmy(bugatti)

2006/12/13 19:05:55

發文

#223109 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是保持安全的行車距離是比較正確的做法吧。🙂

will(kyky)

2006/12/13 19:44:30

發文

#223127 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 supersky1009 (噗) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
看來NISSAN這方面還OK哩


應該是honda吧 沒有一台沒ABS的...🙂


以前的喜美有的也沒有ABS啊
況且Suzuki全車系都是ABS雙SRS基本配備
HONDA CIVIC SRS不是基本配備


以前的話是很多車都沒ABS才對,別只針對CIVIC

以前的Suzuki也沒ABS

solio超值型沒氣囊,nippy也沒氣囊

HONDA全車系都有EBD

Suzuki只有swift有EBD

Suzuki也沒4碟

以上為國產車型


真的要安全的話就該規定市售車都要NCAP級的4星級以上+全車8氣囊+ABS+EBD+TCS+EBA+EPS+SAHR+一大堆

YES168課員(giobal)

2006/12/13 20:07:55

發文

#223135 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 supersky1009 (噗) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
看來NISSAN這方面還OK哩


應該是honda吧 沒有一台沒ABS的...🙂


以前的喜美有的也沒有ABS啊
況且Suzuki全車系都是ABS雙SRS基本配備
HONDA CIVIC SRS不是基本配備


以前的話是很多車都沒ABS才對,別只針對CIVIC

以前的Suzuki也沒ABS

solio超值型沒氣囊,nippy也沒氣囊

HONDA全車系都有EBD

Suzuki只有swift有EBD

Suzuki也沒4碟

以上為國產車型


真的要安全的話就該規定市售車都要NCAP級的4星級以上+全車8氣囊+ABS+EBD+TCS+EBA+EPS+SAHR+一大堆



真的是拿石頭雜自己腳耶
在台灣本田跟鈴木比安全性比不過好嗎
等台灣本田有做像鈴木Grand Vitara JP那樣
有全車包圍式的氣囊與防滑系統........
再跟我說Accord3.0與CR-V安全性有比鈴木好

噗(supersky1009)

2006/12/13 21:16:15

發文

#223155 IP 12.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ah1z (小P) 所寫
政府應該要把ABS及安全氣囊列為汽車的「標準配備」才是,讓全民駕車安全品質大幅提升才是。


當然..有ABS跟SRS是最好..
但是配上這些配備後 車價一定上漲..
不是每個人都有這麼多預算的..
幹麻硬性規定人家一定要買ABS SRS...
如果人家沒那麼多預算 就要人家乾脆別開車的話..也太偏激了吧

YES168課員(giobal)

2006/12/13 21:20:36

發文

#223158 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以多個3萬多個ABS划不划算??

噗(supersky1009)

2006/12/13 21:23:51

發文

#223160 IP 12.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 supersky1009 (噗) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
看來NISSAN這方面還OK哩


應該是honda吧 沒有一台沒ABS的...🙂


以前的喜美有的也沒有ABS啊
況且Suzuki全車系都是ABS雙SRS基本配備
HONDA CIVIC SRS不是基本配備


以前的話是很多車都沒ABS才對,別只針對CIVIC

以前的Suzuki也沒ABS

solio超值型沒氣囊,nippy也沒氣囊

HONDA全車系都有EBD

Suzuki只有swift有EBD

Suzuki也沒4碟

以上為國產車型


真的要安全的話就該規定市售車都要NCAP級的4星級以上+全車8氣囊+ABS+EBD+TCS+EBA+EPS+SAHR+一大堆



真的是拿石頭雜自己腳耶
在台灣本田跟鈴木比安全性比不過好嗎
等台灣本田有做像鈴木Grand Vitara JP那樣
有全車包圍式的氣囊與防滑系統........
再跟我說Accord3.0與CR-V安全性有比鈴木好

看不懂你是在比什麼...
上面大大都說是國產車型了..
你拿個進口的來插花幹麻..
國產比國產 進口比進口

YES168課員(giobal)

2006/12/13 21:27:35

發文

#223163 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Grand Vitara JP賣多少有那些安全配備
Accord3.0賣多少有那些安全配備
這裡最常見到的兩種人
第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人

YES168課員(giobal)

2006/12/13 21:31:50

發文

#223166 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 supersky1009 (噗) 所寫


HONDA EB1幾匹馬力?
這裡的HONDA迷有一個現象自家有什麼引擎都搞不清楚了還跟我題HONDA

YES168課員(giobal)

2006/12/13 21:37:33

發文

#223168 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 supersky1009 (噗) 所寫


HONDA EB1幾匹馬力?
這裡的HONDA迷有一個現象自家有什麼引擎都搞不清楚了還跟我題HONDA



1973年Civic 50P EB1 1.2 8V SOHC

YES168課員(giobal)

2006/12/13 21:46:23

發文

#223171 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 supersky1009 (噗) 所寫


HONDA EB1幾匹馬力?
這裡的HONDA迷有一個現象自家有什麼引擎都搞不清楚了還跟我題HONDA



1973年Civic 50P EB1 1.2 8V SOHC

YES168課員(giobal)

2006/12/13 21:48:09

發文

#223172 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 supersky1009 (噗) 所寫


HONDA EB1幾匹馬力?
這裡的HONDA迷有一個現象自家有什麼引擎都搞不清楚了還跟我題HONDA



1973年Civic 50P EB1 1.2 8V SOHC


YES168課員(giobal)

2006/12/13 21:50:12

發文

#223173 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 giobal (giobal) 所寫
回應 supersky1009 (噗) 所寫


HONDA EB1幾匹馬力?
這裡的HONDA迷有一個現象自家有什麼引擎都搞不清楚了還跟我題HONDA



1973年Civic 50P EB1 1.2 8V SOHC



熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。