#42
0
 |
|  | |
| 國外有沒有法規限制全車要裝幾顆以上的氣囊和ESP？ 想不到我10年前的國產老車就有配單顆氣囊（可選雙顆）， 10年後竟然還有的新車只能配一顆甚至沒有，想花錢多加也不行。 不敢奢求6顆以上，但是應該限制新車至少要裝配2顆前氣囊， 雖然可能造成反彈，但是就像強制戴安全帽一樣， 能多救幾條性命就應該去做。 氣囊都如此了，ESP就更不用說，（連TCS都是稀有配備） 我想很多人都還是認為只有愛飆車的才用得上ESP吧。 這種東西雖然看不到，但是用一次就還本，能保住性命就算有賺。 而且就像之前what car宣導的概念， 只要推動立法強制加裝，就能增加產量壓低成本， 這些安全配備也就不會造成太大的負擔。 | |||
 |  |
回應 chiardy (Chiardy) 所寫立法強制配備是還沒有
不過撞擊測試成績難看，大家臉色都會很難看....
我倒覺得強制配備還不至於，因為....人命貴賤畢竟是自己在決定。
拿不出錢買汽車的，還在騎車哩，這不是更危險。
如果買車的人只能想要遮風避雨，卻因為法規強制不得不多花好幾萬元，值不值得，恐怕不是他人能夠幫忙決定的了。
#43
0
安全真的是有錢人的事情，
沒錢人只能拼命安慰自己說我開車不快，很安全，不會出大意外。
不過我還是覺得應該要強制立法至少裝兩顆，
而且透過大量裝配一定可以壓低成本。
沒錢人只能拼命安慰自己說我開車不快，很安全，不會出大意外。
不過我還是覺得應該要強制立法至少裝兩顆，
而且透過大量裝配一定可以壓低成本。
#44
0
|
| | |
| 安全真的是有錢人的事情， 沒錢人只能拼命安慰自己說我開車不快，很安全，不會出大意外。 不過我還是覺得應該要強制立法至少裝兩顆， 而且透過大量裝配一定可以壓低成本。 | |||
| |
話是這麼說沒錯,但我改打賭車商一定會藉此調漲車價,而且必定超過車商的成本,正所謂無奸不成商~
#45
0
於
2007/03/09 13:26:04
發文
|
| | |
| 安全真的是有錢人的事情， 沒錢人只能拼命安慰自己說我開車不快，很安全，不會出大意外。 不過我還是覺得應該要強制立法至少裝兩顆， 而且透過大量裝配一定可以壓低成本。 | |||
| |
ㄏㄏ..有些車廠已經用購車等級來決定氣囊數..基本上他們就是把成本壓到最低..
來換取最大利益..就算通過立法基本要有2顆..但是對車場利益擺第一而言..這是
提高成本阿😆..不用說也知道是哪家..不然不會那麼快成為世界第一車廠了😀
共
44
則留言