71

則留言

4

RD 真命苦(evan567)

2007/04/26 23:40:02

發文

#258007 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 big678 (大大) 所寫
回應 evan567 (可憐的 RD) 所寫
回應 big678 (大大) 所寫
,跟TIERRA的車身骨架完全一樣
車頭嚴重變形,檔火牆嚴重內縮,駕駛座前方的大樑,一定也是嚴重變形
跟福特的焊接法,沒有做防鏽處理,不知道有沒有關係,最好找檢察官查清楚
以還給車主一個公道,讓車主死而瞑目,可憐的車主😭


看牌照邊框明明就是TIERRA,大大竟然還說“經過車牌鑑定,確定車款為福特ACTIVA 1.6車款”
哪裡的車牌鑑定啊?心態可議........

牌照邊框哪裡寫TIERRA?TIERRA和ACTIVA的車體有差嗎?差別在哪裡?
沒水準的,不懂就少亂吠,一群廢物網路部隊


TIERRA & ACTIVA 的後行李箱及牌照框都不會分還說“經過車牌鑑定”
我看你根本不懂車嘛!對不對,蟑螂大大!

奔騰是小銀XT是大銀(ransom0327)

2007/04/26 23:42:47

發文

#258010 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拜託 被載滿鋼筋的聯結車從後面追撞 管你是哪個廠牌的車 不會變形成那樣才有鬼咧 別把所有過錯推到 別把所有過錯推到福特車 😰
阿不然 你去找一台市面上任何一台車子 去給聯結車撞看看阿 看會不會變形😆

yuen(yuen9999)

2007/04/27 00:03:55

發文

#258022 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道metrostar被撞成怎麼樣了?
倒是比較想知道這德國血統國產車堅固否?有圖嗎?

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

2007/04/27 00:47:56

發文

#258056 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
牌照邊框哪裡寫TIERRA?TIERRA和ACTIVA的車體有差嗎?差別在哪裡?

沒水準的,不懂就少亂吠,一群廢物網路部隊
TIERRA & ACTIVA 的後行李箱及牌照框都不會分還說“經過車牌鑑定”
我看你根本不懂車嘛!對不對,蟑螂大大!

教你個乖:牌照位置二邊有到三角形的燈是TIERRA專有的.ACTIVA沒有.
你所謂的鑑定漏氣了.

教士(ptmx5)

2007/04/27 00:52:19

發文

#258061 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
搞什麼啊= =
這邊的人是和福特有仇哦= =
幾十噸載滿鋼筋的卡車高速衝過來壓下去…
就算第一台是雙B也很難全身而退的…
幾十噸重力加速度……
M的…

這種意外因該就是歸類在那5%的意外機率裡…是碰到穩死的那種= =

阿志(ykd521)

2007/04/27 01:19:16

發文

#258074 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 big678 (大大) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫


是啊!毫髮無傷,只能說他祖上積德,你以為人人都能像他一樣幸運?如果那輛車掛的是福特標誌,保證一樣被你批的一無事處。

如果是福特,我看你連提都不敢提,每次看你貼來貼去,只會貼這幾張照片
結果人家車主又沒受傷,太失敗了,下次麻煩換別張好不好?
要吐你太容易了


車主沒受傷,就代表車子好,安全?照片會說話,車子扁成那樣,卡車又從右側撞過來,車主剛好卡在沒被壓扁一角,只能說他命大,不代表車安全。

阿新(k121552607)

2007/04/27 04:41:05

發文

#258103 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我認為國產車的安全性大同小異

重點在於每次在高速公路上

很討厭那些超速的連結車及大卡車

還開的很兇

個人建議政府應數倍重罰違規超速的連結大卡車

罰到他們不敢超速違規😡😡😡

笑面虎(smiletiger1220)

2007/04/27 05:01:36

發文

#258105 IP 195.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要比安全,
一個撞擊事故是毫無評論價值的.
要嘛把市面上的車都拿來撞一遍,
比較結果,要嘛就是當作個案,小心警惕自己開車要小心罷了.
以單一撞擊事故來評論車子的安全性,無非是無知.

阿志(ykd521)

2007/04/27 06:41:35

發文

#258110 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
不知道metrostar被撞成怎麼樣了?
倒是比較想知道這德國血統國產車堅固否?有圖嗎?

更正一下,第一輛被直接撞擊的並不是metrostar,而是前一代的MONDEO,被滿載鋼筋的拖板車直接撞擊,現場煞車痕長達1百多公尺。

阿志(ykd521)

2007/04/27 06:48:14

發文

#258111 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道為什麼,最近福特真是多事之秋,車禍老是頻頻發生,邵曉玲的福特車被T牌車追撞事件,前幾天WISH追撞MONDEO,MONDEO 360度飛躍車道,車主只受輕傷,現在居然是滿載鋼筋拖板車撞擊MONDEO,車主難逃一死。😰

阿志(ykd521)

2007/04/27 06:53:07

發文

#258112 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
要比安全,
一個撞擊事故是毫無評論價值的.
要嘛把市面上的車都拿來撞一遍,
比較結果,要嘛就是當作個案,小心警惕自己開車要小心罷了.
以單一撞擊事故來評論車子的安全性,無非是無知.


所言甚是,尤其是拿什麼車子生鏽,是造成車禍嚴重變形的主要原因,還要以此追究車商的責任,真是天大的笑話。😰

Vincent(chchenl)

2007/04/27 07:57:58

發文

#258115 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (阿德) 所寫
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
不知道metrostar被撞成怎麼樣了?
倒是比較想知道這德國血統國產車堅固否?有圖嗎?

更正一下,第一輛被直接撞擊的並不是metrostar,而是前一代的MONDEO,被滿載鋼筋的拖板車直接撞擊,現場煞車痕長達1百多公尺。


看起來頗慘 不過應該跟"加害者"是這種大怪物有關, 僅依此
論斷某牌車不安全太不客觀.

倒是如果開的是歐系進口車, 比如說 Passat(也就是大家認為車身剛性
比較好), 有沒有可能車室空間不會那麼慘, 讓駕駛人能逃過一劫??

Bug(sp195312)

2007/04/27 09:43:32

發文

#258145 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chchenl (Vincent) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
不知道metrostar被撞成怎麼樣了?
倒是比較想知道這德國血統國產車堅固否?有圖嗎?

更正一下,第一輛被直接撞擊的並不是metrostar,而是前一代的MONDEO,被滿載鋼筋的拖板車直接撞擊,現場煞車痕長達1百多公尺。


看起來頗慘 不過應該跟"加害者"是這種大怪物有關, 僅依此
論斷某牌車不安全太不客觀.

倒是如果開的是歐系進口車, 比如說 Passat(也就是大家認為車身剛性
比較好), 有沒有可能車室空間不會那麼慘, 讓駕駛人能逃過一劫??


這種情況只有開M1才會沒事
放眼全世界的轎車,休旅車,越野車,小貨車甚至是超強的法拉利..藍寶基尼等等
沒有一台會沒事的啦
要是這樣人還沒死...那我只能說是你祖先一定是大好人
造橋鋪路..行善世界...

oxygen(oxygen)

2007/04/27 10:30:20

發文

#258156 IP 192.157.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
mondeo的安全性也不怎樣啦,自己去國外的測試單位看就知道了
台灣的mondeo,保險桿還跟蛋殼一樣脆,有開過的人就知道我在說什麼了😞

阿谷谷(kaomax1118)

2007/04/27 10:44:20

發文

#258160 IP 82.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 big678 (大大) 所寫
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
回應 big678 (大大) 所寫
回應 ykd521 (阿德) 所寫
這位大大,大家都知道你根福特有深仇大恨,但也不需要一看福特發生重大車禍,就全怪罪福特都是生鏽所因起的,前因後果你完全不知,光憑畫面就下結論,太武斷了,光憑扭曲變形車體就判斷是車體生鏽造成的,那以下車輛嚴重變形難道也是車體嚴重生鏽所造成的?


如果你覺得是生鏽造成的,你可以拿出PREMIO生鏽的照片,來證明你的說法
問題是,你到底拿的出來拿不出來?還是又只不過是出一張嘴而已?😀
另外,告訴你,那位PREMIO的車主,竟然毫髮無傷,厲害吧😀😀😀
我發現樓上的發完文被一堆人幹繳後還都會這樣傻笑ㄟ.像不像那種龍發堂跑出來的.

你倒是很像從流浪動物中心跑出來的瘌痢狗😀


既然你這麼屌,跟這群〝廢物的網路部隊〞要不要約出來大家談一談,不要像縮頭烏龜一樣,只會在U-CAR理亂罵人。😡😡😡有很多人其實只是再提供意見,不用對大家的口氣那麼差。

帥勁無法擋(jimmygogo)

2007/04/27 11:06:21

發文

#258164 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
被滿載鋼筋的貨車從後撞擊,再加上前方還有其他車子。車子前方沒有被撞後動作的空間
這表示撞擊的力道,大部分由第一台車子沉受,試問除了是坦克車,哪台車車主能沒事。

yuen(yuen9999)

2007/04/27 12:01:58

發文

#258189 IP 74.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
要比安全,
一個撞擊事故是毫無評論價值的.
要嘛把市面上的車都拿來撞一遍,
比較結果,要嘛就是當作個案,小心警惕自己開車要小心罷了.
以單一撞擊事故來評論車子的安全性,無非是無知.

mondeo怎麼車室上方貓掉了?好像被重物 or 翻車感覺~~
人有怎麼樣嗎?~~希望沒啥大礙~~

free(060)

2007/04/27 12:11:31

發文

#258193 IP 12.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
...天阿
被大卡車撞哪一台不會那麼嚴重的阿!
在外國不就有VOLVO被卡車撞...還不是車室嚴重變形!

拿這來炒文!
廢物一個!

新手狗(ie815131)

2007/04/27 12:39:06

發文

#258203 IP 94.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
消費這樣不幸的無辜受害者, 你們這些蟑螂雖然沒被撞到, 卻已死了.

ㄚ慎(actionsmile)

2007/04/27 12:59:52

發文

#258206 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實這件事就像你穿nike或是穿雜牌鞋從5樓跳下來一樣,運氣好是腳扭到,運氣不好是人掛掉,跟鞋子已經沒啥關係了
熱門新聞
車輛公會協同國內各汽車廠與零件廠發表聲明,應以調降貨物稅方向取代關稅,因為調降貨物稅適用於進口車和國產車。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。