Zinger 缺點:耗油無力,過彎側頃超嚴重,車頂過高,老世代引擎,引擎噪音超大
Zinger 優點:便宜,空間大,配備不錯

側傾會比Freeca還嚴重嗎?

這麼醜的車千萬別買

	回應 ssking (ssking823) 所寫
	目前覺得三菱的zinger蠻不錯的，因為價位及空間符合需求；😆但是 太座擔心車行間的搖晃是否會因為車體較高而讓人不舒服，請有買 的大大們提供經驗分享說!!🙂

我的建議就是別買入門版
因為無ABS😰

傾斜是還好，好歹前後都有防傾桿，和ESCAPE、SG、ZACE2.4這類高底盤車相比表現不錯(隔音亦然)。

不過後座的座椅深度稍微不足，前座副駕駛座的左腳容易卡到中控台(和GRUNDER有點類似)。
市區油耗大約8KM/L，高速公路可以到10KM/L，夏天載重跑市區冷氣(3名成人+200KG左右負重)會掉到7上下。


買這台車最大的缺點就是要一天到晚聽人嫌東嫌西說哪邊不好，偏偏都不是車主.....

	回應 helldiver (ms-09) 所寫
	傾斜是還好，好歹前後都有防傾桿，和ESCAPE、SG、ZACE2.4這類高底盤車相比表現不錯(隔音亦然)。 不過後座的座椅深度稍微不足，前座副駕駛座的左腳容易卡到中控台(和GRUNDER有點類似)。 市區油耗大約8KM/L，高速公路可以到10KM/L，夏天載重跑市區冷氣(3名成人+200KG左右負重)會掉到7上下。 買這台車最大的缺點就是要一天到晚聽人嫌東嫌西說哪邊不好，偏偏都不是車主.....

最後一句話😆
我開SPACE GEAR
跟ZINGER同心臟
心臟無力是最常被批評
不過我接受
外型來說
我個人也不喜歡
還有入門版無ABS
但是這台車空間真的很大
PAJERO底盤(業務所告知)
雖然還是不能OFF ROAD
但是應付惡劣路況綽綽有餘

	回應 ssking (ssking823) 所寫
	側傾會比Freeca還嚴重嗎?

差不多!!Freeca是貨車底盤!Zinger是上一代美規challenger 3.0的吉普車底盤修改來的!原本很癲的底盤中華汽車刻意將它調教的很軟調!但因車身過高導致過彎很傾,相當危險建議別買此車!!而且近1800公斤的車重配上只有136匹馬的老Space Gear引擎不耗油才怪!!難怪Zinger是近年來中華汽車銷售最失敗的一部車!原本它的假想敵還是CRV2咧!!實在是想太多了

	回應 ginjack (ginjack) 所寫
	這麼醜的車千萬別買

老兄
個人感官不一樣
別說這台車醜
說不定有人覺得他很好看

怎麼會看上這種奇醜的車呢？如果同樣是「敗絮其中」，你要選一個醜怪枕頭，還是繡花枕頭？
😩

	回應 chacun (chacun) 所寫
	怎麼會看上這種奇醜的車呢？如果同樣是「敗絮其中」，你要選一個醜怪枕頭，還是繡花枕頭？ 😩

這麼強烈的主觀意見

難道你認為每個人都跟你的想法一樣嗎?

	回應 monotro (滷蛋) 所寫
	最後一句話😆 我開SPACE GEAR 跟ZINGER同心臟 心臟無力是最常被批評 不過我接受 外型來說 我個人也不喜歡 還有入門版無ABS 但是這台車空間真的很大 PAJERO底盤(業務所告知) 雖然還是不能OFF ROAD 但是應付惡劣路況綽綽有餘

SG的重量依款式不同有1750~1915KG，這顆引擎加上4速自排變速箱，老實說真的已經是鞠躬盡瘁，至少在耐用度方面也算不錯，小弟公司有台SG也是常常當貨車用，後座放平貨物都堆上500多公斤，除了屁股垂下去外，在高速公路上表現還是和自家的zace1.8差不多(慘)，一開也7年了，除了油錢外沒多要其他不必要的保養費，這也是我買z車的原因之一。

要說外觀....屁股真的不好看，不過不是說這台車沒力，怎麼老是有人喜歡盯著尾燈嫌醜..

CP值很高的車
開板的人大概是怕會被以"異類"的眼光看待
不用怕喜歡就買下去
車是自己開的不用用來給別人看的
如果喜歡開車被人看
那我建議你去買部Q7或是悍馬車(H!或是H2)
車子自己開的爽就好
管別人媽媽怎樣管ˋ
有空去ZINGER家族聯盟看看
車子的實用信非常的高
油耗?????
一堆人在比油耗是在比啥?????
貴的車一定省油??????
開到想換車差價補的回來(購車費用)
日後的維修保養?????
便宜的車修理很貴????
還是價格多個20~30萬的車修理比較貴
毛病多?
這部車算是毛病非常的少了
引擎太舊馬力太少?
一堆不懂車
馬力=速度
ZINGER開的到180左右(+-10KM)你敢常常這樣開嗎????
扭力.車子太重爬坡很吃力
他擁有20.7的扭力以及後輪驅動
扭力先不管後輪驅動懂車的人就知道了
爬坡會比較有力而且方向盤會變輕很好打
20.7的扭力雖然比不上柴油
但是以2.0升的汽油引擎來講算頂尖的
我不是車主
但是我也再看這一部車
基本上已經決定了
因為當初是在看光哥
待續..........................................

光哥
開起來很爽馬力起步都算是一等的
但是油耗缺不勝理想
不過也不會差到哪裡
我的目標是休旅車
SUV以及MPV的樣式都有再看
虱目魚引擎換2.4很不錯
但是滿載會藏輪
油耗跟ZINGER差不多連最後一排都可以做的很舒服
但是沒得放行李
SG長青車雖然真正耗油無力
但是空間比虱目魚更好而且坐滿人有行李空間
ZINGER外型不好看見仁見智
我覺得除了銀色以及天空藍個人不喜歡以外
星光紫以及雲石灰可是非常的優
而且是在夜晚看到的時候
很有高級車的感覺
底盤高.台灣的WRC路面以及下雨必淹的馬路
高底盤很好用
而且它擁有目前國產車中
後座出風口
不要跟我說那個沒有用
有坐過虱目魚以及SG的人就知道
炎炎夏日冷氣會粉涼的
售價便宜
我是看61.9那一級
因為少一些東西少一些故障的機率
尤其是天窗可能買新車會開來看看而已
不然可能日後都用不到
恆溫沒必要
ABS非常有用的安全配備(個人受惠過好幾次)
氣球很想要但是價錢太高
繫好安全帶慢慢開(安全第一)
因為買車後我一定會加裝電視以及導航
故計約8萬左右
所以省下那些錢(買一些用不太到的東西好像不好)
而且這部車我平時也不太會開
上下班騎機車就好
假日或是出去遊玩才開車
所以油耗對我來說
沒關西

補充一下我24歲
雖然很哈C8
但是能在陸上逞凶鬥狠能有幾次
算了
家人的歡笑
不是個人的腎上激素能體驗出來的
考慮考慮

謝謝大家的意見，決定明天去展示場先看看，再進一步和女王討論!!!😀

轉彎側傾的“問題”？
這算哪門子大不了的問題，就知道休旅車型底盤高重心高過彎極限低，轉彎速度放慢一點，這樣一個動作可以省好幾十萬甚至上百萬的話﹝跟轉彎極限高的休旅車型相比！﹞，太划算了不是嗎？！🙂
要開休旅車，就要避免大動作，轎車能做的事，不要想都照搬到休旅車上，則天下太平矣。我家一台轎跑車一台SUV，兩台車我都能夠開得很好，開長途通常同車的人如果累了都會睡到翻掉！
Zinger的優點就是空間大車體紮實，所有的東西都是經過長期使用已證明耐用度的，然後購置成本低，純以代步來講，已經是充分夠用又划算的選擇。

	回應 helldiver (ms-09) 所寫
	回應 monotro (滷蛋) 所寫 最後一句話😆 我開SPACE GEAR 跟ZINGER同心臟 心臟無力是最常被批評 不過我接受 外型來說 我個人也不喜歡 還有入門版無ABS 但是這台車空間真的很大 PAJERO底盤(業務所告知) 雖然還是不能OFF ROAD 但是應付惡劣路況綽綽有餘 SG的重量依款式不同有1750~1915KG，這顆引擎加上4速自排變速箱，老實說真的已經是鞠躬盡瘁，至少在耐用度方面也算不錯，小弟公司有台SG也是常常當貨車用，後座放平貨物都堆上500多公斤，除了屁股垂下去外，在高速公路上表現還是和自家的zace1.8差不多(慘)，一開也7年了，除了油錢外沒多要其他不必要的保養費，這也是我買z車的原因之一。 要說外觀....屁股真的不好看，不過不是說這台車沒力，怎麼老是有人喜歡盯著尾燈嫌醜..

屁屁醜??
會嗎
心臟無力是只載重或是載人爬坡時候
車原本就重
隨便座幾個人就在家滿油就2頓多

台車都有優缺點
就看缺點能不能能接受
看看優點是不是你需要的

不知道開板的人看的怎樣了

	回應 0130013 (小刀) 所寫
	回應 chacun (chacun) 所寫 怎麼會看上這種奇醜的車呢？如果同樣是「敗絮其中」，你要選一個醜怪枕頭，還是繡花枕頭？ 😩 這麼強烈的主觀意見 難道你認為每個人都跟你的想法一樣嗎?

我的觀點跟 chacun 一樣