中國來的廢鐵??～尊馳BS6

2007/12/29

註冊日期

380

累計好評

5,179

發文總數

於

2007/07/10 13:28:48

發文

#282419 IP 90.175.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ykd521 (ADER) 所寫

至少大陸還有自製車，有勇氣接受撞擊測試，台灣呢？有哪幾輛自有品牌汽車，有勇氣接受撞擊測試嗎？
在笑別人的同時，想想自己吧！😰

可笑的是他們的國家
還有他們國家教育出來的人民跟媒體

就說批評是成長的動力
但是不接受批評，還要硬ㄠ

中國媒體說這是德國媒體的惡意扭曲
中國廠商對兩顆星認為是安全足夠
中國人民受政府民族意識的灌輸，贊同媒體跟廠商說法

我想，荒謬才是重點
撞不撞，好像是配角

機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

#24

0

邪眼(connasss)

邪眼

connasss

2006/11/12

註冊日期

48

累計好評

812

發文總數

於

2007/07/10 13:34:41

發文

#282421 IP 189.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫

回應 ykd521 (ADER) 所寫

至少大陸還有自製車，有勇氣接受撞擊測試，台灣呢？有哪幾輛自有品牌汽車，有勇氣接受撞擊測試嗎？
在笑別人的同時，想想自己吧！😰

可笑的是他們的國家
還有他們國家教育出來的人民跟媒體

就說批評是成長的動力
但是不接受批評，還要硬ㄠ

中國媒體說這是德國媒體的惡意扭曲
中國廠商對兩顆星認為是安全足夠
中國人民受政府民族意識的灌輸，贊同媒體跟廠商說法

我想，荒謬才是重點
撞不撞，好像是配角

說的也對
不過阿六仔已有自己研發並量產的引擎
為何台灣還做不出引擎來量產
20年後的是實在不趕想像😰

#25

0

滷蛋(monotro)

滷蛋

monotro

2006/08/02

註冊日期

26

累計好評

1,755

發文總數

於

2007/07/10 13:35:47

發文

#282423 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這都是阿共仔的陰謀啦
把車賣給歐洲
要讓歐洲人因為車輛事故而滅亡
大陸可以以更高的速度崛起😆

#26

0

dsp6860(dsp6860)

dsp6860

2005/02/15

註冊日期

5

累計好評

81

發文總數

於

2007/07/10 13:38:41

發文

#282424 IP 148.139.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

為何中國製的車
敢賣這種廢鐵
因為中國人死不完的啦
10幾億怎麼死
太擠了
做廢鐵車死的快

#27

0

cc(k5j3cprt)

cc

k5j3cprt

2007/07/09

註冊日期

0

累計好評

6

發文總數

於

2007/07/10 13:54:18

發文

#282427 IP 75.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那台灣的車車可以送測嗎
像camry,altis,vios,lancer,一堆暢銷車賣了幾十萬台
怎麼不送去撞撞看
看來台灣車廠也是一樣，有錢賺就好

啊就大家都要買啊，不然你是想怎樣

#28

1

哈密瓜(helmut527)

哈密瓜

helmut527

2007/05/14

註冊日期

21

累計好評

76

發文總數

於

2007/07/10 15:16:07

發文

#282445 IP 249.227.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 k5j3cprt (cc) 所寫

那台灣的車車可以送測嗎
像camry,altis,vios,lancer,一堆暢銷車賣了幾十萬台
怎麼不送去撞撞看
看來台灣車廠也是一樣，有錢賺就好

啊就大家都要買啊，不然你是想怎樣

是ㄚ!!台灣的國產車為什麼不送測呢??😞

以德國標準撞看看😲估計也就是最多兩顆星😇

是台灣人命更賤嗎😵還是死不完???😡

為什麼沒有???😠甚麼理由不測試😰

台灣政府在幹甚麼吃ㄉ???

#29

0

2007/12/29

註冊日期

380

累計好評

5,179

發文總數

於

2007/07/10 15:22:48

發文

#282447 IP 90.175.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 connasss (阿耀) 所寫

回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫

回應 ykd521 (ADER) 所寫

至少大陸還有自製車，有勇氣接受撞擊測試，台灣呢？有哪幾輛自有品牌汽車，有勇氣接受撞擊測試嗎？
在笑別人的同時，想想自己吧！😰

可笑的是他們的國家
還有他們國家教育出來的人民跟媒體

就說批評是成長的動力
但是不接受批評，還要硬ㄠ

中國媒體說這是德國媒體的惡意扭曲
中國廠商對兩顆星認為是安全足夠
中國人民受政府民族意識的灌輸，贊同媒體跟廠商說法

我想，荒謬才是重點
撞不撞，好像是配角

說的也對
不過阿六仔已有自己研發並量產的引擎
為何台灣還做不出引擎來量產
20年後的是實在不趕想像😰

如果台灣跟韓國一樣
加強民族意識的教育
說不定可以擴大台灣市場
養起一個汽車自有品牌

不過台灣必須要先經過一次金融風暴
然後公司由外國入主
這樣技術合作才會跟韓國一樣快呢

機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

#30

0

2007/12/29

註冊日期

380

累計好評

5,179

發文總數

於

2007/07/10 15:28:48

發文

#282448 IP 90.175.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 helmut527 (哈密瓜) 所寫

回應 k5j3cprt (cc) 所寫

那台灣的車車可以送測嗎
像camry,altis,vios,lancer,一堆暢銷車賣了幾十萬台
怎麼不送去撞撞看
看來台灣車廠也是一樣，有錢賺就好

啊就大家都要買啊，不然你是想怎樣

是ㄚ!!台灣的國產車為什麼不送測呢??😞

以德國標準撞看看😲估計也就是最多兩顆星😇

是台灣人命更賤嗎😵還是死不完???😡

為什麼沒有???😠甚麼理由不測試😰

台灣政府在幹甚麼吃ㄉ???

有聽說唷
台灣車測中心好像９７年要開始對每輛新車測試

不過，不過
要能做到跟ＡＤＡＣ或者ＮＣＡＰ或者ＮＨＴＳＡ或者ＩＩＨＳ
的公平公正公開，重點是受測車輛不是廠商送的
目前好像還沒有明確規範　　＝。＝

爛沒有關係
中國的Ｃ－ＮＣＡＰ每年撞出來
有達到３顆星的自有品牌屈指可數
然後外國合資汽車動不動就５顆星

雖然官方說２顆很安全，還在硬ㄠ
不過至少中國敢公平的測試

台灣的車如果某些車不安全沒關係
撞撞看，修正就好，這樣才會進步
鴕鳥是不會進步的

機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

#31

0

ㄚ毛(x0323)

ㄚ毛

x0323

2000/12/20

註冊日期

0

累計好評

29

發文總數

於

2007/07/10 15:50:57

發文

#282451 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不錯了..台灣人有何資格評論別人~連屬於自己的車都沒~代工廠台灣而已
中國來的廢鐵??再幾年稱霸低價車市場.而台灣幾年後還是代工廠組裝廠而已
曾幾何時.台灣說韓國汽車落後我們15年...現今臺灣還是組裝廠....
再過幾年....臺灣還是組裝廠!

#32

0

阿志(ykd521)

阿志

ykd521

2008/03/30

註冊日期

331

累計好評

734

發文總數

於

2007/07/10 16:17:14

發文

#282461 IP 189.30.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chchenl (Vincent) 所寫

回應 ykd521 (ADER) 所寫

至少大陸還有自製車，有勇氣接受撞擊測試，台灣呢？有哪幾輛自有品牌汽車，有勇氣接受撞擊測試嗎？
在笑別人的同時，想想自己吧！😰

你這個問題也超可笑應該要先問以台灣這麼小的
國家是不是啥都要自己做? 成本效益高不高?

至於以做生意來看要賣到國際上的東西當然要接受國
際標準的考驗. 這個新聞令人發笑的是阿陸仔以
為是在做毒牙膏ㄛ? 可以矇混過去的ㄛ? 😰

拿這樣的車去讓人家做撞擊測試不是好像學了兩年英文
就去考托福--讓人家笑話而已.

台灣的汽車工業不行大家都知道, 至少我們不會還自欺欺人
說台灣的國產車比進口賓士還安全. 阿陸仔的"民族尊嚴"
反應當然又是笑點之一, 這跟"想想自己"有啥關係啊?
呵呵.
😀

你覺得好笑嗎？台灣是很小，你覺得像鼻屎一樣小嗎？台灣不能自製汽車？飛羚汽車誰做的？台塑汽車又是誰做的？台灣還自製衛星上太空呢，自製汽車你覺得不可行？😩
既然你覺得不可行，就別再恥笑人家汽車做的多爛，名牌車早期品質也沒好到哪裡去，時間累積經驗，總有一天品質會大幅精進，台灣再不跨越出去，永遠只是幫人代工，看別人在做。😰

#33

0