brown大大~
別跟牠講政治~
根據""維雞百科""資料顯示~😆
輸入他的名子~
會有~焦慮~暴躁~不安全感~反社會主義~井底之蛙~神經病~~等等註解!!😲
所以~別回他的政治文!!😆

😊看到這麼多人參與討論...
也有很多專業的見解
但膚淺的我還是忍不住想發射一下嘴砲
嗯...
各位大大
小弟是沒裝etc的駕駛
所以...對etc的批評一定不夠客觀，請包涵...
通常etc被視為進步、環保、省油、一流...
不過...我提出個人一些小小看法...
1.少用紙就是環保???連科學界都有爭議的...嗯嗯...車上機製造過程環保嗎?塑膠是不會爛的?電池對環境的傷害更不用多說...
去儲值也會有收據發票啊...遠通新建設的硬體的據點不也每天在消耗資源...
2.儲值卡不能晒太陽...嗯...要在車內使用的產品需耐高溫是常識，做不到怎叫進步?
3.電子化與電動化帶來便利、省時...等諸多好處是不可否認的，但就因而否定傳統人工或機械式的設施也太過霸道...就像電梯方便，但停電就糟糕；電動車窗一樣方便，卻也夾死過人...(嗯...看過終極警探四的後遺症)
以下有點離題了
4.現行的多車道收費對治安有幫助...很多壞人就是在收費站被攔截的...不過交流道倒也有同樣功能啦...
5.開了很久的車...看到收費站有人...放慢速度...開窗吹吹風...我個人認為不錯的...會增加多少油耗?有人精算過嗎?我倒是沒想那麼多?浪費多少時間...嗯嗯...我們每天浪費的時間很多的...不差這幾秒...
6.塞車原因太多了...我覺的不能單純放在這兒討論
7.曾有一次開車，被堵在回數票車道前，前方只有一輛白色賓士車，納悶他為何不動，又沒見警察杯杯攔查，忽然一位約30歲男駕駛開門下車向我走來，身穿泛黃白色背心(當內衣的那種)、腳踏便宜10元拖、口嚼2粒500檳榔，古銅色的肌膚，一臉的橫肉...
我一驚,心想"靠腰勒...林北剛剛沒亂超車呀，有得罪他嗎?"左手握緊方向盤，右手抓住排檔桿，準備來個強力ㄇㄚㄎㄨ...叩叩叩...他的敲玻璃窗聲...讓我冷汗直流...全身僵硬...顫抖的手無法做逃離的反應...硬著頭皮搖下車窗...但見他將...
右手伸進像睡褲的褲子口袋...
我的眼前閃過我的一生...
一股聲音傳進我失了神的腦中...
"肖連耶...可以跟你買張回數票嗎..."
靠...我鬆了一口氣...回過神來...硬擠出個笑容...撕下一張遞給他...他塞了一張100元給我...馬上回衝到前方，繳票、上車、關門、離去...留下喘著氣...一臉錯愕的我...嘴巴只來的及說出"啊我找你六..."
回數票...成本38...賣出100...哇...超好賺...
8.徐大老闆的嘴臉...使他少了很多客戶...
9.我接受etc，就等於我接受政府與商人間那些狗屁倒灶的骯髒事...so...
10.寫太多了...sorry...發發牢騷...請各位大大包涵...
11.期待下一次，不管是誰，一次就能給台灣人民最好的、最進步的、最一流的、為環保的、服務最優的..."電子收費"😆

[quote]3. 電子收費儀器架設在匝道入口 依照行駛里程收費

[/quote]

這部分，問題不在ETC，而在硬體建設...
別忘了北宜高，
他的收費站可都是設在交流道口，
我這宜蘭人，早就等著要按里程收費了.......

之前交通部預計96年底，西部的高速公路也要將收費站全面廢除，
改成在交流道收費，
不過看到頭城/礁溪交流道每到假日造成的市區回堵狀況，
又退了回去....

	回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
	brown大大~ 別跟牠講政治~ 根據""維雞百科""資料顯示~😆 輸入他的名子~ 會有~焦慮~暴躁~不安全感~反社會主義~井底之蛙~神經病~~等等註解!!😲 所以~別回他的政治文!!😆

呵呵......我只是單純覺得連ETC的討論文都要扯上政治,是蠻奇怪的啦...........🙂

😊
嗯...我個人只肯定現在的etc一點...
也算是"進步"
就是它的確在通過收費站比較"快"(不塞車的情況下)
其他嘛...沒有...😩

	回應 brown1111 (brown) 所寫
	回應 mk2 (MK2) 所寫 如果台灣的ETC是VCD 那麼回數票就是VHS放影機 現金大概算皮影戲 用VHS的人口氣倒是大得很 不過是感應收費系統 廠商只要能完成政府當初設的得標標準即可 標準太低下次定約時再改即可 一定要把自己困在微波跟紅外線裡 腦袋不知再想什麼 台灣現有一個有趣現象 反對ETC的不說他反對ETC而說他要更好的ETC 反對軍售案的不說他反對軍售而說他要更好的軍售 反對總統直選的不說他反對總統直選而說他要更好的委任直選 反對陽光法案不說他要反陽光法案而說他要更好的陽光法案 反對高鐵的不說他反對高鐵而說他要純歐洲系統的高鐵 反對老人津貼的不說他反對老人津貼而說他要更好的國民年金 反對台灣入聯合國的不說他反對台灣入聯合國而說他要用更好的名稱入聯合國 反對民進黨的不說他反對民進黨而說他要政黨輪替 反對陳水扁的不說他反對陳水扁而說他反對貪腐 反正就是睜眼說瞎話 對中國裝瘋賣傻卑躬屈膝 對國民黨寬大為懷既往不咎 對台灣本土政權高標準高要求趾高氣揚 就是這麼一回事 歸根究底 還是在國家認同 我覺得大大您把事情看的太嚴重囉!!裝不裝ETC其實大家都有自己的想法以及看法吧?如果照您上述所說的,現在社會有這麼多"睜眼說瞎話"的人,那您有沒有想過一件事情,全台灣高速公路每日的車流量不算小,但是ETC現在是不是還沒有達到當初政府與廠商協議的"達到一定的用戶量"之後就增加車道呢?這是為什麼?如果真的好用那麼為什麼到現在還未達增加車道的門檻呢? 另外呀,我個人認為,這跟您上述所謂的"對中國裝瘋賣傻卑躬屈膝/對台灣本土政權高標準高要求趾高氣揚 以及國家認同".......應該完全不相干吧?拿國家認同這一點來說,人民一定要對政府推行的政策都照單全收才叫做有國家認同嗎?如此的國家認同那就可以不用有所謂的"反對黨"囉(不論反對黨為哪一個政黨)!!您說是嗎??!!

不知道你信不信

如果有一份調查查紅杉軍的國家認同跟其ETC的使用率再比較一般人的國家認同跟ETC使用率

這個結果恐怕不是ETC好不好用可以解釋

不要講別的

就問這個版的反對ETC的人的國家認同

恐怕都有令人訝異的"巧合"

而事實上

這都不是巧合

	回應 batking (小壯壯) 所寫
	😊 嗯...我個人只肯定現在的etc一點... 也算是"進步" 就是它的確在通過收費站比較"快"(不塞車的情況下) 其他嘛...沒有...😩

請問你幾歲?

我30歲之前相信有一步到位的進步

我30歲之後只相信階梯式的進步

一步一步的進步

才是真實的世界

	回應 brown1111 (brown) 所寫
	回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫 brown大大~ 別跟牠講政治~ 根據""維雞百科""資料顯示~😆 輸入他的名子~ 會有~焦慮~暴躁~不安全感~反社會主義~井底之蛙~神經病~~等等註解!!😲 所以~別回他的政治文!!😆 呵呵......我只是單純覺得連ETC的討論文都要扯上政治,是蠻奇怪的啦...........🙂

🙂

不奇怪

ETC從來就政治問題

他因政治而BOT

也因政治而反應兩極

你想的太淺了

	回應 batking (小壯壯) 所寫
	😊 9.我接受etc，就等於我接受政府與商人間那些狗屁倒灶的骯髒事...so...

弊案歸弊案

建設規建設

你因為弊案而不用高速公路嗎?

你因為弊案而不用柏油路嗎?

你因為弊案而不進機場嗎?

想想吧

分開處理是常識

綁在一起是怪事

我也不接受政府跟商人的狗屁倒灶事

但是我接受使用比原來更進步的東西

	回應 mk2 (MK2) 所寫
	回應 brown1111 (brown) 所寫 回應 mk2 (MK2) 所寫 如果台灣的ETC是VCD 那麼回數票就是VHS放影機 現金大概算皮影戲 用VHS的人口氣倒是大得很 不過是感應收費系統 廠商只要能完成政府當初設的得標標準即可 標準太低下次定約時再改即可 一定要把自己困在微波跟紅外線裡 腦袋不知再想什麼 台灣現有一個有趣現象 反對ETC的不說他反對ETC而說他要更好的ETC 反對軍售案的不說他反對軍售而說他要更好的軍售 反對總統直選的不說他反對總統直選而說他要更好的委任直選 反對陽光法案不說他要反陽光法案而說他要更好的陽光法案 反對高鐵的不說他反對高鐵而說他要純歐洲系統的高鐵 反對老人津貼的不說他反對老人津貼而說他要更好的國民年金 反對台灣入聯合國的不說他反對台灣入聯合國而說他要用更好的名稱入聯合國 反對民進黨的不說他反對民進黨而說他要政黨輪替 反對陳水扁的不說他反對陳水扁而說他反對貪腐 反正就是睜眼說瞎話 對中國裝瘋賣傻卑躬屈膝 對國民黨寬大為懷既往不咎 對台灣本土政權高標準高要求趾高氣揚 就是這麼一回事 歸根究底 還是在國家認同 我覺得大大您把事情看的太嚴重囉!!裝不裝ETC其實大家都有自己的想法以及看法吧?如果照您上述所說的,現在社會有這麼多"睜眼說瞎話"的人,那您有沒有想過一件事情,全台灣高速公路每日的車流量不算小,但是ETC現在是不是還沒有達到當初政府與廠商協議的"達到一定的用戶量"之後就增加車道呢?這是為什麼?如果真的好用那麼為什麼到現在還未達增加車道的門檻呢? 另外呀,我個人認為,這跟您上述所謂的"對中國裝瘋賣傻卑躬屈膝/對台灣本土政權高標準高要求趾高氣揚 以及國家認同".......應該完全不相干吧?拿國家認同這一點來說,人民一定要對政府推行的政策都照單全收才叫做有國家認同嗎?如此的國家認同那就可以不用有所謂的"反對黨"囉(不論反對黨為哪一個政黨)!!您說是嗎??!! 不知道你信不信 如果有一份調查查紅杉軍的國家認同跟其ETC的使用率再比較一般人的國家認同跟ETC使用率 這個結果恐怕不是ETC好不好用可以解釋 不要講別的 就問這個版的反對ETC的人的國家認同 恐怕都有令人訝異的"巧合" 而事實上 這都不是巧合

嗯........我是知道您的意思啦,可是喔,這畢竟是討論汽車相關的版面嘛,大家可以對於個種汽車主題來發表自己的看法,當然每個人的看法或想法一定會有不同的結果,不管是誰,如果大家認為自己看事情的角度以及想法是正確的,那面對不同看法的網友時,應該是要理性的"討論"而非以較偏激的言語你來我往嘛,大家都是因為"車"而來到這個版面的不是嗎?而且呀,就算您上述的例子成立的話,放在您心裡就好囉,儘量不要在這"汽車"討論區發表與政治相關的話題吧,因為到最後一定會變成爭論或是口水文的啦!!🙂

	回應 mk2 (MK2) 所寫
	回應 brown1111 (brown) 所寫 回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫 brown大大~ 別跟牠講政治~ 根據""維雞百科""資料顯示~😆 輸入他的名子~ 會有~焦慮~暴躁~不安全感~反社會主義~井底之蛙~神經病~~等等註解!!😲 所以~別回他的政治文!!😆 呵呵......我只是單純覺得連ETC的討論文都要扯上政治,是蠻奇怪的啦...........🙂 🙂 不奇怪 ETC從來就政治問題 他因政治而BOT 也因政治而反應兩極 你想的太淺了

哈哈.....人民可以有權利選擇花錢建置好的設備,如果你一定要認為是因為政治而反應兩極的話.......
那麼您自個兒繼續在這個想法的圈子裡打轉吧!!

😊
嗯嗯...唉呦喂呀
mk2葛格...
您真是見解非凡...
別激動嘛
國家需要新的建設與發展沒錯
而這後面也或許充滿大大小小的弊案
但是我個人覺得，在台灣，不分藍綠的政客們搞了好幾年...浪費了很多資源
為人民弄出來的新東西
真的是"進步"嗎?
學測比聯考進步嗎?
高鐵比台鐵進步嗎?
熱到爆貓纜進步嗎?
紅外線系統etc進步嗎?
我認為
台灣在藍綠惡鬥下
是一步一步在退步耶...
只有選舉花招是進步迅速😝

電子收費是趨勢...
政府也或許可以霸道的擴充etc車道逼大家"進步"...
但是...
花了10年...才進步到我認為的"只在通過收費站比較快"
可真是一步一步在進步呀...😩

嗯...離題了
我要停止對etc這討論發言了
最後套一句名言
嫌貴就不要裝呀...😝

嫌貴就不要買呀
嫌貴就不要開呀
嫌貴就不要住呀
嫌貴就不要吃呀
嫌貴就不要玩呀
嫌貴就不要穿呀😝

談政治也不是什麼罪大惡極，不想談的人也沒有什麼關係！也沒有誰特別清高！

ＥＴＣ是否好用，各有不同觀點和不同的經驗，各家大嗚大放也無妨！
若是以ＥＴＣ是什麼官商勾結弊案說，以這個理由不使用它，
似乎牽強，意含政治味太重了．

有人群的地方就有弊端；古今台外皆然，只是數量多少的問題．
官商勾結弊案，應予以依法論罪，只要誰犯了法，貪了錢，就要上法院接受審判．

台灣的工程弊案，實數不少，問題是如何將涉案人員繩之以法；
您家門前水溝，路燈工程或許就是弊端工程，
您會拒絕點亮門前的路燈，也不讓您家的污水流入排水溝？

拉法葉艦弊案涉及幾百億的官商勾結，死了好幾個人，
我們可以說，那是採購弊案下的軍艦，我們不願意用它來保護台灣？

ＥＴＣ從計劃到測試，到立法院內朝野利益團體的角力，到招標各家廠商渾身解數，
到按裝通行．．．．等等，花了好幾年了，這也都是民主社會的常態．
有人群的地方就有弊端；古今皆然，誰犯了法，貪了錢，就要上法院接受審判．

ＥＴＣ是否好用，各有不同觀點和不同的經驗，本人很尊重各方提出的技術性問題，也很用心的細讀各家高見．
若只是為反對而反對，就是〔聽聽就好〕．

ＥＴＣ又沒有強制規定一定要按裝儲值，
〔要用〕，〔不要用〕，悉聽尊便！不也是很民主嗎！？

	回應 fortune888 (forward) 所寫
	談政治也不是什麼罪大惡極，不想談的人也沒有什麼關係！也沒有誰特別清高！ ＥＴＣ是否好用，各有不同觀點和不同的經驗，各家大嗚大放也無妨！ 若是以ＥＴＣ是什麼官商勾結弊案說，以這個理由不使用它， 似乎牽強，意含政治味太重了． 有人群的地方就有弊端；古今台外皆然，只是數量多少的問題． 官商勾結弊案，應予以依法論罪，只要誰犯了法，貪了錢，就要上法院接受審判． 台灣的工程弊案，實數不少，問題是如何將涉案人員繩之以法； 您家門前水溝，路燈工程或許就是弊端工程， 您會拒絕點亮門前的路燈，也不讓您家的污水流入排水溝？ 拉法葉艦弊案涉及幾百億的官商勾結，死了好幾個人， 我們可以說，那是採購弊案下的軍艦，我們不願意用它來保護台灣？ ＥＴＣ從計劃到測試，到立法院內朝野利益團體的角力，到招標各家廠商渾身解數， 到按裝通行．．．．等等，花了好幾年了，這也都是民主社會的常態． 有人群的地方就有弊端；古今皆然，誰犯了法，貪了錢，就要上法院接受審判． ＥＴＣ是否好用，各有不同觀點和不同的經驗，本人很尊重各方提出的技術性問題，也很用心的細讀各家高見． 若只是為反對而反對，就是〔聽聽就好〕． ＥＴＣ又沒有強制規定一定要按裝儲值， 〔要用〕，〔不要用〕，悉聽尊便！不也是很民主嗎！？

😍寫的好...害我食言了...嗯...不同意見辯論而更進步也不賴...

雖然我本身有裝ETC, 但我贊成前面網友說的.
推廣ETC不應該使用讓沒裝ETC不方便的手段, 來強迫沒裝的人去裝...
應該要改善目前的缺點(電池, 價格, 體積...等), 來吸引沒裝的人去裝

其實遠東的ETC雖然有點落伍, 但加減還是比回數票方便啦...
不裝的人我想大多是肚爛徐胖子那副嘴臉吧...

真是負評滿天飛😰.....


真是奇怪~~一堆人買了像國產車....
這種該進步卻常常偷料的東西~不會有人覺得很丟臉


可是買個ETC就會.....?


ETC並不會危害各位的生命安全

可是國產車的偷料嚴重會

各位會不會真的搞錯對象了~😝



大家也很愛說什麼.....蘿蔔什麼屎的各取所需
怎麼了?ETC難道就哪裡不一樣了嗎😵?
這句話怎麼就不見蹤影了?難道只有國產車才算蘿蔔~?
感覺真的是雙重標準啊~


大家可以不要命~拒用ETC，但是就是不能沒有回數票

怪哉!

誰叫ETC要開倒車,沒罵怎會降價,又用過時的感應器.

其實MK大大真的很愛台灣啦,我完全認可

但別把裝不裝ETC跟愛不愛台灣牽扯關係

ETC這是全世界的趨勢

是既環保又快速的方式

假如說回數票是VHS,ETC 紅外線是VCD

當大家都不知道已經有DVD技術時,當然換成VCD是很好的選擇

但是我既然已經知道有DVD技術,我又不常在家看電影,我當然願意等個3,5年等DVD普及

這就像很多台灣駕駛其實只有假日會使用高速公路

大家又都知道RFID在世界上是相當普及的ETC技術

那會有誰要裝過氣的產品

===============================
裝不裝ETC的人都很愛台灣啦

不裝ETC的人,寧願受塞車之苦,也不願讓台灣的失業率上升

裝的人也很愛台灣,因為讓徐緒東更有錢...(這好像不算愛台灣...=.=!!)

	回應 mk2 (MK2) 所寫
	回應 batking (小壯壯) 所寫 😊 9.我接受etc，就等於我接受政府與商人間那些狗屁倒灶的骯髒事...so... 弊案歸弊案 建設規建設 你因為弊案而不用高速公路嗎? 你因為弊案而不用柏油路嗎? 你因為弊案而不進機場嗎? 想想吧 分開處理是常識 綁在一起是怪事 我也不接受政府跟商人的狗屁倒灶事 但是我接受使用比原來更進步的東西

其他弊案我無能為力, 但這件弊案我可以不裝ETC來表示我的抗議, 就是這麼的簡單

政客就是吃定你這種人, 反正就是會用, 用了居然還會幫他辯解,

這個國家要進步, 鄉愿的人多了, 難喔 !!