52

則留言

3

佛劍分說(p0918143092)

2007/08/19 08:59:49

發文

#297014 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 focusii (FocusII) 所寫

推薦new lancer論壇

http://lancer.freebbs.tw/index.php


FocusII1 new lancer論壇是不錯啦,只是每去一個新地方就要註冊一次,有點小麻煩~~~
殺生為護生,斬業非斬人 佛見三千破,渡生斬罪 儒見天下殘,覆始歸一 道見萬物滅,殺生始元

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2007/08/19 09:18:13

發文

#297018 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenmin (A7) 所寫
其實10年前的2.0房車並不像現行的Camry如此大台
所以Lancer推2.0我覺得剛剛好
有興趣可以去找十幾年前2.0房車的長寬高與車重
以TOYOTA為例
Corona 長4,440mm 重1177kg
Exsior 長4,620mm 重1240kg
Premio 長4,670mm 重1235kg
搭2.0引擎~還是很省油
現在Camry2.0 長4,825 重1475kg左右
這樣的車重~即使引擎動力因科技而有所提升
一點也顯現不出油耗經濟性
四米六左右搭2.0引擎
加速輕鬆~油耗省~停車也方便一些

所以中型房車慢慢過渡到2.3~2.4升的級距🙂
但重點是小型房車搭1.8升與2.0升的動力才差多少? 稅金卻差一級😰
Civic8買2.0升的僅是少數對動力較重視的玩家,1.8升才是主力😍
Lancer先推2.0升注定叫好不叫座,因想買的人都在等1.8升的(消息放太快?)😩

佛劍分說(p0918143092)

2007/08/19 09:41:09

發文

#297024 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 wenmin (A7) 所寫
其實10年前的2.0房車並不像現行的Camry如此大台
所以Lancer推2.0我覺得剛剛好
有興趣可以去找十幾年前2.0房車的長寬高與車重
以TOYOTA為例
Corona 長4,440mm 重1177kg
Exsior 長4,620mm 重1240kg
Premio 長4,670mm 重1235kg
搭2.0引擎~還是很省油
現在Camry2.0 長4,825 重1475kg左右
這樣的車重~即使引擎動力因科技而有所提升
一點也顯現不出油耗經濟性
四米六左右搭2.0引擎
加速輕鬆~油耗省~停車也方便一些

所以中型房車慢慢過渡到2.3~2.4升的級距🙂
但重點是小型房車搭1.8升與2.0升的動力才差多少? 稅金卻差一級😰
Civic8買2.0升的僅是少數對動力較重視的玩家,1.8升才是主力😍
Lancer先推2.0升注定叫好不叫座,因想買的人都在等1.8升的(消息放太快?)😩


我也認為消息放太快,會造成銷售不佳,但我猜啦,如果他的行銷人員夠聰明,應該會有很多

2.0的配備是1.8買不到的,例如定速及一些安全配備,還有頂級1.8 剩3~5顆氣球吧~~~
殺生為護生,斬業非斬人 佛見三千破,渡生斬罪 儒見天下殘,覆始歸一 道見萬物滅,殺生始元

bob(astra1123)

2007/08/19 10:06:08

發文

#297028 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果😞

Lancer的1.8還是Virage那種cc數😡

超過一千八百而達到兩千稅金級距😝


我寧可買2.0😩

尼斯(niniline1999)

2007/08/19 11:15:54

發文

#297047 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 所寫

如果lancer 2.0和1.8的馬力頂多差不到20匹,配備都一樣,

1.8車子稅省,又省油,這樣lancer 2.0還有賣的價值嗎?你不如不要出2.0好了

或許我會買lancer,或許我會去買Camry,如果不買,最大的因素應該就是1.8吧~~~

我喜歡三菱,但我很討厭這種分不清楚的感覺,好像表明,先買先衰~~~

你搞錯了,原IO的稅跟2.0同級,不是跟1.6同級,除非這次換引擎.

2.0和1.8的馬力差不到20匹,扭力差多少?

如果扭力差較多我寧可挑2.0,台灣開車開冷氣機會多,

扭力大拖壓縮機比較不吃力,才不會像小車靠提怠速維持

冷氣運轉.到時耗油爬坡無力,什麼問題都出來,才怪車爛,

又再花錢改一堆.

佛劍分說(p0918143092)

2007/08/19 16:54:32

發文

#297154 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 p0918143092 所寫

如果lancer 2.0和1.8的馬力頂多差不到20匹,配備都一樣,

1.8車子稅省,又省油,這樣lancer 2.0還有賣的價值嗎?你不如不要出2.0好了

或許我會買lancer,或許我會去買Camry,如果不買,最大的因素應該就是1.8吧~~~

我喜歡三菱,但我很討厭這種分不清楚的感覺,好像表明,先買先衰~~~

你搞錯了,原IO的稅跟2.0同級,不是跟1.6同級,除非這次換引擎.

2.0和1.8的馬力差不到20匹,扭力差多少?

如果扭力差較多我寧可挑2.0,台灣開車開冷氣機會多,

扭力大拖壓縮機比較不吃力,才不會像小車靠提怠速維持

冷氣運轉.到時耗油爬坡無力,什麼問題都出來,才怪車爛,

又再花錢改一堆.


原來扭力大拖壓縮機會比較不吃力,這我不知道說,看來又多了一估特色~~~
殺生為護生,斬業非斬人 佛見三千破,渡生斬罪 儒見天下殘,覆始歸一 道見萬物滅,殺生始元

佛劍分說(p0918143092)

2007/08/19 17:14:33

發文

#297163 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實這台車的售價既然是在63~79.9萬左右,那也很有可能賣的不錯,因為Mazda 3的客群會被吸過來,

同樣65萬上下,多了安全氣囊及馬力,還有更大的空間及平實的保養費,看來真的很難說了~~~

不過還是那句話,最大的敗筆是 預計明年三月出1.8~~~
殺生為護生,斬業非斬人 佛見三千破,渡生斬罪 儒見天下殘,覆始歸一 道見萬物滅,殺生始元

ssyang(ssyang)

2007/08/19 17:46:06

發文

#297177 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
不過還是那句話,最大的敗筆是 預計明年三月出1.8~~~

我倒認為, 若2.0的價格真如網路上報導63萬起, 而且頂級不超過80萬.
以其現有的安全配備(若皆真如報導), 那此產品競爭力應仍不錯.

該款車, 從目前得知的油耗看來, 引擎效能已改善, 應可改善過去三菱車耗油的問題.
另服務廠及組裝的品質也不盡如網路上所言之不堪.

中華最大問題不在預計明年三月出的1.8, 否則預計明年中推出的Outlander 2.4
豈不是終極殺手? 他要面對的最大威脅, 為預計在明年元月推出的10代COROLLA!

現階段AIR BAG數量是否為國人重視, Fortis真可說是試金石, 若賣的好..
爾後其他國產廠將不敢再忽略此一重要之安全配備.
而中華的定價並非相當高, 可見增加AIR BAG所增加之成本並非如過去般來的高.

LP(biglp)

2007/08/19 19:13:42

發文

#297200 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
不過還是那句話,最大的敗筆是 預計明年三月出1.8~~~

我倒認為, 若2.0的價格真如網路上報導63萬起, 而且頂級不超過80萬.
以其現有的安全配備(若皆真如報導), 那此產品競爭力應仍不錯.

該款車, 從目前得知的油耗看來, 引擎效能已改善, 應可改善過去三菱車耗油的問題.
另服務廠及組裝的品質也不盡如網路上所言之不堪.

中華最大問題不在預計明年三月出的1.8, 否則預計明年中推出的Outlander 2.4
豈不是終極殺手? 他要面對的最大威脅, 為預計在明年元月推出的10代COROLLA!

現階段AIR BAG數量是否為國人重視, Fortis真可說是試金石, 若賣的好..
爾後其他國產廠將不敢再忽略此一重要之安全配備.
而中華的定價並非相當高, 可見增加AIR BAG所增加之成本並非如過去般來的高.



AIR BAG有二種

高溫低溫
氦氣氬氣
程本1:2

佛劍分說(p0918143092)

2007/08/19 19:29:31

發文

#297212 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 biglp (LP) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
不過還是那句話,最大的敗筆是 預計明年三月出1.8~~~

我倒認為, 若2.0的價格真如網路上報導63萬起, 而且頂級不超過80萬.
以其現有的安全配備(若皆真如報導), 那此產品競爭力應仍不錯.

該款車, 從目前得知的油耗看來, 引擎效能已改善, 應可改善過去三菱車耗油的問題.
另服務廠及組裝的品質也不盡如網路上所言之不堪.

中華最大問題不在預計明年三月出的1.8, 否則預計明年中推出的Outlander 2.4
豈不是終極殺手? 他要面對的最大威脅, 為預計在明年元月推出的10代COROLLA!

現階段AIR BAG數量是否為國人重視, Fortis真可說是試金石, 若賣的好..
爾後其他國產廠將不敢再忽略此一重要之安全配備.
而中華的定價並非相當高, 可見增加AIR BAG所增加之成本並非如過去般來的高.



AIR BAG有二種

高溫低溫
氦氣氬氣
程本1:2


請問一下這二種有什麼差別嗎?雙B配的是哪一種
殺生為護生,斬業非斬人 佛見三千破,渡生斬罪 儒見天下殘,覆始歸一 道見萬物滅,殺生始元

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2007/08/19 19:49:26

發文

#297218 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有開發者出面說明1.8是<1800cc,且動力差別不大😩
那.....大家就等吧!😵

佛劍分說(p0918143092)

2007/08/19 20:05:44

發文

#297221 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
有開發者出面說明1.8是<1800cc,且動力差別不大😩
那.....大家就等吧!😵


FireGL看來你也是MOBILE01和這二處跑哦~~~
殺生為護生,斬業非斬人 佛見三千破,渡生斬罪 儒見天下殘,覆始歸一 道見萬物滅,殺生始元

i-vtec(wenmin)

2007/08/19 20:06:34

發文

#297223 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.8&2.0
通常都是馬力差不多
但差在扭力
樓上有人指出了
扭力較大
開冷氣比較不會覺得重託
另外載重爬坡也會比較輕鬆
想想看以前Premio有1.6和2.0
很多人不都挑2.0買
至於civic2.0賣不好
只能說台本高層不知道在想啥
2.0只有一款可以選~79.9K
如果Civic2.0也從70~80分佈
或許也有人會從頂級1.8轉買2.0
可能是2.0動力配civic車殼太會跑~
台本怕又讓Civic成為惡名昭彰的台客車吧
😞

落鏈(k1416)

2007/08/19 22:08:10

發文

#297289 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
回應 k1416 (落鏈) 所寫
New Lancer車子也還沒出,專業的試駕報告也沒有,更無法從月銷售量反應市場狀況.
講了這麼多可能,也許,大概,好像,如果..的推斷,還是靜觀其變吧!!😵


落鏈兄,感謝您的回覆,由於我一定要在九或十月買車,所以我才會提早就討論一些問題,

因為我沒法等~~~無法靜觀其變


我建議新車剛出來最好要等個三至六個月,因為很多問題是在量產後才會發現,譬如單一個塑膠件成型後
都在公差範圍內,但一旦都組裝後一定會發生累積公差的問題,例如塑膠件之間間隙過大或高低差,或是卡
勾處肉厚不夠等等..,都需要有待車廠RD人員進行改進,那其他使用後的一些問題則由消費者反應給車廠,
汽車在消費市場中是零件最多的,有一萬多個,一條組裝線良率最差的時候也是在前三個月.給你參考參考😵

佛劍分說(p0918143092)

2007/08/19 22:23:12

發文

#297296 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
落鏈兄這樣一說,我看我買Camry 2.4好了,只換引擎,對組裝應該沒有問題吧,等了3~6月,1.8

也出來了吧,有沒有人分享一下買剛上市新車的心得,有沒有什麼問題~~~

我聽說有時反而第一批用的零件較好,不知是不是真的,另外colt+的車主,你們三~六月買的人,

車子有沒有什麼問題丫,colt+這台好像不準,因為國外賣很久了~~~
殺生為護生,斬業非斬人 佛見三千破,渡生斬罪 儒見天下殘,覆始歸一 道見萬物滅,殺生始元

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2007/08/19 23:27:03

發文

#297351 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
落鏈兄這樣一說,我看我買Camry 2.4好了,只換引擎,對組裝應該沒有問題吧,等了3~6月,1.8

也出來了吧,有沒有人分享一下買剛上市新車的心得,有沒有什麼問題~~~

我聽說有時反而第一批用的零件較好,不知是不是真的,另外colt+的車主,你們三~六月買的人,

車子有沒有什麼問題丫,colt+這台好像不準,因為國外賣很久了~~~

不會啦! Colt Plus很多零件都是在台灣重新生產的(其中許多都是公司客戶)🙂
公司那台Colt Plus已經快一萬公里了,組裝品質沒問題,且越開越省油😍

小壯壯(batking)

2007/08/20 00:12:50

發文

#297401 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
落鏈兄這樣一說,我看我買Camry 2.4好了,只換引擎,對組裝應該沒有問題吧,等了3~6月,1.8

也出來了吧,有沒有人分享一下買剛上市新車的心得,有沒有什麼問題~~~

我聽說有時反而第一批用的零件較好,不知是不是真的,另外colt+的車主,你們三~六月買的人,

車子有沒有什麼問題丫,colt+這台好像不準,因為國外賣很久了~~~

不會啦! Colt Plus很多零件都是在台灣重新生產的(其中許多都是公司客戶)🙂
公司那台Colt Plus已經快一萬公里了,組裝品質沒問題,且越開越省油😍


好耶
雖然30把fortis改的我不愛了
但colt+我挺愛的
希望她幹掉yaris
我有點想幫阿爹阿娘換colt+說🙂
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」

lim(klinss)

2007/08/20 09:05:44

發文

#297471 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實只要看TOYOTA在ALTIS上對不同CC數車子在配備的安排就知Lancer會如何安排,因M牌在CLOT上的價格設定完全學T牌的模式
我猜到是New Lancer也會循此模式
1.8不貴,但有abs等,沒氣曩
2.0從2顆~到七顆,配備不同產生4~5種等級價格
並依裕隆中華的習慣,不能選配音響及氣曩😌

佛劍分說(p0918143092)

2007/08/20 09:06:32

發文

#297472 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
落鏈兄這樣一說,我看我買Camry 2.4好了,只換引擎,對組裝應該沒有問題吧,等了3~6月,1.8

也出來了吧,有沒有人分享一下買剛上市新車的心得,有沒有什麼問題~~~

我聽說有時反而第一批用的零件較好,不知是不是真的,另外colt+的車主,你們三~六月買的人,

車子有沒有什麼問題丫,colt+這台好像不準,因為國外賣很久了~~~

不會啦! Colt Plus很多零件都是在台灣重新生產的(其中許多都是公司客戶)🙂
公司那台Colt Plus已經快一萬公里了,組裝品質沒問題,且越開越省油😍


好耶
雖然30把fortis改的我不愛了
但colt+我挺愛的
希望她幹掉yaris
我有點想幫阿爹阿娘換colt+說🙂


換換換,支持第二廠商與第一抗衡,不要讓第一將市場獨佔~~~龍虎相爭,消費者得利啦~~~

【時報-台北電】和泰汽車(2207)公司96年7月份營業收入為73億391萬元,稅前淨利為3億3533萬元;累計1至7月份營業收入為460億7552萬元,稅前淨利為29億1368萬元。累計稅前淨利計算之每股稅前盈餘為5.33元。(編輯整理:郭匡超)

殺生為護生,斬業非斬人 佛見三千破,渡生斬罪 儒見天下殘,覆始歸一 道見萬物滅,殺生始元

ericars(ericars)

2007/08/20 10:59:02

發文

#297510 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 klinss (lim) 所寫
其實只要看TOYOTA在ALTIS上對不同CC數車子在配備的安排就知Lancer會如何安排,因M牌在CLOT上的價格設定完全學T牌的模式
我猜到是New Lancer也會循此模式
1.8不貴,但有abs等,沒氣曩
2.0從2顆~到七顆,配備不同產生4~5種等級價格
並依裕隆中華的習慣,不能選配音響及氣曩😌


08年 COROLLA 10(Altis下一代)
台規版可能會出2.0那顆原Camry引擎
1.8那顆是否能搞到新引擎...
排氣量全都上看一級
如同2.3/ 2.4 v.s. 2.0戰略一樣
視對手操作而定~
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。