蘇花公路又管制
0
#2
0
就算現在動工也要十年後才能全段通車!!!唉!!!!!有的等了...........😌
#3
0
這就又要怪到這個無能有愛啼...........無能阿扁 要是真的有在92年12月動工 依當時的計劃 8年完工的話
現在已經做好一大半了..........
現在已經做好一大半了..........
#4
0
於
2007/08/25 19:13:37
發文
還是弄好在開通吧
生命比較重要喔!!
生命比較重要喔!!
#5
0
 |
|  | |
| 還是弄好在開通吧 生命比較重要喔!! | |||
 |  |
回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫如果你是一個花蓮的商人或是其他需要靠外地原物料才有辦法生存的人 你就會了解 不通 跟 通 差在哪了...
#6
0
還是一句話......
我看先搶修吧
普通道路能通再說...蘇花高...先慢吧
我看先搶修吧
普通道路能通再說...蘇花高...先慢吧
ＭＡＺＤＡ ５ ｏｒ ＣＲ－Ｖ ３
是我下一個目標
努力再努 力
甘八嗲！！！
#7
0
|
| | ||||||||||
如果你是一個花蓮的商人或是其他需要靠外地原物料才有辦法生存的人 你就會了解 不通 跟 通 差在哪了... | ||||||||||||
| |
現在的蘇花公路不要搶通,花東兩市的日常生活用品,食物....等,
自然因運送困難漲價,那些反對的吃夠苦被罵夠才來談要不要開蘇花高速公路.
一點危機意識都沒有
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
現在的蘇花公路不要搶通,花東兩市的日常生活用品,食物....等, 自然因運送困難漲價,那些反對的吃夠苦被罵夠才來談要不要開蘇花高速公路. 一點危機意識都沒有 | ||||||||||||||||||||||
| |
"蘇花公路台9線147k+100處將於96年8月24日6時起開放大客車通行，惟大客車乘客須於便道前下車徒步通過便道路段，待大客車空車通過後，原搭載乘客再行上車"
無言 無顏
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
"蘇花公路台9線147k+100處將於96年8月24日6時起開放大客車通行，惟大客車乘客須於便道前下車徒步通過便道路段，待大客車空車通過後，原搭載乘客再行上車" 無言 無顏 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
太誇張了............😵
#10
0
聽說砂石車業者還去那抗議
把砂石車堵在公路上...
把砂石車堵在公路上...
ＭＡＺＤＡ ５ ｏｒ ＣＲ－Ｖ ３
是我下一個目標
努力再努 力
甘八嗲！！！
#11
0
於
2007/08/26 23:53:25
發文
|
| | |
| 這就又要怪到這個無能有愛啼...........無能阿扁 要是真的有在92年12月動工 依當時的計劃 8年完工的話 現在已經做好一大半了.......... | |||
| |
若是支持興建蘇花高，
你應該去號召更多人來支持；
當初已經規劃了前置作業，環評也通過了，為何又停了下來，
也應該去看看什〔誰〕在反對興建？
＜花蓮縣政府反對最嚴重，不配合行政作業，還有什麼樣的人在反對？你是不是注意到了？＞
只是罵誰，還是無法解決問題！
#12
0
|
| | ||||||||||
若是支持興建蘇花高， 你應該去號召更多人來支持； 當初已經規劃了前置作業，環評也通過了，為何又停了下來， 也應該去看看什〔誰〕在反對興建？ ＜花蓮縣政府反對最嚴重，不配合行政作業，還有什麼樣的人在反對？你是不是注意到了？＞ 只是罵誰，還是無法解決問題！ | ||||||||||||
| |
的確是,就我看到的,蘇花高遲遲不動工,最大的轉折點,就是花蓮縣長縣長謝深山對於蘇花高的興建與否,態度反覆 立場不定.或許中央政府在籌千億建設經費有困難,其實也不太想動工,但看到花蓮縣長縣長 謝深山那種,立場不堅 反覆不定的態度,更是順勢裁決暫停施工.
並且事後,你有看到 謝深山 縣長有積極在排除阻礙號召更多人加入爭取恢復興建蘇花高嗎?
所以懊惱蘇花高緩建的人,你是否錯怪對象了?
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
的確是,就我看到的,蘇花高遲遲不動工,最大的轉折點,就是花蓮縣長縣長謝深山對於蘇花高的興建與否,態度反覆 立場不定.或許中央政府在籌千億建設經費有困難,其實也不太想動工,但看到花蓮縣長縣長 謝深山那種,立場不堅 反覆不定的態度,更是順勢裁決暫停施工. 並且事後,你有看到 謝深山 縣長有積極在排除阻礙號召更多人加入爭取恢復興建蘇花高嗎? 所以懊惱蘇花高緩建的人,你是否錯怪對象了? | ||||||||||||||||||||||
| |
高速公路是國家建設,縣長能反對嗎?
中央要確實執行縣市長只有配合的份.
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
高速公路是國家建設,縣長能反對嗎? 中央要確實執行縣市長只有配合的份. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
碰碰車大大 你沒看我都懶的回應了 我們花蓮人都看不到縣長反對 都被外縣市的人看到 他硬要這樣說 我也懶的回應 縣長要是他媽的敢反對 他現在還能好好呆在花蓮當縣長? 自從他說我是少數支持蓋的花蓮人 我就懶的回應了..誰都是知道花蓮人超過8成要蓋蘇花高..真是不知道他的消息來源是三粒還是冥視..........
#15
0
要環保是不是 那就不要在浪費電力 浪費能源 上網在這裡噴口水 筆戰
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
碰碰車大大 你沒看我都懶的回應了 我們花蓮人都看不到縣長反對 都被外縣市的人看到 他硬要這樣說 我也懶的回應 縣長要是他媽的敢反對 他現在還能好好呆在花蓮當縣長? 自從他說我是少數支持蓋的花蓮人 我就懶的回應了..誰都是知道花蓮人超過8成要蓋蘇花高..真是不知道他的消息來源是三粒還是冥視.......... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
若有反建蘇花高 縣長:辭職 謝深山駁斥指控 蘇花高停建是政院決策 部分民代矛頭指向他是搞錯對象 ... 花蓮縣長謝深山昨天在議會表示,任何人若可以拿出證據,證明他反對興建蘇花高,願立刻辭去縣長職務
#17
0
|
| | |
| 要環保是不是 那就不要在浪費電力 浪費能源 上網在這裡噴口水 筆戰 | |||
| |
這句話說的....漂亮 !
支持你!!
#18
0
縣市：花蓮縣
標題：若有反建蘇花高 縣長：辭職退選 謝深山駁斥指控 蘇花高停建是政院決策 部分民代矛頭指向他是搞錯對象
【記者 陳信利／花蓮報導】
日期：2005/10/19
出處：聯合報
內容：
花蓮縣長謝深山昨天在議會表示，任何人若可以拿出證據，證明他反對興建蘇花高，願立刻辭去縣長職務，並退出縣長選舉。
謝深山昨天並嚴正反駁外界批評他「舉債花大錢辦活動、拚選舉」。他說，兩年前接任時，縣府已負債57億5000萬元。花蓮縣自有財源只占總預算約20%，為順利運作縣政，兩年多來舉債金額只增加約15億元。這種情形與其他縣市相比，仍遠低於鄰近的宜蘭縣等11縣市；而且，舉債比率也只有17%，並未超過法定的30%上限。但部分議員及競爭對手卻將帳算到他頭上，不公平。
謝深山昨天答詢時表示，蘇花高由行政院決定緩建，部分中央民代卻將矛頭指向他，根本搞錯對象。他只接受縣議會監督、向全體縣民負責，不接受不實指控。
謝國榮說，近來有議員同仁及縣長候選人在公開場合或登報質疑，攸關花蓮未來重大發展的蘇花高案，只因謝深山「一句話」就緩建兩年，希望謝深山向縣民解釋清楚。
謝深山答覆說，92年12月11日當時的行政院長游錫、交通部長林陵三到花蓮主持機場竣工典禮時，林陵三突然要求他要化解蘇花高動工阻力，他才提議應同步擬訂興建停車場、連絡道等完善配套措施後才動工，避免引來抗爭；游錫卻隨即當場宣布緩建三個月。
謝深山表示，縣府民意調查，有近八成民眾同意興建。縣府並舉辦過三場公意論壇，廣徵民意；縣議會也決議興建蘇花高，結果行政院卻一直「置之不理」。
謝深山指出，去年縣府辦活動經費，事實上只花不到7000萬元，已發揮帶動花蓮觀光與休閒商機，提升產業與經濟效益。
#19
0
|
| | ||||||||||
若是支持興建蘇花高， 你應該去號召更多人來支持； 當初已經規劃了前置作業，環評也通過了，為何又停了下來， 也應該去看看什〔誰〕在反對興建？ ＜花蓮縣政府反對最嚴重，不配合行政作業，還有什麼樣的人在反對？你是不是注意到了？＞ 只是罵誰，還是無法解決問題！ | ||||||||||||
| |
縣市：花蓮縣
標題：若有反建蘇花高 縣長：辭職退選 謝深山駁斥指控 蘇花高停建是政院決策 部分民代矛頭指向他是搞錯對象
【記者 陳信利／花蓮報導】
日期：2005/10/19
出處：聯合報
內容：
花蓮縣長謝深山昨天在議會表示，任何人若可以拿出證據，證明他反對興建蘇花高，願立刻辭去縣長職務，並退出縣長選舉。
謝深山昨天並嚴正反駁外界批評他「舉債花大錢辦活動、拚選舉」。他說，兩年前接任時，縣府已負債57億5000萬元。花蓮縣自有財源只占總預算約20%，為順利運作縣政，兩年多來舉債金額只增加約15億元。這種情形與其他縣市相比，仍遠低於鄰近的宜蘭縣等11縣市；而且，舉債比率也只有17%，並未超過法定的30%上限。但部分議員及競爭對手卻將帳算到他頭上，不公平。
謝深山昨天答詢時表示，蘇花高由行政院決定緩建，部分中央民代卻將矛頭指向他，根本搞錯對象。他只接受縣議會監督、向全體縣民負責，不接受不實指控。
謝國榮說，近來有議員同仁及縣長候選人在公開場合或登報質疑，攸關花蓮未來重大發展的蘇花高案，只因謝深山「一句話」就緩建兩年，希望謝深山向縣民解釋清楚。
謝深山答覆說，92年12月11日當時的行政院長游錫、交通部長林陵三到花蓮主持機場竣工典禮時，林陵三突然要求他要化解蘇花高動工阻力，他才提議應同步擬訂興建停車場、連絡道等完善配套措施後才動工，避免引來抗爭；游錫卻隨即當場宣布緩建三個月。
謝深山表示，縣府民意調查，有近八成民眾同意興建。縣府並舉辦過三場公意論壇，廣徵民意；縣議會也決議興建蘇花高，結果行政院卻一直「置之不理」。
謝深山指出，去年縣府辦活動經費，事實上只花不到7000萬元，已發揮帶動花蓮觀光與休閒商機，提升產業與經濟效益。
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
的確是,就我看到的,蘇花高遲遲不動工,最大的轉折點,就是花蓮縣長縣長謝深山對於蘇花高的興建與否,態度反覆 立場不定.或許中央政府在籌千億建設經費有困難,其實也不太想動工,但看到花蓮縣長縣長 謝深山那種,立場不堅 反覆不定的態度,更是順勢裁決暫停施工. 並且事後,你有看到 謝深山 縣長有積極在排除阻礙號召更多人加入爭取恢復興建蘇花高嗎? 所以懊惱蘇花高緩建的人,你是否錯怪對象了? | ||||||||||||||||||||||
| |
縣市：花蓮縣
標題：若有反建蘇花高 縣長：辭職退選 謝深山駁斥指控 蘇花高停建是政院決策 部分民代矛頭指向他是搞錯對象
【記者 陳信利／花蓮報導】
日期：2005/10/19
出處：聯合報
內容：
花蓮縣長謝深山昨天在議會表示，任何人若可以拿出證據，證明他反對興建蘇花高，願立刻辭去縣長職務，並退出縣長選舉。
謝深山昨天並嚴正反駁外界批評他「舉債花大錢辦活動、拚選舉」。他說，兩年前接任時，縣府已負債57億5000萬元。花蓮縣自有財源只占總預算約20%，為順利運作縣政，兩年多來舉債金額只增加約15億元。這種情形與其他縣市相比，仍遠低於鄰近的宜蘭縣等11縣市；而且，舉債比率也只有17%，並未超過法定的30%上限。但部分議員及競爭對手卻將帳算到他頭上，不公平。
謝深山昨天答詢時表示，蘇花高由行政院決定緩建，部分中央民代卻將矛頭指向他，根本搞錯對象。他只接受縣議會監督、向全體縣民負責，不接受不實指控。
謝國榮說，近來有議員同仁及縣長候選人在公開場合或登報質疑，攸關花蓮未來重大發展的蘇花高案，只因謝深山「一句話」就緩建兩年，希望謝深山向縣民解釋清楚。
謝深山答覆說，92年12月11日當時的行政院長游錫、交通部長林陵三到花蓮主持機場竣工典禮時，林陵三突然要求他要化解蘇花高動工阻力，他才提議應同步擬訂興建停車場、連絡道等完善配套措施後才動工，避免引來抗爭；游錫卻隨即當場宣布緩建三個月。
謝深山表示，縣府民意調查，有近八成民眾同意興建。縣府並舉辦過三場公意論壇，廣徵民意；縣議會也決議興建蘇花高，結果行政院卻一直「置之不理」。
謝深山指出，去年縣府辦活動經費，事實上只花不到7000萬元，已發揮帶動花蓮觀光與休閒商機，提升產業與經濟效益。
#21
0
誰反對最多 不是誰誰說了算 要他本人說才準 這篇文章不是我編出來的 只是要給那些 不是花蓮人又裝作比花蓮
人還懂的那些人看的.......
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070825/17/jbrc.html
每次都這樣,應該蓋蘇花高不蓋,現在台北對花蓮又中斷了
最好中斷個幾年辣,看那些反對人士要不要蓋蘇花高
😞