25

則留言

2

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/11/12 11:02:00

發文

#341779 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
回應 fishchen99 (謠言止於智者) 所寫
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 ggjp001 (惡魔) 所寫
可不可以買1.8,但只要兩排椅子就好~ 😊


我也覺得1.8的後座可以鈄躺
對後座長途要休息時
非常好用
1.6的就不能倒了!!

+1
1.6不能斜躺真的是很奇怪的設計,明明後面空間那麼大
明明在日本歐洲上市的note是可以斜躺的
偏偏就對岸跟台灣要改成livina是不能躺的
莫名其妙!😞😞😞


試著問一下大大你開的四門轎車,後座可以斜躺嗎
你的斜躺是要斜幾度才叫斜躺,斜45度嗎
如果以4100長度的車子能夠斜45度有那些車型(國產車為主)
可以給小弟指點一下迷惑,感謝


之前沒點回這篇看,不曉得有回應
一、我沒開過四門轎車,因為才要買人生的第一部車---駕訓班的不算
二、斜躺只要能傾斜一些,舒適就好,livina的後座滿直的,沒量過,但我覺得逼近直角的感覺
三、拿四門跟五門比很奇怪,tiida就可以調整,為什麼livina不行?設計就是有問題嘛!我一直很好奇,這個是要多花多少成本,要拿掉這個功能。
重點就是,請拿五門的跟五門比,不要拿四門的來比,不然就去買四門的就好了
😞😞😞


大大似乎對livina有些失望.TIIDA.COLT+都可以多多考慮外型也較流線.空間運用大.優惠也較livina好🙂

西(sigrid01030410)

2007/11/12 12:30:26

發文

#341820 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我現在就是在這三台猶豫中,煩惱呀~~~~~

其實LIVINA我是覺得不錯,但那個後座角度真的是覺得滿直的,第一次坐就這樣覺得
雖然去試乘時,爸媽說還OK啦
但是他們坐的是短途,哪天萬一他們要回鄉下時,距離一長,我就怕他們坐的不舒服了
(雖然說未必會找開車載他們回去😊)
如果我開車只有自己一個人,不載別人,那我就不會考慮這一點,但是我的後座坐人機會滿大的,不得不考慮呀
然後又在網路上查知NOTE原本是有這項設計的,就整個對NISSAN無言😌
只要增加了後座椅背可調整+黑內裝,我應該就不會有任何疑問的買下它了吧😇

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/11/12 12:59:15

發文

#341836 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
我現在就是在這三台猶豫中,煩惱呀~~~~~

其實LIVINA我是覺得不錯,但那個後座角度真的是覺得滿直的,第一次坐就這樣覺得
雖然去試乘時,爸媽說還OK啦
但是他們坐的是短途,哪天萬一他們要回鄉下時,距離一長,我就怕他們坐的不舒服了
(雖然說未必會找開車載他們回去😊)
如果我開車只有自己一個人,不載別人,那我就不會考慮這一點,但是我的後座坐人機會滿大的,不得不考慮呀
然後又在網路上查知NOTE原本是有這項設計的,就整個對NISSAN無言😌
只要增加了後座椅背可調整+黑內裝,我應該就不會有任何疑問的買下它了吧😇

那可能要等改款喔.先考慮COLT+或TIIDA黑內裝.空間好運用😍

fast(frogkk)

2007/11/12 14:30:04

發文

#341873 IP 90.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這一系列的車 主打的應該是省油好操控
那1.8的就當然沒那麼省油啦

但是1.8的需求當然還是有的
所以當然有人在討論

不過現在景氣這麼的不好
所有消費者當然以最節省的考量為出發點囉

LIVINA結合空間 便宜 靈活 "便宜(看比較的對象而定)"
"省油(待交車後實際使用狀況而定)"

在目前油價貴而且大環境不景氣的狀況下
又有此需求的消費客層

大家或許就會興致高了一些
這台車友這麼多的優點有待未來交車後一一驗證囉

cht30k(cht30k)

2007/11/12 15:35:43

發文

#341905 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車是急不得的,若不急等個半年一年看看其他已經買車的車主是否有抱怨的 .
此時也多存了些錢選擇也變多了不是嗎 ?🙂
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。