為什麼側邊氣簾有必要

#22

0

cheapdog(cheapdog)

cheapdog

2007/12/19

註冊日期

36

累計好評

373

發文總數

於

2008/05/06 12:26:34

發文

#470267 IP 82.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 firegl (FireGL) 所寫

回應 e123843357 (ABS off) 所寫

哪個官員被側撞一次就可能會有規定了。😆

徵勇士! 為了讓台灣對汽車安全觀念更上一層樓🙂

好吧,我不入地獄瑞地獄,

你應該有保險吧?

要我從哪一個角度撞進去才會效果最好?

大家才會體認到氣簾的重要性?

😆

#23

0

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

窮學生(鍵盤車手)

firegl

2011/01/17

註冊日期

1,401

累計好評

21,290

發文總數

於

2008/05/06 12:37:49

發文

#470279 IP 187.126.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cheapdog (cheapdog) 所寫

回應 firegl (FireGL) 所寫

回應 e123843357 (ABS off) 所寫

哪個官員被側撞一次就可能會有規定了。😆

徵勇士! 為了讓台灣對汽車安全觀念更上一層樓🙂

好吧,我不入地獄瑞地獄,

你應該有保險吧?

要我從哪一個角度撞進去才會效果最好?

大家才會體認到氣簾的重要性?

😆

當然是找官員啊! 找一般老百姓,撞幾個都沒用啦!😴

#24

0

oio(oio)

oio

2008/02/27

註冊日期

129

累計好評

254

發文總數

於

2008/05/09 13:30:47

發文

#472849 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alvinchou (PSA) 所寫

側氣囊很重要，406的側氣囊除了腰部之外，還有頭部。
但是.....引爆時機不對還是會受傷。😆
以下為小弟推敲的過程，因為喪失前後兩小時的記憶。

小弟的愛車車頭先中護欄，在旋轉的過程中，車身上半部（窗框以上）接著中護欄，
所以A，B，C柱上緣已經開始內凹，氣囊還沒爆，車窗破碎，頭部撞倒護欄。
車身持續接觸護欄，終於擠到下半段了，氣囊受到感應爆破，此時座椅側面距離B柱過近，
造成氣囊往後爆。所以氣囊似乎沒有保護到我。

以上純屬猜測。後來去看車的時候氣囊在B柱之後，是不是救難人員拉過去的，我就不清楚了。
另外還有一項關鍵，小弟的電瓶在車頭撞擊護欄時，整個電瓶都不見了。樁頭也都被扯斷了。
所以應該是斷電了。在這短短數秒內還有殘餘的電力引爆火藥。已經難能可貴了。

總之，有越多安全配備一定越好的。
我下台購入的車一定要有六氣囊以上。😍
但是我現在代步的車，一顆氣囊都沒有，連ABS也沒有。😰

我一位朋友早上下班
開120直接撞進砂石車後斗車頭卡在後輪
他說也不記得氣囊有沒有爆開只有開車門走下來的印象
其餘送醫過程全沒印象失憶了