媒體配合騙子撈錢

這也有人信

笨蛋真是多

水的資源也是很珍貴耶
我倒是不希望汽車工業或是其他有汙染工業
也要跟乾淨的水畫出等號

希望這種車趕快問世, 我可以等🙂

不要這樣, 現在的汽車也是加水就能跑啊

水箱的水...

	回應 u-user (╭(　▔３▔)╯) 所寫
	🙂這裡有報導，大家看看吧 (屏科大謝孟翰 環保引擎獲日內瓦發明獎，屏科大新發明 機車喝水就能跑!) http://www.google.com.tw/search?complete=1&hl=zh-TW&q=%E5%B1%8F%E7%A7%91%E5%A4%A7&as_q=%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%8A%A0%E6%B0%B4&btnG=%E5%9C%A8%E6%AD%A4%E6%90%9C%E5%B0%8B%E7%B5%90%E6%9E%9C%E7%9A%84%E7%AF%84%E5%9C%8D%E5%85%A7%E6%9F%A5%E8%A9%A2

指導教授洪辰雄表示，在日內瓦的參展中，他們的環保引擎讓ＢＭＷ及雷諾汽車廠商產生興趣，他說，這項發明，氣體燃料可完全燃燒，燃燒效率高，不需改變引擎的原有結構，而且排出來的是水，還可以還原使用，不會造空氣污染，是非常好的能源替代模式，應可取代未來能源短缺之問題。
來源-http://cna.com.tw/localnews/specview.php?id=200804180060&area=e&spec=0005&page=01&code=6e8fc8e8fc5f1ef6cf77b1e038abff99

	回應 castrol (唉喲喲) 所寫
	水的資源也是很珍貴耶 我倒是不希望汽車工業或是其他有汙染工業 也要跟乾淨的水畫出等號

水的資源也是很珍貴..沒錯拉.水資源也是有限的..
但比油價來說..水價相對便宜很多..
千萬年後地球上資源被人類耗盡後..人類也應該找到其他適合居住的星球了吧..

	回應 fred215x (fred215x) 所寫
	回應 castrol (唉喲喲) 所寫 水的資源也是很珍貴耶 我倒是不希望汽車工業或是其他有汙染工業 也要跟乾淨的水畫出等號 水的資源也是很珍貴..沒錯拉.水資源也是有限的.. 但比油價來說..水價相對便宜很多.. 千萬年後地球上資源被人類耗盡後..人類也應該找到其他適合居住的星球了吧..

資源和能源是不同的事情.

	回應 fred215x (fred215x) 所寫
	回應 u-user (╭(　▔３▔)╯) 所寫 🙂這裡有報導，大家看看吧 (屏科大謝孟翰 環保引擎獲日內瓦發明獎，屏科大新發明 機車喝水就能跑!) http://www.google.com.tw/search?complete=1&hl=zh-TW&q=%E5%B1%8F%E7%A7%91%E5%A4%A7&as_q=%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%8A%A0%E6%B0%B4&btnG=%E5%9C%A8%E6%AD%A4%E6%90%9C%E5%B0%8B%E7%B5%90%E6%9E%9C%E7%9A%84%E7%AF%84%E5%9C%8D%E5%85%A7%E6%9F%A5%E8%A9%A2 指導教授洪辰雄表示，在日內瓦的參展中，他們的環保引擎讓ＢＭＷ及雷諾汽車廠商產生興趣，他說，這項發明，氣體燃料可完全燃燒，燃燒效率高，不需改變引擎的原有結構，而且排出來的是水，還可以還原使用，不會造空氣污染，是非常好的能源替代模式，應可取代未來能源短缺之問題。 來源-http://cna.com.tw/localnews/specview.php?id=200804180060&area=e&spec=0005&page=01&code=6e8fc8e8fc5f1ef6cf77b1e038abff99

都是 指導教表示，研發團隊表示，XX 科技公司表示

話都是這些人自稱,
有沒有車廠表示, BMW 表示的消息啊?

能量不滅定律
另一方面也就是表示, 能量有多少就是多少
不會無中生有的 (除了核能....)
用電電解水然後產生氫來推動車子
基本上跟氫氣車差異最大的是一個帶氫一個帶水
如果, 電解水產氫的速度(產量)有到達一定的程度
是可以期待的, 只是電解水時的電又是另一個問題了
若是加上太陽能..等, 或許是有些值得玩味
畢竟 , 汽油車燃燒汽油時所產生的功率(效率)也太低了
大部份都化成熱量 !

現在比的應該只是誰能把能源轉換時的效率提高 !

若是比效率 , 好像有那麼一點前景 , 不過, 坦白說, 目前我也不看好😵

	回應 fred215x (fred215x) 所寫
	回應 castrol (唉喲喲) 所寫 水的資源也是很珍貴耶 我倒是不希望汽車工業或是其他有汙染工業 也要跟乾淨的水畫出等號 水的資源也是很珍貴..沒錯拉.水資源也是有限的.. 但比油價來說..水價相對便宜很多.. 千萬年後地球上資源被人類耗盡後..人類也應該找到其他適合居住的星球了吧..

你去沙烏地阿拉伯住看看😆

<

	回應 clicker (CLICKER) 所寫
	能量不滅定律 另一方面也就是表示, 能量有多少就是多少 不會無中生有的 (除了核能....) 用電電解水然後產生氫來推動車子 基本上跟氫氣車差異最大的是一個帶氫一個帶水 如果, 電解水產氫的速度(產量)有到達一定的程度 是可以期待的, 只是電解水時的電又是另一個問題了 若是加上太陽能..等, 或許是有些值得玩味 畢竟 , 汽油車燃燒汽油時所產生的功率(效率)也太低了 大部份都化成熱量 ! 現在比的應該只是誰能把能源轉換時的效率提高 ! 若是比效率 , 好像有那麼一點前景 , 不過, 坦白說, 目前我也不看好😵

能量有多少就是多少
不會無中生有的 (除了核能....)<--核能也是在能量不滅法則之內，並未無中生有。

其實我看完了，到最後我想說幾句話
那些很自以為是的人，麻煩請去工研院發明吃水的汽車八
老是口口聲聲說發明不出來˙古代人還以為地球是平的
船開到海平面的那一條線，就會掉下去
不要再自以為是了，有本事就做給人家看，我看那個視覺，跟K的
發言很像被01停權的某一些帳號
太自以為是，01不能打筆帳，就跑來這裡
我看我也要來學跑大他們，改用貼圖了

汽車加水就能跑....你信嗎.你信嗎.你信嗎???😌

	回應 novie2 (打字狗) 所寫
	汽車加水就能跑....你信嗎.你信嗎.你信嗎???😌

狗哥
我也不信!

很多生物的構造都遠比人類能設計出來的東西還複雜的多
生物就算不是上帝做的,也是經過幾億年的演化
還沒看過只喝水不用食物就能存活的生物
可見水在地球是很安定的物質
想從水榨出化學能來根本天方夜譚
去發展如何在常溫下核融能可能比較可行

	回應 m2t126 (小鋼) 所寫
	回應 carter0828 (K仔~) 所寫 回應 m2t126 (小鋼) 所寫 回應 minicross (視覺享受) 所寫 回應 m2t126 (小鋼) 所寫 回應 minicross (視覺享受) 所寫 拜託，有點物理常識好嗎？ 😆 加水就會跑，那請問電解能量哪裡來？這種能源轉換有效率嗎？ 😌 核融合原理跟電解水完全不一樣 😲 這個用在汽車上，感覺像是去騙創投的proposal 😀😀 我看阿真正不懂的是你 水是有哪幾種元素組成的 裡面有可以供燃燒的物質嗎? 還有妳有沒有聽過二氧化猛，不懂就不要講 講出來惹人笑話😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌😌 哈哈，那麻煩把化學式寫出來好嗎？ 順便把熱當量都計算出來 😆 這樣說起來，你好像粉厲害阿 一開始你也是打的很自滿 那麻煩妳，解說一下八 不要啥事情都說不可能 阿婆都會生小孩了，不相信有新聞可以爬 妳這種人看多了 新發明有何不好，第一次不成功，現在科技或許還不到那種階段 但你敢保證以後會不成功? 我記得看過一部法國片 一部MINI，安裝了科學家的電腦，還是啥我忘了 可以吃樹枝樹葉蘋果行駛 妳敢說這樣的科技在未來不會成功嗎? 還是你認為在你有生之年，看不到這樣的科技 講話不要一口氣否定掉，當初剛發明動力引擎還不是靠燒熱水去帶動的 現在只是發明另外一種反璞歸真的方式有何不可 妳這種墨守成規的人，不能接受些科技阿 真可憐ㄚ 潛水了這麼久 我還真看不下去了 我說你阿！ 大家回覆的文章是都沒在看的嗎？ 水電解產生氫氧來燃燒 這當然是一種能量的來源 但是！你有沒有想過電解的電要從哪呢？ 最後還不是要弄個電瓶在車上 那乾脆直接電瓶接馬達帶動車子還比較快 雖然這兩種方法從能量守恆的觀點來看成效是一樣的 但是在現實生活中 處處都會損耗能量使之變成廢熱能 多一道程序就多浪費 還有你為什麼會提到二氧化錳？ 水的電解跟二氧化錳何時扯上關係了..... 難道你把過水的電解想成過氧化氫分解成水和氧氣啦？ （附帶一提：二氧化錳在此反應中為催化劑） 套一句你自己講的 不懂就不要講，講出來惹人笑話 喔這樣阿，好久的潛水阿 還是換ID，你們既然物理都這樣厲害 為何不去實做呢? 老愛來這裡放砲 看看就好，"水"他目前可能是還要催化劑，但是日後呢? 不要講太多啦，等下去就對了 到時候出來只要加水的車，而且是普通的水 妳要不要買，會不會因為當初自以為是的觀念😝😝😝😝😝

這可能要等到太陽能轉換率高到直接讓車子吸收熱能轉變成電能或者有更新的科技提供乾淨的能源供電解的能量來源, 產生的氫氣作為引擎燃料.
不過這時就不需要畫蛇添足了, 直接用燃料電池就可以了, 因為內燃機的效率並不高. 另外也不需要加水了, 因為排出的水可回收再利用.
但是依目前的技術, 一座氫氣站備有幾百平方公尺的太陽能板, 一個星期所製造出的氫氣僅能供一部HONDA FCX 燃料電池車行駛 100 到 200 miles. (前陣子看discovery 介紹, 不過數據有點忘了)
目前的太陽能, 生質燃料, 風力發電都有其缺限, 除非真的發展出一套乾淨的上游能源(ex.核融合)生產流程, 不管是建置, 生產, 運輸都具有低成本高效率低碳排量的市場競爭力, 屆時你所說的加水車才可能真正實現. 不過目前這種消息還是聽聽就好.

該廠有取代重油.柴油的製氫機，不知賣了幾台
台灣10萬具鍋爐，市場應該很大

氫的製造搞定了，接下來是氫的儲存
印象中零下250度才能壓縮(或固化)
總不能2.0房車拖台20尺貨櫃裝氫氣吧

目前(聽說)是設備把氣體廠的給氫固化，做為鍋爐燃燒
再從鍋爐的"熱"製造"電"來生產氫

從氫的製造>固化>燃燒>製電>製氫~~一個大循環
不過~~還無緣看到實機

	回應 jackailo (想當然耳) 所寫
	希望這種車趕快問世, 我可以等🙂

我也在等... 🙂

	回應 miket5 (miket5) 所寫
	該廠有取代重油.柴油的製氫機，不知賣了幾台 目前(聽說)是設備把氣體廠的給氫固化，做為鍋爐燃燒 再從鍋爐的"熱"製造"電"來生產氫 從氫的製造>固化>燃燒>製電>製氫~~一個大循環 不過~~還無緣看到實機

你這 製造氫 的能量要從哪來啊??

現在還有人相信永動機理論啊?

而且還要是可以從中間抽取能量出來的永動機?