#22
0
[建議]
要開徵綠稅
1. 耗能稅應針對企業開徵 高耗能 高碳排 企業要加徵耗能稅 碳稅
2. 針對汽車 建議3000cc以上車輛 開徵奢侈稅 (或類似概念的其他標準)
3. 燃料稅改隨油徵收 使用者付費觀念應落實
4. 法定綠建築耗能標準 新建建築必須符合新耗能標準 初期並有獎勵措施
這些特定稅收 專收專用
應特定使用在國家未來能源開發 大眾運輸系統改善 及偏遠地區交通改善上
能源成本逐日增高的時代已來臨 生活方式的改變已成必然 這問題越早面對越好
要開徵綠稅
1. 耗能稅應針對企業開徵 高耗能 高碳排 企業要加徵耗能稅 碳稅
2. 針對汽車 建議3000cc以上車輛 開徵奢侈稅 (或類似概念的其他標準)
3. 燃料稅改隨油徵收 使用者付費觀念應落實
4. 法定綠建築耗能標準 新建建築必須符合新耗能標準 初期並有獎勵措施
這些特定稅收 專收專用
應特定使用在國家未來能源開發 大眾運輸系統改善 及偏遠地區交通改善上
能源成本逐日增高的時代已來臨 生活方式的改變已成必然 這問題越早面對越好
#23
0
 |
|  | |
| 大家要發言批評, 也請先弄清楚來龍去脈, 連稅制的基本設計都不懂, 能批出什麼正確的論點? 請先參考這兩篇: ETR 環境租稅改革 綠稅的成本轉嫁原理 看懂了, 再來討論吧..... | |||
 |  |
回應 raytracy (ray) 所寫ray大大,不是我們看不懂,而是台灣的白癡官員每次都黑白搞,官商勾結又不是第一次,台塑現在賺翻了都惦惦不說話,得了便宜又賣乖,哪一次的政策是對人民有利的,但是這次的所的稅提高扣除額倒是還覺得尚可,讓我少繳6~7千,對窮人算是可取的政策
#24
0
|
| | ||||||||||
ray大大,不是我們看不懂,而是台灣的白癡官員每次都黑白搞,官商勾結又不是第一次,台塑現在賺翻了都惦惦不說話,得了便宜又賣乖,哪一次的政策是對人民有利的,但是這次的所的稅提高扣除額倒是還覺得尚可,讓我少繳6~7千,對窮人算是可取的政策 | ||||||||||||
| |
唉 政府已經被台朔玩死了...不是政府想不想管 而是舊制度所造成目前的遺憾
台朔成本一直是中油的1/3左右,政府是玩不過他ㄉ....而且他又佔我國資源極大比例,被他搞死還差不多幾乎無力還擊
不然扁政府應該早就玩死他ㄌ
#25
0
[quote=ilovevios (vios弟)][quote=hummer (kevin)]
馬政府不是被台塑玩死，國民黨和台塑長期就是夥伴關係，我國小時的國語課本就有一課是用來歌頌王永慶的，可見得台塑和國民黨是多友好，俗話說，好東西要和好朋友分享，國民黨現在執政，分一點好處給朋友也是應該的。
|
| | |
| 唉 政府已經被台朔玩死了...不是政府想不想管 而是舊制度所造成目前的遺憾 台朔成本一直是中油的1/3左右,政府是玩不過他ㄉ....而且他又佔我國資源極大比例,被他搞死還差不多幾乎無力還擊 不然扁政府應該早就玩死他ㄌ | |||
| |
馬政府不是被台塑玩死，國民黨和台塑長期就是夥伴關係，我國小時的國語課本就有一課是用來歌頌王永慶的，可見得台塑和國民黨是多友好，俗話說，好東西要和好朋友分享，國民黨現在執政，分一點好處給朋友也是應該的。
#26
1
[quote=9011602 (9011602)][quote=ilovevios (vios弟)]
檢調單位應該去偵辦阿九和王老板為何〔闢室密談〕，
他們是利害關係人，是台灣僅有的兩家油商的最後決策人，
闢室密談，是談聯合漲價，還是談利益輸送，決策圖利他人．．．
從因果關係來看，是聯合漲了價，也以政策圖利了特定油商，其中必有玄機．
九政府上台，檢調單位好像被閹了一樣，聲音明顯變小了．
|
| | ||||||||||
馬政府不是被台塑玩死，國民黨和台塑長期就是夥伴關係，我國小時的國語課本就有一課是用來歌頌王永慶的，可見得台塑和國民黨是多友好，俗話說，好東西要和好朋友分享，國民黨現在執政，分一點好處給朋友也是應該的。 | ||||||||||||
| |
檢調單位應該去偵辦阿九和王老板為何〔闢室密談〕，
他們是利害關係人，是台灣僅有的兩家油商的最後決策人，
闢室密談，是談聯合漲價，還是談利益輸送，決策圖利他人．．．
從因果關係來看，是聯合漲了價，也以政策圖利了特定油商，其中必有玄機．
九政府上台，檢調單位好像被閹了一樣，聲音明顯變小了．
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這個好,也比較公平🙂 順順開,交通事故也可以減少😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
是另外獨立出來一項的稅：
燃料稅的徵收是依據公路法，實際的名稱為汽車燃料使用費（而非稅）；用於支付公路修繕。
能源稅的徵收是提高能源來降低消耗（奢侈稅），跟燃料稅（支付公路修繕）的目的不同；所
以應該兩樣都會徵收。
#28
0
[quote=9011602 (9011602)][quote=ilovevios (vios弟)]
現在有擴大內需530億，不知道又要分給誰~~~~
|
| | ||||||||||
馬政府不是被台塑玩死，國民黨和台塑長期就是夥伴關係，我國小時的國語課本就有一課是用來歌頌王永慶的，可見得台塑和國民黨是多友好，俗話說，好東西要和好朋友分享，國民黨現在執政，分一點好處給朋友也是應該的。 | ||||||||||||
| |
現在有擴大內需530億，不知道又要分給誰~~~~
#29
0
我每包煙多10元的稅到底做了蛇麼 😝
#30
0
|
| | |
| 現在有擴大內需530億，不知道又要分給誰~~~~ | |||
| |
不是有很多的縣市都準備拿來蓋殯儀館跟添購垃圾車嗎？天吶！人民的血汗納稅錢是被政府這樣亂花的...
台中市長胡自強那天還義憤填膺地說拿來擴建殯儀館有啥不對，反正百姓不是都用得到～
是啊！所以台中市民有福了😆
#31
0
|
| | ||||||||||
不是有很多的縣市都準備拿來蓋殯儀館跟添購垃圾車嗎？天吶！人民的血汗納稅錢是被政府這樣亂花的... 台中市長胡自強那天還義憤填膺地說拿來擴建殯儀館有啥不對，反正百姓不是都用得到～ 是啊！所以台中市民有福了😆 | ||||||||||||
| |
以台中市的治安
擴大內需
當然要擴建殯儀館😀
#32
2
|
| | |
| 我每包煙多10元的稅到底做了蛇麼 😝 | |||
| |
它不稱作稅，叫做健康捐，是捐出來的，
拿一部份給健保，填補健保黑洞，理由抽煙人口多病，
一部份拿去宣導叫人家不要吸煙的經費．
董氏基金費也好像分到不少經費．
一年兩百多億．
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||
以台中市的治安 擴大內需 當然要擴建殯儀館😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
另外可能是有想到馬上漲之後，真正活不下去的人會變多(國民黨選舉之前所拍的活不下去廣告劇情要真實搬上台面)，所以要趕快蓋殯儀館
共
32
則留言