真的假的 一天蓋44層樓
0
#2
0
我有看到 真的很恐怖
昨天看到24頁就懶的看了
我看我別說太多
免的被告XD😇
昨天看到24頁就懶的看了
我看我別說太多
免的被告XD😇
努力存錢買自己的大玩具
#3
0
一千萬😵😵😵
貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。
#4
0
廠商超誇張的,我如果有1000萬,我還會買安全帽嗎😵
#5
0
就個案來看，廠商似乎反應過度了。
不過 01 某些人對廠商的揶揄圍剿，也是蠻莫名其妙的。
不過 01 某些人對廠商的揶揄圍剿，也是蠻莫名其妙的。
#6
0
那個說斗笠的好好笑😆
他的斗笠可能是用鈦合金做的😆
他的斗笠可能是用鈦合金做的😆
#7
0
已經正式提告了 😲
優卡九官鳥-->woo大
優卡爛瓜農-->王老先生
優卡唬爛王-->擺爛大
優卡壞小孩-->壞小孩
#8
0
 |
|  | |
| 已經正式提告了 😲 | |||
 |  |
回應 infotalk (跑馬地) 所寫一千萬要跑大一半的存款阿 很恐怖😲
努力存錢買自己的大玩具
#9
0
|
| | ||||||||||
一千萬要跑大一半的存款阿 很恐怖😲 | ||||||||||||
| |
疑？我記得一千萬只是跑大經常性流動現金的一半阿。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#10
0
還沒提告啦，只到警局報案而已。
不爽網也在那邊跟著瞎攪和，
應該也被告了吧，哈哈..
不爽網也在那邊跟著瞎攪和，
應該也被告了吧，哈哈..
不爽網..記錄大家的不爽.
#11
0
我剛剛看了一下.假設說安全性不夠.萬一有人不知情.
戴了這種帽子出車禍無法保護頭部.掛點了.那不是很衰...😌
如果安全夠的話.倒是還ok...
戴了這種帽子出車禍無法保護頭部.掛點了.那不是很衰...😌
如果安全夠的話.倒是還ok...
#12
0
告得好
#13
0
於
2008/11/19 09:47:38
發文
|
| | |
| http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=841526 轉載01討論版 近來要選購安全帽的大大請小心 | |||
| |
看了轉貼的文跟標題,完全風馬牛不相及!😰
#14
0
|
| | ||||||||||
看了轉貼的文跟標題,完全風馬牛不相及!😰 | ||||||||||||
| |
用蓋大樓來形容討論串被鄉民激增衝到爆是網路上很常用的字眼，
完全不會風馬牛不相及。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
用蓋大樓來形容討論串被鄉民激增衝到爆是網路上很常用的字眼， 完全不會風馬牛不相及。 | ||||||||||||||||||||||
| |
的確是一天44層樓沒錯，應該破紀錄了吧
貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。
#16
0
於
2008/11/19 11:01:00
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
疑？我記得一千萬只是跑大經常性流動現金的一半阿。 | ||||||||||||||||||||||
| |
跑大的A光事業不是幾分鐘就一千萬上下了嗎😆😆
#17
0
|
| | |
| 跑大的A光事業不是幾分鐘就一千萬上下了嗎 | |||
| |
專職潛水大大...
這討論串今天媒體有報導出來了😲
優卡九官鳥-->woo大
優卡爛瓜農-->王老先生
優卡唬爛王-->擺爛大
優卡壞小孩-->壞小孩
#18
0
|
| | ||||||||||
專職潛水大大... 這討論串今天媒體有報導出來了😲 | ||||||||||||
| |
請問跑大可有連結可觀賞？
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#19
0
|
| | |
| 請問跑大可有連結可觀賞？ | |||
| |
數字站討論區有呀,很熱鬧唷 😆
優卡九官鳥-->woo大
優卡爛瓜農-->王老先生
優卡唬爛王-->擺爛大
優卡壞小孩-->壞小孩
#20
0
看到GP5的態度，真是令人感到心寒
在M1上面有網友提出質疑是常有的...公司出來好好說明不就好了...
沒想到GP5一開板竟然就是要告人家，要人家賠1000萬，真傻眼😩
如果GP5這樣的態度是被大眾所允許的，那跟獨裁有什麼兩樣...
那板上一堆人說頭又大是娘炮搖搖車，不就被告翻了...
有這種處理事情的態度，該公司的產品品質令人質疑...
看來以後選購安全帽...GP5這牌子應該是可以不用考慮了...😌
在M1上面有網友提出質疑是常有的...公司出來好好說明不就好了...
沒想到GP5一開板竟然就是要告人家，要人家賠1000萬，真傻眼😩
如果GP5這樣的態度是被大眾所允許的，那跟獨裁有什麼兩樣...
那板上一堆人說頭又大是娘炮搖搖車，不就被告翻了...
有這種處理事情的態度，該公司的產品品質令人質疑...
看來以後選購安全帽...GP5這牌子應該是可以不用考慮了...😌
你+壓力-身段x堅強/任性=??
換算之後你是否還記得真實的自己
去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路
你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進
#21
1
不爽網向公平會及媒體提出檢舉
坤成實業廠股份有限公司（臺南縣仁德鄉中山路113號，06-5105355），生產之「GP5 飛行安全帽」（如圖），
並未經國內外之安全檢驗，即宣稱「飛行」「安全」「滑翔專用」等，
是否有公平法21條所稱「廣告不實」之嫌，及違反消保法第7條「可合理期待之安全性」原則，
煩請 貴會查核。
再者，
該帽非經安全檢驗，不可供「機車騎士安全帽」使用，
卻在機車雜誌上登廣告，
又鋪貨至國內各大機車精品店，
及在網路機車精品店販售，
網址：http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/ ... o&.r=1232561970
http://fcr.shop.rakuten.tw/200000000087385 等，
更嚴重的是，
包裝盒上面並無標示不適合騎車用，僅在內裡標籤處有小字作說明，
誤導消費者的嫌疑重大。
機車騎士若戴用此等安全帽，
發生事故時，頭部無法獲得安全保障，生命將遭受威脅；
後續衍生的事故責任及理賠問題，也將不利於該產品之消費者。
為維護消費者利益，
祈請 貴會儘速展開調查。
坤成實業廠股份有限公司（臺南縣仁德鄉中山路113號，06-5105355），生產之「GP5 飛行安全帽」（如圖），
並未經國內外之安全檢驗，即宣稱「飛行」「安全」「滑翔專用」等，
是否有公平法21條所稱「廣告不實」之嫌，及違反消保法第7條「可合理期待之安全性」原則，
煩請 貴會查核。
再者，
該帽非經安全檢驗，不可供「機車騎士安全帽」使用，
卻在機車雜誌上登廣告，
又鋪貨至國內各大機車精品店，
及在網路機車精品店販售，
網址：http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/ ... o&.r=1232561970
http://fcr.shop.rakuten.tw/200000000087385 等，
更嚴重的是，
包裝盒上面並無標示不適合騎車用，僅在內裡標籤處有小字作說明，
誤導消費者的嫌疑重大。
機車騎士若戴用此等安全帽，
發生事故時，頭部無法獲得安全保障，生命將遭受威脅；
後續衍生的事故責任及理賠問題，也將不利於該產品之消費者。
為維護消費者利益，
祈請 貴會儘速展開調查。
不爽網..記錄大家的不爽.
轉載01討論版
近來要選購安全帽的大大請小心