#22
0
板大可以把這篇文章貼到０１上去，資料收集的還滿齊全的🙂
日本人的做事方式，我曾經領教過，而吹毛求疵的精神真的有點...... 。之前在日本時，有朋友在做翻譯工作的，有一次接到配音(錄音)工作，很巧的是有一段配音畫面，畫面人物開口時，與錄音者的發音差了0.45秒（註：錄音員慢了0.45秒），之後製作人開口訓話(罵人)，結果那一段話整段重新在錄，就單純錄那一段話而已，就錄了快一個小時多之久...😩
 |
|  | |
| 日本人做事果然好!! | |||
 |  |
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫日本人的做事方式，我曾經領教過，而吹毛求疵的精神真的有點...... 。之前在日本時，有朋友在做翻譯工作的，有一次接到配音(錄音)工作，很巧的是有一段配音畫面，畫面人物開口時，與錄音者的發音差了0.45秒（註：錄音員慢了0.45秒），之後製作人開口訓話(罵人)，結果那一段話整段重新在錄，就單純錄那一段話而已，就錄了快一個小時多之久...😩
#23
0
|
| | ||||||||||
板大可以把這篇文章貼到０１上去，資料收集的還滿齊全的🙂
日本人的做事方式，我曾經領教過，而吹毛求疵的精神真的有點...... 。之前在日本時，有朋友在做翻譯工作的，有一次接到配音(錄音)工作，很巧的是有一段配音畫面，畫面人物開口時，與錄音者的發音差了0.45秒（註：錄音員慢了0.45秒），之後製作人開口訓話(罵人)，結果那一段話整段重新在錄，就單純錄那一段話而已，就錄了快一個小時多之久...😩 | ||||||||||||
| |
謝謝啦,不過我常常文不對題的,不太好 ! 也因為個人長期跟日本人共事,剛開始很痛恨他們
後來確被深深感動,朋友常問我是不是處女座的,我才發現事情的嚴重性,後來只能說台灣的
工程師真的很誇張 !
🙂
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#24
0
雖然T牌的車我都不喜歡
但坦白說RAV4的外型很吸引我
沒有娘砲氣息
但坦白說RAV4的外型很吸引我
沒有娘砲氣息
#25
0
真好笑
這是三十年前的故事嗎？
什麼時代了？
有聽過什麼叫做數位嗎？
這是三十年前的故事嗎？
什麼時代了？
有聽過什麼叫做數位嗎？
|
| | |
| 板大可以把這篇文章貼到０１上去，資料收集的還滿齊全的🙂 日本人的做事方式，我曾經領教過，而吹毛求疵的精神真的有點...... 。之前在日本時，有朋友在做翻譯工作的，有一次接到配音(錄音)工作，很巧的是有一段配音畫面，畫面人物開口時，與錄音者的發音差了0.45秒（註：錄音員慢了0.45秒），之後製作人開口訓話(罵人)，結果那一段話整段重新在錄，就單純錄那一段話而已，就錄了快一個小時多之久...😩 | |||
| |
別怪大家公幹
要問為何被公幹
#26
0
|
| | |
4.沒有什麼很多速的CVT? (也許是使用此車耐用度的考量,雖然這幾年CVT的耐用度提升很多不過為了維 修的便利,與台灣的路況是考慮之一,以前MUCH有慘痛的教訓). 5.很重要的一點4速自排比較老舊,(現在還一票人用4速有很差嗎? 豐田車型區分3,5v6使用5速) | |||
| |
裏面大部份都同意
就這二點實在是個人無法接受的(後來選CAMRY不買RAV4的原因)
4.沒有什麼很多速的CVT? (這幾年CVT的耐用度提升很多，省油的功能也是不容置疑的).
5.很重要的一點4速自排比較老舊,(用4速當然有爭議，省油性、環保性都是舊科技，時代在進步，產品本來就該隨著科技進步，而且，有誰能保證，四速自排不是因為庫存零件過多硬是裝在新車上賣台灣的呢?)
所以囉
就跟新L牌一樣
不是掛個"愛用國產車"或"保證原裝進口"
就要消費者花大把銀子買車
而是要真材實料的好車才是台灣愛車族的福氣~😀
百萬車貸打工還
一期二期還不完
還完還要買新車
買了新車繼續貸
#27
0
|
| | ||||||||||
| 真好笑 這是三十年前的故事嗎？ 什麼時代了？ 有聽過什麼叫做數位嗎？
| ||||||||||||
| |
這跟我沒關係,好險啊 !
😀
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#29
0
於
2009/02/21 10:08:44
發文
|
| | |
自從頭又大RAV4上市以來,銷售成績還算普通啦,沒有大賣,尤其最具公信力的電子媒體U-CAR討論區裏 更是冷冷清清,好像沒什麼人詢問,讓人不僅為其流下冷汗.所以筆著只好硬著頭皮,冒著被痛批與吐口水 的危險來這裡促銷一下個人心目中 NO.1的一部好車. (當然啦,到這裡已經很多人不能接受了, 這我能體會) 按照慣例一定要先提RAV4的缺點,因為買該車的車主都比較謙虛與客觀,她們都會講出該車的優缺點,不 像某牌車迷盲目的崇拜說自己喜歡的車會飛天鑽地,所以我要遵循這個優良傳統. 1.外觀不是很美,有點像山土匪.(這見仁見智啦,個人覺得瞞耐看的,就像取老婆一樣美不一定好用,講錯 了(不一定賢慧,卻是你最得力的助手). 2.聽說後面背了一個包包,是落後的設計.(也增加了置物空間,這只能說東西方審美觀不同,見仁見智,怎 麼都沒聽外國人這樣講) 3.好像什麼4WD沒像別人一樣先進,不能切來切去,一下前輪動,後輪動的.(出去玩只要不會卡住就好,幹 麻那麼麻煩,反正都不能去飆沙,只能坐改過的吉星去.) 4.沒有什麼很多速的CVT? (也許是使用此車耐用度的考量,雖然這幾年CVT的耐用度提升很多不過為了維 修的便利,與台灣的路況是考慮之一,以前MUCH有慘痛的教訓). 5.很重要的一點4速自排比較老舊,(現在還一票人用4速有很差嗎? 豐田車型區分3,5v6使用5速) 6.套一句 U-CAR 討論區流行的廣告詞 : 印象中頭又大的車比較耗油?(若以油耗來說與5速差一點,但差 很大嗎?跟開車習慣也有關係.CVT會好一些.如果真那麼在意,那就買柴油,或油電混合車吧! 7.操控不好軟趴趴.(這要參考另一篇文章,天啊 ! 真後悔買頭又大的RAV4,看那段影片,有人說裝肖也明 明就改過,日本豐田聽到了,決定讓他硬起來,那別的車為什麼不硬,因為訴求不同,這樣懂嗎)? 8.如果在 U-CAR 討論區裡買頭又大,要有很大的勇氣,並且抱著誓死如歸的決心,會被批判,吐口水然後會 被說,淦,真沒力,如果是我的話也不會在這裡買,喜歡的都偷偷的買 ! 好了缺點講完了,接下來要講優點了,優點就是 : RAV4的優點太多了不知從何講起,就這樣了.這些雖然是 老梗了,但提供給即將買車人一個參考,或想買車的人一個參考,最後還是老話,車沒有完美的,多比較及自己 喜歡的最重要! | |||
| |
1. SUV車型裡目前我只覺得FX35跟RAV4好看耶(指路上常看到的 FX35現在真的也滿街了) 其他都不好看 這真的只是個人喜好 見仁見智
2. 很醜
#30
0
|
| | ||||||||||
1. SUV車型裡目前我只覺得FX35跟RAV4好看耶(指路上常看到的 FX35現在真的也滿街了) 其他都不好看 這真的只是個人喜好 見仁見智 2. 很醜 | ||||||||||||
| |
不管別人怎麼說,我還是很誠心感謝您熱情的分享,勇敢的說出心理的話,好孩子 !
😍
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#31
0
在我看來版大又開一篇來"片"積分了
這明明就是u-car裡面的文章
只是大家都習慣進討論區，所以不見得很多人看過這篇文章
這樣積分很沒意思
這明明就是u-car裡面的文章
只是大家都習慣進討論區，所以不見得很多人看過這篇文章
這樣積分很沒意思
#32
0
#33
0
|
| | |
| 在我看來版大又開一篇來"片"積分了 這明明就是u-car裡面的文章 只是大家都習慣進討論區，所以不見得很多人看過這篇文章 這樣積分很沒意思 | |||
| |
嘿嘿......我也越來越喜歡你了,都知道我在想什麼 ! 不過這一篇沒有上一篇
暢銷,消費者果然是善變的,不過小弟的鬼點子很多,您慢慢看下去.
(小弟的目標是,頑皮老王那篇 : 若小弟昨天在路上有阻礙到您請原諒!~~,的瀏覽率)
😀
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#34
0
|
| | ||||||||||
裏面大部份都同意 就這二點實在是個人無法接受的(後來選CAMRY不買RAV4的原因) 4.沒有什麼很多速的CVT? (這幾年CVT的耐用度提升很多，省油的功能也是不容置疑的). 5.很重要的一點4速自排比較老舊,(用4速當然有爭議，省油性、環保性都是舊科技，時代在進步，產品本來就該隨著科技進步，而且，有誰能保證，四速自排不是因為庫存零件過多硬是裝在新車上賣台灣的呢?) 所以囉 就跟新L牌一樣 不是掛個"愛用國產車"或"保證原裝進口" 就要消費者花大把銀子買車 而是要真材實料的好車才是台灣愛車族的福氣~😀 | ||||||||||||
| |
您講的有理,不過cvt某些車廠的顧慮真的很大這是事實,不然哪家日系,歐系沒有cvt的
為何不用.
4速自排唯一會使用的當然是成本的考量,但是豐田並未對台灣比較尖酸,國外的rav4也
是使用相同規格,只有3.5 v6 是使用5速,也許很多人不能接受,但話說回來,豐田的想
法也許是夠用,與市面上車種比較並無過大的落差,這樣他們或許認為是可被接受的,如
果消費市場都認為是落後的設計,或許這車就沒人買了.也許有人會說買該品牌的都是無知
的消費者,不過這世上無知的人還蠻多的!
看到國外rav4改款車型已出現了,是使用2.5的引擎,變速箱仍為4速自牌.這讓我想起台灣
的頭又大未來國產化會不會使用2.5 , 5速變速箱呢? 答案是不可能.甚至有可能會使用
現在rav4相同的裝備,但為何會如此,考量台灣的國情是因素,消費者會不會賞臉,那就要看
頭又大的誠意了!
🙂
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#35
0
這文章不錯.. 但是 牽扯到 品牌迷思 又帶點攻擊它牌的意味...
就事論事 會更好點. 🙂
就事論事 會更好點. 🙂
#36
0
|
| | |
| 這文章不錯.. 但是 牽扯到 品牌迷思 又帶點攻擊它牌的意味... 就事論事 會更好點. 🙂 | |||
| |
嗯,謝謝您的指教啊,因為他牌都攻擊這一牌,如果他牌的攻擊少一點,我保證我的攻擊就會少一點
因為我不是聖人,不過說實在的這裡明理的人不少,有一個牌我才剛要寫而已,不過我最近會觀察
一下,感謝您熱情的分享.
🙂
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#37
0
龜不龜毛好像是因國家而異
之前去中國看工廠的時候
中國人也說台灣人很龜毛
很吹毛求疵
之前去中國看工廠的時候
中國人也說台灣人很龜毛
很吹毛求疵
|
| | ||||||||||
這是將近一年多前的事了，朋友當時在錄，也只採用一小段 而都已經是數位時代了，為何日本人會沒使用？這我也不大清楚... | ||||||||||||
| |
#38
0
看了田原工廠的相片有一點讓我非常不解
就是日本這麼愛制服的國家
為何他們的組裝工人都沒穿制服
真的不曉得為何會這樣
就是日本這麼愛制服的國家
為何他們的組裝工人都沒穿制服
真的不曉得為何會這樣
|
| | ||||||||||
嗯,謝謝您的指教啊,因為他牌都攻擊這一牌,如果他牌的攻擊少一點,我保證我的攻擊就會少一點 因為我不是聖人,不過說實在的這裡明理的人不少,有一個牌我才剛要寫而已,不過我最近會觀察 一下,感謝您熱情的分享. 🙂 | ||||||||||||
| |
#39
0
於
2009/02/25 11:59:58
發文
買車，
外型，是主觀的，比較不來
顏色，是主觀的，也無法比較
但是，性能，配置，都是實用性的
好不好，會有所比較，也正常
但是，什麼是台好車？
符合我個人需求，使用方式，負擔能力
就是一輛好車
沒有車是零缺點的，
某人認為的缺點，或許在他人身上正好實用，反而成了優點
有些人認為的優點，或許其他人根本不需要，那就成了累贅
所以，
還是依照自己的需求，用途，負擔能力
來選擇一輛完全屬於自己的“好車“吧
外型，是主觀的，比較不來
顏色，是主觀的，也無法比較
但是，性能，配置，都是實用性的
好不好，會有所比較，也正常
但是，什麼是台好車？
符合我個人需求，使用方式，負擔能力
就是一輛好車
沒有車是零缺點的，
某人認為的缺點，或許在他人身上正好實用，反而成了優點
有些人認為的優點，或許其他人根本不需要，那就成了累贅
所以，
還是依照自己的需求，用途，負擔能力
來選擇一輛完全屬於自己的“好車“吧
#40
0
|
| | |
| 買車， 外型，是主觀的，比較不來 顏色，是主觀的，也無法比較 但是，性能，配置，都是實用性的 好不好，會有所比較，也正常 但是，什麼是台好車？ 符合我個人需求，使用方式，負擔能力 就是一輛好車 沒有車是零缺點的， 某人認為的缺點，或許在他人身上正好實用，反而成了優點 有些人認為的優點，或許其他人根本不需要，那就成了累贅 所以， 還是依照自己的需求，用途，負擔能力 來選擇一輛完全屬於自己的“好車“吧 | |||
| |
您的意見與評論 (合情合理),如果隨便拉一台車出來,要批評那真是太簡單了,不是不能批評,也可
以開玩笑,但是有些人惡意攻擊,甚至不懂裝專家,這邊也蠻多的,如果大家都這麼幹,那事情就好辦了
所以這邊就是 (見人說人話),(見鬼說鬼話),每個人都很愛惜自己買的心愛的車,這我能體會,但如
果加入銷售的因素而攻擊別人,那就不太好了,(有些人常拿車禍的照片來惡意攻擊),以常人來判斷
是覺得不可思議,當然啦以上寫的也是白寫,總是會有人執迷不悟!
🙂
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| 龜不龜毛好像是因國家而異 之前去中國看工廠的時候 中國人也說台灣人很龜毛 很吹毛求疵
| ||||||||||||||||||||||
| |
當然事情不能一概而論,台灣人也有認真的,但這個比例大概就是,日本人>台灣人>中國人
筆者以面板業來看,台灣人的堅持真是太差,以前有一個叫差不多先生的,大概就這麼回事
不管是aux,奇x,華x,彩x,因為都有認識的,所以在科技業裏台灣還要再加油 !
🙂
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
共
91
則留言