#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
| 看了田原工廠的相片有一點讓我非常不解 就是日本這麼愛制服的國家 為何他們的組裝工人都沒穿制服 真的不曉得為何會這樣
| ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 kaseo (日本BS衛星) 所寫這我也不清楚耶 ! 唯一可以合理解釋是開放媒體參訪,讓隨行人員體驗一下吧,這可能要請
頭又大的人出來解釋一下了.
😀
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#43
0
|
| | |
| 雖然T牌的車我都不喜歡 但坦白說RAV4的外型很吸引我 沒有娘砲氣息 | |||
| |
嘿,...嘿...謝謝稱讚啦! 不過介紹一部很娘砲的車給你認識
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=85409
😀😍
本田護衛軍終結者 (終於有人相信我是本田迷了)
#44
0
恩
有一分證據，
說一分真話。
#45
0
|
| | |
吃掉 4.沒有什麼很多速的CVT? (也許是使用此車耐用度的考量,雖然這幾年CVT的耐用度提升很多不過為了維 修的便利,與台灣的路況是考慮之一,以前MUCH有慘痛的教訓). 5.很重要的一點4速自排比較老舊,(現在還一票人用4速有很差嗎? 豐田車型區分3,5v6使用5速) | |||
| |
照這個邏輯來說,所以4AT在台灣才是王道,在台灣買Lexus的都是被削的凱子囉?(因為都沒有4AT的車種😠)
當你有個兒子,你不好好教他,你就害你全家
當你有個女兒,你不好好教他,你就害別人全家
所以你跟誰有仇,你就寵壞你的女兒,然後嫁給他兒子
他全家就完了,大仇就報了
#46
0
|
| | ||||||||||
照這個邏輯來說,所以4AT在台灣才是王道,在台灣買Lexus的都是被削的凱子囉?(因為都沒有4AT的車種😠) | ||||||||||||
| |
是不是王道在於車廠的考量,至少他跟crv3的5速油耗相差不大! 車型定位的問題
只能說rav4全球就是如此!
🙂
(終於有人相信我是本田迷了)
#47
0
|
| | |
是不是王道在於車廠的考量,至少他跟crv3的5速油耗相差不大! 車型定位的問題 只能說rav4全球就是如此! 🙂 | |||
| |
所以日版rav4搭載Super CVT-i反而比台版搭載Super ECT Gate Type四速自排還不成熟不耐用囉😩
當你有個兒子,你不好好教他,你就害你全家
當你有個女兒,你不好好教他,你就害別人全家
所以你跟誰有仇,你就寵壞你的女兒,然後嫁給他兒子
他全家就完了,大仇就報了
#48
0
|
| | |
所以日版rav4搭載Super CVT-i反而比台版搭載Super ECT Gate Type四速自排還不成熟不耐用囉😩 | |||
| |
現在的 cvt 耐不耐用,我想車商最清楚,不過台灣的用車環境確實比較嚴苛,當然 cvt
這些年來確實耐用度提高不少,只是北美也是使用4速,相信應該不錯!
🙂
(終於有人相信我是本田迷了)
#49
0
於
2009/04/24 16:28:19
發文
|
| | |
所以日版rav4搭載Super CVT-i反而比台版搭載Super ECT Gate Type四速自排還不成熟不耐用囉😩 | |||
| |
之前的文章，不是有人提出資料
RAV4 台灣（美國）這是長軸版，後面背輪胎，採用4AT變速箱
日本RAV4另有短軸版，後面沒有背輪胎，採用cvt變速箱
所以....應該不用爭論了吧
只是產品規劃不同罷了
#50
0
|
| | |
之前的文章，不是有人提出資料 RAV4 台灣（美國）這是長軸版，後面背輪胎，採用4AT變速箱 日本RAV4另有短軸版，後面沒有背輪胎，採用cvt變速箱 所以....應該不用爭論了吧 只是產品規劃不同罷了 | |||
| |
大家來討論討論不錯啊,不過當然rav4有進步的空間啦,但以現在的台灣引進的配備來說
已經有相當的競爭力!
🙂
(終於有人相信我是本田迷了)
#51
0
|
| | |
8.如果在 U-CAR 討論區裡買頭又大,要有很大的勇氣,並且抱著誓死如歸的決心,會被批判,吐口水然後會 被說,淦,真沒力,如果是我的話也不會在這裡買,喜歡的都偷偷的買 ! 好了缺點講完了,接下來要講優點了,優點就是 : RAV4的優點太多了不知從何講起,就這樣了.這些雖然是 老梗了,但提供給即將買車人一個參考,或想買車的人一個參考,最後還是老話,車沒有完美的,多比較及自己 喜歡的最重要! autonet報導 在田原工廠中看見TOYOTA RAV4，經過一個ㄇ字型生產線之後，從空無一物的金屬車體，變成光鮮亮麗的 全新車款！ | |||
| |
好了缺點講完了,接下來要講優點了,優點就是 : 對不起、我再也想不出來噎，
因為再想到的優點都會跟剛剛我講的缺點，相衝突 互相矛盾
這些雖然是老梗了，不過還是有幾樣非常傑出的優點 ：
它有4個輪子 一個方向盤 兩隻雨刷 兩棵大燈...你們說是不是非常壓倒性的傑出配備呢？
#52
0
|
| | ||||||||||
好了缺點講完了,接下來要講優點了,優點就是 : 對不起、我再也想不出來噎， 因為再想到的優點都會跟剛剛我講的缺點，相衝突 互相矛盾 這些雖然是老梗了，不過還是有幾樣非常傑出的優點 ： 它有4個輪子 一個方向盤 兩隻雨刷 兩棵大燈...你們說是不是非常壓倒性的傑出配備呢？ | ||||||||||||
| |
您很了解我想說的啊! 😀😀
(終於有人相信我是本田迷了)
#53
0
|
| | ||||||||||
現在的 cvt 耐不耐用,我想車商最清楚,不過台灣的用車環境確實比較嚴苛,當然 cvt 這些年來確實耐用度提高不少,只是北美也是使用4速,相信應該不錯! 🙂 | ||||||||||||
| |
恩...所以大家別再說TOYOTA車主是冤大頭了,Lexus車主才是"潘阿"...
變速箱比TOYOTA濫還敢賣得比TOYOTA貴😠
當你有個兒子,你不好好教他,你就害你全家
當你有個女兒,你不好好教他,你就害別人全家
所以你跟誰有仇,你就寵壞你的女兒,然後嫁給他兒子
他全家就完了,大仇就報了
#54
0
衷心期盼 RAV4 能把後面那顆書包拿掉！變速箱好歹換個五速（都上百萬的車了）！
只差這兩個因素了！不然真想敗下去！因為 SUV 的車子我也不期待他操控性要有多好！
只差這兩個因素了！不然真想敗下去！因為 SUV 的車子我也不期待他操控性要有多好！
#55
0
自己喜歡的 那就是最好的!!!!
小弟因為工作關係 每天都在跑來跑去
看過的大小車禍 真的也算多了
年紀大了 心臟相對變小顆了 上高速也都是乖乖的不超過120了
其實想想 現在給我1.6 還是3.5 對於已經習慣了的 開車習慣
已經不至於改變太多了 時機歹歹.....價格OK 看的順眼 小弟就很滿足了 ㄏㄏ😇
小弟因為工作關係 每天都在跑來跑去
看過的大小車禍 真的也算多了
年紀大了 心臟相對變小顆了 上高速也都是乖乖的不超過120了
其實想想 現在給我1.6 還是3.5 對於已經習慣了的 開車習慣
已經不至於改變太多了 時機歹歹.....價格OK 看的順眼 小弟就很滿足了 ㄏㄏ😇
#56
0
台灣人只認「頭又大」
管你舊引擎舊變速箱😌
管你舊引擎舊變速箱😌
有一分證據，
說一分真話。
#57
0
|
| | ||||||||||
真的嗎 ? 😰 | ||||||||||||
| |
你不覺得這是你的老毛病嗎?
最後的選擇...可以是最佳的選擇...也可以解釋成最差的選擇
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||
恩...所以大家別再說TOYOTA車主是冤大頭了,Lexus車主才是"潘阿"... 變速箱比TOYOTA濫還敢賣得比TOYOTA貴😠 | ||||||||||||||||||||||
| |
嘿....嘿.....是不是 "潘阿" 應該是你的個人想法啦,車會賣的好不是您說的算,對吧!
🙂
(終於有人相信我是本田迷了)
#59
0
|
| | |
| 衷心期盼 RAV4 能把後面那顆書包拿掉！變速箱好歹換個五速（都上百萬的車了）！ 只差這兩個因素了！不然真想敗下去！因為 SUV 的車子我也不期待他操控性要有多好！ | |||
| |
據說書包是為了強調有些許 off road 的血統,至於4速嘛,國外沒聽說有何不妥
總之在於車廠的訴求 "維修,保養 方便" 也無大缺點!
🙂
(終於有人相信我是本田迷了)
#60
0
|
| | |
| 自己喜歡的 那就是最好的!!!! 小弟因為工作關係 每天都在跑來跑去 看過的大小車禍 真的也算多了 年紀大了 心臟相對變小顆了 上高速也都是乖乖的不超過120了 其實想想 現在給我1.6 還是3.5 對於已經習慣了的 開車習慣 已經不至於改變太多了 時機歹歹.....價格OK 看的順眼 小弟就很滿足了 ㄏㄏ😇 | |||
| |
嗯,您的想法跟我接近了,不管是什麼車,在台灣個人認為交通工具可以到達目的地
省油,維修方便即可,台灣處處罰單,能開多快,當然車廠有自己的訴求選擇符合自己
的交通工具才是贏家!
🙂
(終於有人相信我是本田迷了)
#61
0
|
| | |
| 台灣人只認「頭又大」 管你舊引擎舊變速箱😌 | |||
| |
您看到就只有品牌,跟我看到可不一樣,所以由此可知各有喜好,也不能說對錯
不過多年前我的看法跟您一樣!
🙂
(終於有人相信我是本田迷了)
共
91
則留言