我在想..
是不是水電半價,領油票的族群
才會不在乎高油價,高水價,高電價的生活
大宗物品,農藥等都是壟斷事業
不是官商勾結,或簽長期高價約卻找不到合約
哪有可能國際物價跌
台灣大盤價還是居高不下
是不是水電半價,領油票的族群
才會不在乎高油價,高水價,高電價的生活
大宗物品,農藥等都是壟斷事業
不是官商勾結,或簽長期高價約卻找不到合約
哪有可能國際物價跌
台灣大盤價還是居高不下
補上一句
執政團隊做得真是太好了
在這金融海嘯的時機
我們還是亞洲之砥柱
有國際觀,有擔當,反應快速
台灣人民真是修了好幾輩子的福份
才有這樣優秀的執政團隊
來帶領我們衝過困境
反共抗俄,以台灣為反攻復興之基地
反攻大陸
解救大陸苦難同胞
執政團隊做得真是太好了
在這金融海嘯的時機
我們還是亞洲之砥柱
有國際觀,有擔當,反應快速
台灣人民真是修了好幾輩子的福份
才有這樣優秀的執政團隊
來帶領我們衝過困境
反共抗俄,以台灣為反攻復興之基地
反攻大陸
解救大陸苦難同胞
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對啊!對啊,扁政府之前那一朝 那個號稱台灣之父的黑金教父也要一起辦 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
前前朝那麼多人貪污,要辦當然是全部一起捉,若只辦黑金教父一人,這種作法不就像現在的一樣,選擇性辦案。😩
難怪現在社會上會有飯難親這種人,看來這個版上也有不少飯難親的同志。
[quote=suc22 (suc22)][quote=suc22 (suc22)][quote=9011602 (9011602)][quote=suc22 (suc22)]
這個版上不是綠大於藍,而是沒工作的,收入減少的人變多了,而且給壞評不是綠軍的專利,至少我在這個版上已經增加3個壞評,但好評0,所以不要太在意。
第2點,十年前不是沒有族群對立,而是因為當時台灣人被欺壓的不能反抗,但這幾年政黨輪替之後,台灣人的意識抬頭,而那些舊朝的既得利益者又不甘自已的利益受損,如此一來社會當然不平靜。
以前社會的安定是因為特定族群的獨大統治所造成假祥合(就像對岸中國),根本不是一個民主國家應該有的現像。
| ||||||||||||
從正負評就能看出這個版上綠營支持者大於藍營支持者 這也是另類的民調啦~~~ 這幾年來台灣被政客挑起嚴重的族群對立 大家可以思考一下,十年前這個社會上有這個問題嗎? 有必要為了政客的利益,被利用來搞得社會紛紛擾擾嗎? | ||||||||||||
這個版上不是綠大於藍,而是沒工作的,收入減少的人變多了,而且給壞評不是綠軍的專利,至少我在這個版上已經增加3個壞評,但好評0,所以不要太在意。
第2點,十年前不是沒有族群對立,而是因為當時台灣人被欺壓的不能反抗,但這幾年政黨輪替之後,台灣人的意識抬頭,而那些舊朝的既得利益者又不甘自已的利益受損,如此一來社會當然不平靜。
以前社會的安定是因為特定族群的獨大統治所造成假祥合(就像對岸中國),根本不是一個民主國家應該有的現像。
[quote=9011602 (9011602)][quote=suc22 (suc22)][quote=suc22 (suc22)][quote=9011602 (9011602)]
十年前.......
就是李登輝執政的後期
當時台灣人被欺壓的不能反抗???
可否說明真實狀況讓人評論
不然,只是情緒發言罷了😌
| ||||||||||||||||||||||
這個版上不是綠大於藍,而是沒工作的,收入減少的人變多了,而且給壞評不是綠軍的專利,至少我在這個版上已經增加3個壞評,但好評0,所以不要太在意。 第2點,十年前不是沒有族群對立,而是因為當時台灣人被欺壓的不能反抗,但這幾年政黨輪替之後,台灣人的意識抬頭,而那些舊朝的既得利益者又不甘自已的利益受損,如此一來社會當然不平靜。 以前社會的安定是因為特定族群的獨大統治所造成假祥合(就像對岸中國),根本不是一個民主國家應該有的現像。 | ||||||||||||||||||||||
十年前.......
就是李登輝執政的後期
當時台灣人被欺壓的不能反抗???
可否說明真實狀況讓人評論
不然,只是情緒發言罷了😌
[quote=coconut (天天開心)][quote=9011602 (9011602)][quote=suc22 (suc22)][quote=suc22 (suc22)]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
十年前....... 就是李登輝執政的後期 當時台灣人被欺壓的不能反抗??? 可否說明真實狀況讓人評論 不然,只是情緒發言罷了😌 小弟的文筆不佳,或許用詞不對,但十年前的台灣人和現在比起來比較不會替自已爭取應有的權利,而當時的社會上少數族群所得到的不公平福利和現在比起來真得多太多了。這些難倒不是事實😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
應該是說十幾年前吧..
[quote=9011602 (9011602)][quote=coconut (天天開心)][quote=9011602 (9011602)][quote=suc22 (suc22)]
老蔣時代不平等
經國已經有改善
登輝,阿扁當總統
12+8 20年
20年來民主發
難道台灣沒作主?
你要什麼好福利?
怨天怨地沒意義!
好心勸你來努力!
努力才有好前(錢)途!
🙂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
老蔣時代不平等
經國已經有改善
登輝,阿扁當總統
12+8 20年
20年來民主發
難道台灣沒作主?
你要什麼好福利?
怨天怨地沒意義!
好心勸你來努力!
努力才有好前(錢)途!
🙂
[quote=coconut (天天開心)][quote=9011602 (9011602)][quote=coconut (天天開心)][quote=9011602 (9011602)][quote=suc22 (suc22)][quote=suc22 (suc22)][quote=9011602 (9011602)]
的確,在這一、二十年來,台灣是變得很民主了,只是現在的民主還只是停在言論自由部份,但社會正義部份確還是停在威權時代,社會上還是存在很多不平等的制度,但是卻因為那些人現在一直在掌權,因此這部份一直改變不了。
現在的社會上失業、被減薪的人愈來愈來多,難到他們都是不努力的?只不過因為他們的當初努力的方向不是在軍公教、國營事業,因而造成現在的慘況,這些只靠自已努力就不會發生?
| ||||||||||||||||||||||
老蔣時代不平等 經國已經有改善 登輝,阿扁當總統 12+8 20年 20年來民主發 難道台灣沒作主? 你要什麼好福利? 怨天怨地沒意義! 好心勸你來努力! 努力才有好前(錢)途! 🙂 | ||||||||||||||||||||||
的確,在這一、二十年來,台灣是變得很民主了,只是現在的民主還只是停在言論自由部份,但社會正義部份確還是停在威權時代,社會上還是存在很多不平等的制度,但是卻因為那些人現在一直在掌權,因此這部份一直改變不了。
現在的社會上失業、被減薪的人愈來愈來多,難到他們都是不努力的?只不過因為他們的當初努力的方向不是在軍公教、國營事業,因而造成現在的慘況,這些只靠自已努力就不會發生?
如果你不能考軍公教,只有特定族群能報考
那就是不公平
事實上!
你每年都能報考阿
這跟以前只要有本事能考上台大醫科,你就出投一樣
難到有人在抱怨當醫生是特權,不公平嗎???
😌
| |||
樓上的回文真是太好笑了 😝 照你的邏輯 汽油NT100/公升好了 不... 為避免人民用油,外匯損失 NTD1000/公升 再不然就發油票.用配給的 | |||
果然是想法極端的朋友!
石油總有用光的一天!
若干年後,汽油一公升100元,也不是不可能的事!
| ||||||||||||
果然是想法極端的朋友! 石油總有用光的一天! 若干年後,汽油一公升100元,也不是不可能的事! | ||||||||||||
說得真是太好了
萬分的佩服
感謝睿智的政府
沒有把若干年後的油價
領先各國油價先行漲價
真是太感謝了
居然還想到留口飯給納稅的老百姓
謝謝政府德政
總統萬歲
執政團隊萬歲
萬歲萬歲萬萬歲
| |||
我在想.. 是不是水電半價,領油票的族群 才會不在乎高油價,高水價,高電價的生活 | |||
小弟薪資普通,騎了十多年的機車上下班!
油價高的時候,一個月油錢四五百元,現在一個月只要兩三百,
夏天冷氣開28~29度,覺得熱再開電扇!
如果不開impreza這類耗油的車,也許對油價不會這麼敏感!
| |||
如果你不能考軍公教,只有特定族群能報考 那就是不公平 事實上! 你每年都能報考阿 這跟以前只要有本事能考上台大醫科,你就出投一樣 難到有人在抱怨當醫生是特權,不公平嗎??? 😌 | |||
在下有一個同學,他的父母都是公務員,一畢業後他老爸就對他說,你不要出去工作,只要每天讀書準備考試,給我考個公務員。反正家裡不缺錢。像這樣的例子,在軍公教體系是很常見。
這就是起跑點的不公平,雖然每個人都可以參加比賽,但有些人就是可以站在比較前面,而且有錢可以多比幾次。
於
2009/03/26 22:14:00
發文
起跑點的不公平
這是資本主義的常態
如許多企業家第二代可輕鬆創業或接掌家族企業
公務員考試算是"相對"公平的
這是資本主義的常態
如許多企業家第二代可輕鬆創業或接掌家族企業
公務員考試算是"相對"公平的
| ||||||||||||
小弟薪資普通,騎了十多年的機車上下班! 油價高的時候,一個月油錢四五百元,現在一個月只要兩三百, 夏天冷氣開28~29度,覺得熱再開電扇! 如果不開impreza這類耗油的車,也許對油價不會這麼敏感! | ||||||||||||
impreza油耗還好啦
以前的水準10km/L
這幾年來跑不到5000km
| ||||||||||||||||||||||
impreza油耗還好啦 以前的水準10km/L 這幾年來跑不到5000km | ||||||||||||||||||||||
impreza 十年了
50cc機車 16年
| ||||||||||||
在下有一個同學,他的父母都是公務員,一畢業後他老爸就對他說,你不要出去工作,只要每天讀書準備考試,給我考個公務員。反正家裡不缺錢。像這樣的例子,在軍公教體系是很常見。 這就是起跑點的不公平,雖然每個人都可以參加比賽,但有些人就是可以站在比較前面,而且有錢可以多比幾次。 | ||||||||||||
1.
我相信台灣家裡不缺錢的人,軍公教只佔一小部分!
2.
過年跟同學聚會,提到有個親戚教書40年,月薪71000元,扣掉健保、退休金提撥後,實領六萬七千多,如果不做導師,還要再扣兩千,同學們的反應是,這麼少!
3.
台灣的國民所得16000美金,乘以33大約53萬,
假設老師的平均月薪是6萬,
再把年終、未來的退休金和18%等等,算到月薪中,
結果相當於每個月領10萬元!一年領120萬元!
如果是夫妻都是老師,還有兩個小孩,平均收入是
(120萬+120萬)/4 = 60萬
如果丈夫是老師,太太是家庭主婦,還有一個小孩,平均是
120萬/3 = 40萬
以上是很不精確的估算,不過你還覺得他們的薪水高嗎?
| |||
現在經濟情況是受國際環境影響 絕對是事實 但政府不能只有一副束手無策的樣子 辯護者只會說不是政府的責任 怪批評者沒有建設性 甚至有些人只會怪前朝留下的"爛攤子" (對比2008五月時和現在的各項經濟數據) 要檢討的不是政府做錯什麼而已 還要看政府能拿出什麼 有人只會說"誰來做都拿不出辦法啦" 這樣的"順民"不夠格成為民主的參與者 同樣這群現在的辯護者 在2000-2008所宣揚的台灣 是經濟凋敝 全民燒炭 對照現在理直氣壯之言 能不慚愧 | |||
GOOD~~說的好
"馬上好"
做不好 沒關係 總不能老是拿
".....前朝開始的"
".....國際因素"
"....兩萬點.....聽也知道是玩笑話"
什麼都是大環境或是別人的因素的話 那當時人民期待換朝要幹嘛
就是相信目前這一朝會變好...
就像把公司弄慘的主管上層 賠慘了~~結果照領獎金~底下的減薪...無薪假...
| ||||||||||||||||||||||
1. 我相信台灣家裡不缺錢的人,軍公教只佔一小部分! 2. 過年跟同學聚會,提到有個親戚教書40年,月薪71000元,扣掉健保、退休金提撥後,實領六萬七千多,如果不做導師,還要再扣兩千,同學們的反應是,這麼少! 3. 台灣的國民所得16000美金,乘以33大約53萬, 假設老師的平均月薪是6萬, 再把年終、未來的退休金和18%等等,算到月薪中, 結果相當於每個月領10萬元!一年領120萬元! 如果是夫妻都是老師,還有兩個小孩,平均收入是 (120萬+120萬)/4 = 60萬 如果丈夫是老師,太太是家庭主婦,還有一個小孩,平均是 120萬/3 = 40萬 以上是很不精確的估算,不過你還覺得他們的薪水高嗎? | ||||||||||||||||||||||
120萬/年
太低了
外面經理不過才領這個數字而已
應該讓作育英才的老師領個20-30萬
水電全免.宿舍或租屋津貼,油票.旅遊補助,免費健康檢查...
還需要什麼?
共
152
則留言