| |||
當年從東部到台南唸書 有一天同學心血來潮說要去海邊看日出 快到邱茂園才想到說....西岸怎麼看的到日出😰 另外一次是跟長榮大學聯誼吃完飯到邱茂園看星星 結果遇到海巡署拿著長槍對著我們說要檢查身分證 懷疑我們一大群是偷渡客剛上岸嗎? | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
已經收到 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
電子郵件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
這位大大我沒有使用即時通但你可以mail給我,我的mail是a94164028@yahoo.com.tw | ||||||||||||
| |||
車況不錯的話06年購買成交價約110-113萬07年約120-123萬08年約135-138萬左右 | |||
| |||
無意間看到了這篇文章 http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0907220007 …至於各界關心的四門與雙門車撞擊成績差異性,IIHS表示受測的車款中,包括Civic、 Cobalt與Focus三車同時也販售四門車型,經過IIHS比對先前的四門房車撞擊測試資料後,發現在正面撞擊測試的成績差異細微,不過在側邊撞擊測試就有明顯的差異,譬如側邊撞擊測試拿下Good評價並獲得Top Safety Pick 肯定的四門版Civic,這次雙門版兄弟由於假人在側邊撞擊中,胸部、腹部與骨盆均承受較大衝擊傷害,因此只拿下次一級的Acceptable成績。不過有趣地是,這次拿下Top Safety Pick 榮耀的雙門Focus,在這次側邊撞擊測試的成績,反倒比四門版Focus的側邊撞擊Acceptable評價還要好。 因為我的車是Civic 8 2.0S 所以特別留意了這一段 在最下方有兩張圖片 先表明並沒有任何討戰和品牌的比較… 常常看到人家說HONDA車的安全性不足 氣囊只有兩顆與美規相比太少 但是感覺上,好像車體的剛性比較關鍵 看圖中Civic的底盤和A柱B柱的變形並沒有很大 而且撞擊測試的標準主要應該是針對鋼骨的結構性來評比吧? 看到這篇文章其實就比較放心了一點 雖說台灣法規上沒有硬性規定 而氣囊在國人的購車觀念中也比較薄落 小弟個人覺得 沒錯 氣囊對於車內乘客的安全性有一定的保障 像小弟的2.0S就有雙前座側面氣囊 但是這也要依附在車體的結構設計跟剛性上面 以上是小弟的一點拙見 不知道各位大大有什麼看法? | |||
| |||
台中大里有一間叫"尊翔汽車"的中古車行 有內行的大大們了解他們所交易的車況好嗎? 有去那邊看過車或是買過車的大大能給建議那是最好!😀 或是大大們有其他推薦的中古車行可以給小弟參考!(不限地區) 小弟只清楚台中潭子的"宏泰汽車" 以及台南的"欣旺汽車"評價都很不錯 重點是...還是想了解我所問的那間評價如何😊 | |||
| |||
台中大里有一間叫"尊翔汽車"的中古車行 有內行的大大們了解他們所交易的車況好嗎? 有去那邊看過車或是買過車的大大能給建議那是最好!😀 或是大大們有其他推薦的中古車行可以給小弟參考!(不限地區) 小弟只清楚台中潭子的"宏泰汽車" 以及台南的"欣旺汽車"評價都很不錯 重點是...還是想了解我所問的那間評價如何😊 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
據說是銷售一空,那六部還是"訂作車"(m01神話說的) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
共
89
則