真的滿奇怪的，之前在ford版討論kuga也一直被移文 現在不過比較一下引擎好壞也被移文 有人知道任何內幕嗎? 會不會是我的發文提到luxgen車主抱怨品質的連結，所以才被移文 換了30幾個零件的車主 年修11次很慘?有車主說他的車更慘 以下是我的發文的原文，大家覺得有問題嗎? 跟2B1A的渦輪引擎比對luxgen 5 sedan是不太公平 假如跟同為國民車品牌ford的渦輪引擎比 luxgen 5 sedan的渦輪引擎馬力油耗真的還是輸一大截 可是luxgen版講到luxgen 5 sedan都捧得跟神車一樣，到底是怎麼回事 下面這些討論真的捧得太誇張了，是業務大軍動員嗎?晚上都不用睡覺喔 開luxgen的車手似乎被捧成車神洗拿了 原來一個TVBS影片也可以討論的那麼熱烈 怪了，那一樣是討論新車，ford版討論kuga就一直被刪文?? LUXGEN5比passat強太多了 以下列出ford的渦輪引擎比較一下 Ford focus 1.6 ecoboost 擁有超過180hp的馬力 1.6卻比luxgen 5 sedan 2.0的馬力還多10匹，比較省油，稅金又比較便宜 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_588383.jpg[/img] 假如是Ford focus ST 2.0 ecoboost 渦輪引擎可以輸出250hp就更不用說了，luxgen 5 sedan 2.0的渦輪引擎完全沒有可比性 根據我在雜誌看的luxgen原廠宣稱的說法，luxgen 5 sedan 2.0其實有200HP以上的能耐，但考量到耐用度和油耗表現，所以調校的較為保守 啥!! 耐用度和油耗表現，耐用度先不論，爬爬luxgen板就知道，這樣的考量絕對是正確的 不像台灣的mondeo和focus的turbo引擎都已經過市場考驗，一堆車主都跑10萬公里以上依然耐操 對照luxgen的車主抱怨，難怪要做這樣的考量 換了30幾個零件的車主 年修11次很慘?有車主說他的車更慘 再考量油耗表現調校的較為保守之後居然經濟部能源局油耗只有4級的表現，註:1級最好、5級最差，很少有車是5級，所以簡單說就是luxgen 5 sedan 2.0的4級油耗很爛 請版友幫補，還有什麼車是4級油耗的….看了同級車，都是2級左右，沒看到 4級這麼差的 現在油價這麼貴買luxgen 5 sedan 2.0真的不如買Ford focus 1.6 ecoboost 這樣居然說是考量油耗表現，還敢說有200HP以上的能耐，假如真的調教到200HP，油耗會不會可以跟悍馬車比誰比較耗油呢? 也難怪我在luxgen官網看了半天，都找不到油耗的資料

真的滿奇怪的，之前在ford版討論kuga也一直被移文 現在不過比較一下引擎好壞也被移文 有人知道任何內幕嗎? 會不會是我的發文提到luxgen車主抱怨品質的連結，所以才被移文 換了30幾個零件的車主 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2961124&last=38787213"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2961124&last=38787213[/url] 年修11次很慘?有車主說他的車更慘 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2960730&last=38779280"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2960730&last=38779280[/url] 以下是我的發文的原文，大家覺得有問題嗎? 跟2B1A的渦輪引擎比對luxgen 5 sedan是不太公平 假如跟同為國民車品牌ford的渦輪引擎比 luxgen 5 sedan的渦輪引擎馬力油耗真的還是輸一大截 可是luxgen版講到luxgen 5 sedan都捧得跟神車一樣，到底是怎麼回事 下面這些討論真的捧得太誇張了，是業務大軍動員嗎?晚上都不用睡覺喔 開luxgen的車手似乎被捧成車神洗拿了 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2844419&r=3&last=37198764"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2844419&r=3&last=37198764[/url] 原來一個TVBS影片也可以討論的那麼熱烈 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2828945&r=5&last=37369989"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2828945&r=5&last=37369989[/url] 怪了，那一樣是討論新車，ford版討論kuga就一直被刪文?? LUXGEN5比passat強太多了 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2832857&r=4&last=37334437"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2832857&r=4&last=37334437[/url] 以下列出ford的渦輪引擎比較一下 Ford focus 1.6 ecoboost 擁有超過180hp的馬力 1.6卻比luxgen 5 sedan 2.0的馬力還多10匹，比較省油，稅金又比較便宜 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_588383.jpg[/img] 假如是Ford focus ST 2.0 ecoboost 渦輪引擎可以輸出250hp就更不用說了，luxgen 5 sedan 2.0的渦輪引擎完全沒有可比性 根據我在雜誌看的luxgen原廠宣稱的說法，luxgen 5 sedan 2.0其實有200HP以上的能耐，但考量到耐用度和油耗表現，所以調校的較為保守 啥!! 耐用度和油耗表現，耐用度先不論，爬爬luxgen板就知道，這樣的考量絕對是正確的 不像台灣的mondeo和focus的turbo引擎都已經過市場考驗，一堆車主都跑10萬公里以上依然耐操 對照luxgen的車主抱怨，難怪要做這樣的考量 換了30幾個零件的車主 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2961124&last=38787213"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2961124&last=38787213[/url] 年修11次很慘?有車主說他的車更慘 [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2960730&last=38779280"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2960730&last=38779280[/url] 再考量油耗表現調校的較為保守之後居然經濟部能源局油耗只有4級的表現，註:1級最好、5級最差，很少有車是5級，所以簡單說就是luxgen 5 sedan 2.0的4級油耗很爛 請版友幫補，還有什麼車是4級油耗的….看了同級車，都是2級左右，沒看到 4級這麼差的 現在油價這麼貴買luxgen 5 sedan 2.0真的不如買Ford focus 1.6 ecoboost 這樣居然說是考量油耗表現，還敢說有200HP以上的能耐，假如真的調教到200HP，油耗會不會可以跟悍馬車比誰比較耗油呢? 也難怪我在luxgen官網看了半天，都找不到油耗的資料