72



Sennhei(kimim4a1)

2016/08/30 20:47:39

發文

#5931918 IP 250.116.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/30 20:47:39

發文IP 250.116.*.*

[quote=k56537 (k56537)] 所以我說了 沒VES,KIMI可能也過不瞭第一彎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781935.jpg[/img] KIMI正常也只能走前面 ROSBERG一樣的線 而VETTEL還在往裡靠, 兩輛車不用到彎頂點就會碰了 (就算沒VES,KIMI能往右閃,以VETTEL關門的速度,KIMI除非煞車讓VETTEL先過,不然根本沒路走) 結論就是 在VETTEL持續關門的情況下 沒VES,KIMI可能都過不去了 更何況多了個VES [/quote] 用JK的回文回你... 在事後媒體的採訪, Vettel的確也表示他認為他關門Kimi會轉向, 但他沒料到Max在內側, 導致Kimi無法轉向 阿領隊接受訪問時雖然把責任歸屬定調在Max, 但也向Vettel表示面對隊友關門別那麼狠, Vettel也接受

2016/08/30 20:59:52

發文IP 250.116.*.*

[quote=k56537 (k56537)] 所以我說了 沒VES,KIMI可能也過不瞭第一彎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781935.jpg[/img] KIMI正常也只能走前面 ROSBERG一樣的線 而VETTEL還在往裡靠, 兩輛車不用到彎頂點就會碰了 (就算沒VES,KIMI能往右閃,以VETTEL關門的速度,KIMI除非煞車讓VETTEL先過,不然根本沒路走) 結論就是 在VETTEL持續關門的情況下 沒VES,KIMI可能都過不去了 更何況多了個VES [/quote] 用JK的回文回你... 在事後媒體的採訪, Vettel的確也表示他認為他關門Kimi會轉向, 但他沒料到Max在內側, 導致Kimi無法轉向 阿領隊接受訪問時雖然把責任歸屬定調在Max, 但也向Vettel表示面對隊友關門別那麼狠, Vettel也接受 VES都快4輪出白線了KIMI有要剎車才能讓嗎??? 沒有的話你的推理也太奇怪了吧...為何會推論成Kimi要剎車才能讓VET過, 有看F1都知道 賽車手的反應能力超強 稍微擦碰反打方向盤的速度超乎想像... [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sDnnfizWCm4[/youtube]

2016/08/30 21:18:14

發文IP 250.116.*.*

[quote=k56537 (k56537)] 所以我說了 沒VES,KIMI可能也過不瞭第一彎 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781935.jpg[/img] KIMI正常也只能走前面 ROSBERG一樣的線 而VETTEL還在往裡靠, 兩輛車不用到彎頂點就會碰了 (就算沒VES,KIMI能往右閃,以VETTEL關門的速度,KIMI除非煞車讓VETTEL先過,不然根本沒路走) 結論就是 在VETTEL持續關門的情況下 沒VES,KIMI可能都過不去了 更何況多了個VES [/quote] 用JK的回文回你... 在事後媒體的採訪, Vettel的確也表示他認為他關門Kimi會轉向, 但他沒料到Max在內側, 導致Kimi無法轉向 阿領隊接受訪問時雖然把責任歸屬定調在Max, 但也向Vettel表示面對隊友關門別那麼狠, Vettel也接受 補張圖[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781939.jpg[/img] VES都快4輪出白線了KIMI有要剎車才能讓嗎??? 沒有的話你的推理也太奇怪了吧...如果VES都不用剎車都能過那彎為何會推論成Kimi要剎車才能讓VET過, 有看F1都知道 賽車手的反應能力超強 空間感也很好 反打方向盤的速度超乎想像... [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sDnnfizWCm4[/youtube]
回應 k56537 (k56537) 所寫

所以我說了 沒VES,KIMI可能也過不瞭第一彎

KIMI正常也只能走前面 ROSBERG一樣的線

而VETTEL還在往裡靠, 兩輛車不用到彎頂點就會碰了

(就算沒VES,KIMI能往右閃,以VETTEL關門的速度,KIMI除非煞車讓VETTEL先過,不然根本沒路走)

結論就是
在VETTEL持續關門的情況下
沒VES,KIMI可能都過不去了
更何況多了個VES


用JK的回文回你...

在事後媒體的採訪, Vettel的確也表示他認為他關門Kimi會轉向, 但他沒料到Max在內側, 導致Kimi無法轉向
阿領隊接受訪問時雖然把責任歸屬定調在Max, 但也向Vettel表示面對隊友關門別那麼狠, Vettel也接受




補張圖

VES都快4輪出白線了KIMI有要剎車才能讓嗎???

沒有的話你的推理也太奇怪了吧...如果VES都不用剎車都能過那彎為何會推論成Kimi要剎車才能讓VET過,

有看F1都知道 賽車手的反應能力超強 空間感也很好 反打方向盤的速度超乎想像...





前往討論:[影片]SPA第一彎 法拉利互撞


Sennhei(kimim4a1)

2016/08/30 17:20:56

發文

#5931838 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenjin168 (雷恩法斯特) 所寫
我覺得Vettel才是該負責的人耶,雖然他的車頭是比Kimi和max更突出一些,但是他自己直接向右切下去(我覺得那幾乎等於剪線了)真的是太兇了,而Kimi和max真的是已經閃到沒有地方可以閃了(再閃下去就要上牆了)。

這裡讓我突然想到以前大舒曾經把人逼到草地上的情景。


上草地不用說到大舒 前幾站西班牙ROS VS HAM XD
這是當時的新聞...

梅奔大佬勞達談車手內鬥:漢密爾頓太激進!
http://sports.sina.com.cn/motorracing/f1/newsall/2016-05-15/doc-ifxsenvn7192009.shtml



把事情拉回來SPA說...VET這樣算兇?😆

隔一台車子他能知道VES硬插賽道邊緣想卡過去喔,如果是草皮早噴了😆

把VES拉走 Kimi肯定可以安全過這彎,自然就沒有閃的問題了
前往討論:[影片]SPA第一彎 法拉利互撞


Sennhei(kimim4a1)

2016/08/30 14:47:49

發文

#5931741 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k56537 (k56537) 所寫
重點不是VES 重點是VETTEL好像沒準備要閃車




你看的到你右後方第2個車道旁的車子?那也神了

白線是賽道的邊界VES開出去想超車也是一絕

VET能看到or想到有人會開那???

我之前就是在說,VET只跟Kimi併行過是沒問題的,VES硬插最內線才是主因

如果VES沒開那 Kimi往右走一點就沒問題了阿,幹嘛要閃車?😆
前往討論:[影片]SPA第一彎 法拉利互撞


Sennhei(kimim4a1)

2016/08/30 14:31:00

發文

#5931732 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k56537 (k56537) 所寫

就算沒VES
我看KIMI也很難過第一彎
(上圖 看似留空間 其實VETTEL還在往裡面靠)

所以VETTEL根本直接關門
VETTEL留的空間還真"大"😆


這張圖可以忽略VES車 可以看出如果沒VES KIMI當時合理的進彎角度 但VETTEL早就攻進來了

(而且去看一下ONBOARD畫面 VETTEL進彎之後 方向盤只有往右打 連修正都沒有 這不是關門是什麼)


你說這些不就證明留給Kimi的空間是夠的,往右開壓點路肩就夠,不然KIMI早就把VES夾上牆了




VES有上牆嗎?沒有他都4輪出白線了...

兩車併行過彎很多場都看過啊...問題就是多了一台VES不是???
前往討論:[影片]SPA第一彎 法拉利互撞


Sennhei(kimim4a1)

2016/08/30 11:45:47

發文

#5931644 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k56537 (k56537) 所寫
無聊還是po一下~😆

每年都有瘋子擠內線

所以VETTEL敢那樣過第一彎 我也滿佩服他的

所以...撞車不意外


說實在的VET留了個位子給Kimi剛剛好,VES都"4輪出白線"了還在怪VET這樣過😩

想像一下把VET拿掉,VES要過那彎的行車線怎麼走...除非Kimi往左讓VES不然也是撞阿😆😆

想想中國站Kvyat過那彎又有人說VET門開那麼大😆

真雙重標準
😆😆
前往討論:[影片]SPA第一彎 法拉利互撞


Sennhei(kimim4a1)

2015/09/19 22:27:01

發文

#5800051 IP 177.214.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 anini1234 (彈頭) 所寫

連1:43都跑出來了 比去年快2秒 法拉利太猛啦

紅牛也很殺 期待明天正賽

今年有改賽道哦~😆
所以成積不能相對比!😀
前往討論:又延播啦


Sennhei(kimim4a1)

2013/11/25 16:23:15

發文

#5197696 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fairman (fairman) 所寫
維特今場起步失機,才一個彎就追回來,當中無技術可言,根本是不同班次的車😲,看大頭哥超車就爽得多!😍


你看的是2013的巴西站嗎?😲

我看到的怎麼是第一圈後段才超掉的...😆😆😆
前往討論:2000~2004 五連霸法拉利 2010~2013四連霸紅牛


Sennhei(kimim4a1)

2013/11/03 20:44:18

發文

#5171312 IP 92.135.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/11/03 20:44:18

發文IP 92.135.*.*

[quote=tower (頭文字 葵)] 失誤啦~用到沒改良的底板了[微笑][傻笑] 經費吃緊[微笑][傻笑] 有人知這一站用短版車的原因嗎? [/quote] 應該是KIMI要求換短版的底盤[無辜] 因為他覺得短版的開起來比較順...[無辜] 附上報導   新浪體育訊 基米-萊科寧在阿布達比排位賽後表示自己非常喜歡短軸距的路特斯賽車,因為短軸距賽車更適合自己的駕駛風格。   路特斯在暑假後推出了E21長軸版,但萊科寧要求在本周換回老版本賽車。芬蘭人認為改用短軸距是他在阿布達比排位賽拿下第五的原因之一,這是自德國站之後取得的最好的排位賽成績。   “可以肯定,這是原因之一。”萊科寧在賽後表示,“我更喜歡短軸距賽車,這更貼合我的駕駛風格。至少賽車在今天的表現很好,希望能夠持續下去。”   (Flying Spur)[無辜]

2013/11/03 20:51:38

發文IP 92.135.*.*

[quote=tower (頭文字 葵)] 失誤啦~用到沒改良的底板了[微笑][傻笑] 經費吃緊[微笑][傻笑] 有人知這一站用短版車的原因嗎? [/quote] 應該是KIMI要求換短版的底盤[無辜] 因為他覺得短版的開起來比較順...[無辜] 附上報導   新浪體育訊 基米-萊科寧在阿布達比排位賽後表示自己非常喜歡短軸距的路特斯賽車,因為短軸距賽車更適合自己的駕駛風格。   路特斯在暑假後推出了E21長軸版,但萊科寧要求在本周換回老版本賽車。芬蘭人認為改用短軸距是他在阿布達比排位賽拿下第五的原因之一,這是自德國站之後取得的最好的排位賽成績。   “可以肯定,這是原因之一。”萊科寧在賽後表示,“我更喜歡短軸距賽車,這更貼合我的駕駛風格。至少賽車在今天的表現很好,希望能夠持續下去。”   (Flying Spur)[無辜] 這站應該只有KIMI換短軸...GRO沒有跟進~[傻笑] 跑比較好但被陰了[嘆氣][很悶]
回應 tower (頭文字 葵) 所寫


失誤啦~用到沒改良的底板了🙂😆

經費吃緊🙂😆

有人知這一站用短版車的原因嗎?


應該是KIMI要求換短版的底盤😇

因為他覺得短版的開起來比較順...😇

附上報導

  新浪體育訊 基米-萊科寧在阿布達比排位賽後表示自己非常喜歡短軸距的路特斯賽車,因為短軸距賽車更適合自己的駕駛風格。

  路特斯在暑假後推出了E21長軸版,但萊科寧要求在本周換回老版本賽車。芬蘭人認為改用短軸距是他在阿布達比排位賽拿下第五的原因之一,這是自德國站之後取得的最好的排位賽成績。

  “可以肯定,這是原因之一。”萊科寧在賽後表示,“我更喜歡短軸距賽車,這更貼合我的駕駛風格。至少賽車在今天的表現很好,希望能夠持續下去。”


  (Flying Spur)😇

這站應該只有KIMI換短軸...GRO沒有跟進~😆

跑比較好但被陰了😌😞
前往討論:F1阿布札比排位賽喇賽區


Sennhei(kimim4a1)

2013/10/28 11:05:53

發文

#5161779 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alecchou (Alec) 所寫
方吉奧證明了他是開任何款賽車都會贏的人

舒馬克是證明了他可以跟車隊一起開發的人

Vettel證明了?

不過他的連續四年WC title真的不簡單


Button證明了? 前面D-diffuser很給力 後來大家學了就不怎樣了...

Ham證明了? 新加坡拖大蛇...😆

比來比去總是比不完的~

拿到世界冠軍就是最好的證明拉...😆😀
前往討論:表格-誰是F1記錄之王?──維特爾VS舒馬克VS方吉奧


Sennhei(kimim4a1)

2013/10/03 20:31:21

發文

#5130719 IP 92.135.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/10/03 20:31:21

發文IP 92.135.*.*

FIA技術長Charlie Whiting 針對外界懷疑Vettel 違規的質疑作出回應:『我們檢查沒有發現任何不合法的部分,一切都在我們的控制之下,Vettel的車是符合規定的。』 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=551486248234116&set=a.227499183966159.54254.136113706438041&type=1 [傻笑]

2013/10/03 20:31:51

發文IP 92.135.*.*

FIA技術長Charlie Whiting 針對外界懷疑Vettel 違規的質疑作出回應:『我們檢查沒有發現任何不合法的部分,一切都在我們的控制之下,Vettel的車是符合規定的。』 [url="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=551486248234116&set=a.227499183966159.54254.136113706438041&type=1"]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=551486248234116&set=a.227499183966159.54254.136113706438041&type=1[/url] [傻笑]
FIA技術長Charlie Whiting 針對外界懷疑Vettel 違規的質疑作出回應:『我們檢查沒有發現任何不合法的部分,一切都在我們的控制之下,Vettel的車是符合規定的。』

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=551486248234116&set=a.227499183966159.54254.136113706438041&type=1

😆
前往討論:馬爾科:認為維特爾作弊的說法是無稽之談


Sennhei(kimim4a1)

2013/10/02 01:49:30

發文

#5127037 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


恩...
前往討論:[轉貼]曝維特爾的賽車使用秘密“廢氣吹氣”方案


Sennhei(kimim4a1)

2013/09/24 10:48:14

發文

#5115587 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aspire5500 (Aspire5500) 所寫

維特爾表示對於他們的勝利進行嘲諷的車迷來說,無聊的比賽不應該怪罪自己或者紅牛。




對岸網友的回覆...😀

如果開一台快車是很丟人的事,那法拉利拼命的升級研發不就等於上杆子去當不要臉嗎。😆😆😆
前往討論:維特爾:比賽無聊不是我們的錯


Sennhei(kimim4a1)

2013/09/23 12:44:00

發文

#5113939 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hellokimi (hello kimi) 所寫
不不

法拉利這四年根本談不上火星

(如果有在看比賽的話就知道)


何來法拉利變火星車之有


我的意思是火星車換成是法拉利的話...

樓主就會開心了😆

因為不ˊ是他支持的車手所以他才會打那些話😌

如果是他支持的~他還會發這篇如果沒有嗎Vettel?😀

前往討論:如果沒有Vettel那Alonso


Sennhei(kimim4a1)

2013/09/23 12:39:41

發文

#5113934 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hellokimi (hello kimi) 所寫
路特斯相信,要不是因為引擎故障退賽,格羅斯讓本可以登上領獎台。



http://bbs.hupu.com/6442989.html

😲


跟當初想要Kimi走的Ferrari一樣...😌

只是一個是被搞了才走😌一個確定要走了...😆

車隊積分...果醬兩年(57+96)加起來比才Kimi今年(149)多4分😆

車隊真的不站在Kimi那啦😞什麼話都說得出來了😆
前往討論:[轉貼]萊科寧是從格羅斯讓的不幸中獲益上台


Sennhei(kimim4a1)

2013/09/23 12:31:28

發文

#5113923 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raintain (躍馬小孟) 所寫
人始終無法比車強

如果"沒有Vettel"那Alonso

西班牙-5位發車>奪冠(唯一成功)

加拿大-6位發車>奪冠

比利時-9位發車>奪冠

義大利-5位發車>奪冠

新加坡-7位發車>奪冠


如果"沒有Vettel" 那Alonso就一直在創造奇蹟


以上不是抱怨,只是感慨




那不就變成....Alonso一直在奪冠 ??

Vettel換成Alonso ??

火星車換成Ferrari ??

那只是變成你支持的對象

對其他不支持Alonso的車迷一樣是無聊的比賽阿~~

套你其他片的文....

" 對對對 從頭帶到尾 這才是"F1"

當今世代最強的收視率殺手

你贏得了比賽 車迷又贏得了甚麼

只有無聊"

所以呢???🙂

現實就是這樣...以後乾脆把紐維禁賽好了~😆😆😆
前往討論:如果沒有Vettel那Alonso


Sennhei(kimim4a1)

2013/09/09 14:38:50

發文

#5094976 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ashbaby (小三班) 所寫
我们在51圈里只输了1秒多。这很令人惊讶。”


其實這句話有個很大的問題...

因為VET是用上白胎+紅胎...KIMI是用上雙白胎...

當然白胎速度快~

如果是51圈包含兩停的時間跑得跟VET一停一樣快的話...才有那麼些優勢😇

看HAM就知道紅白白的跑法是能拿分的...只是他的紅胎多跑了KIMI 1X圈

後面KIMI輪胎衰竭所以當然被HAM超了
前往討論:莱科宁正赛速度打平维泰尔 前翼修复后51圈只慢1秒


Sennhei(kimim4a1)

2013/07/05 23:55:22

發文

#4992507 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看這幾張也只能看出前輪有換後輪沒換吧...
前往討論:爆胎原因被查出:輪胎左右互換所導致。


Sennhei(kimim4a1)

2013/06/29 21:05:29

發文

#4981381 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
MGP包頭排..但正賽估計10圈內應會讓出1,2吧?😇


輪胎測試後一場就冠軍...😝

在下一場2>3 4>5 ...😌

應該可以咬一下😆😆😆
前往討論:F1英國站排位賽


Sennhei(kimim4a1)

2013/04/21 20:18:59

發文

#4858907 IP 95.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Alonso 剛剛DRS關不掉😲
前往討論:F1 2013 巴林戰 正賽 喇賽區


Sennhei(kimim4a1)

2013/01/31 22:37:15

發文

#4734379 IP 95.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jw81086 (艾普洛) 所寫

HTC?

應該是...HTC 8X😇


前往討論:McLaren線上發表新車