2


你認為目前牌照與燃料兩稅合理嗎??

fish(smartfish)

2007/06/04 01:45:25

發文

#269745 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
朋友要賣我二手休旅車3500CC,但想到每年要繳掉近3萬7的稅等於一台筆記型電腦的錢,實在讓我有點卻步......
心中也產生一些不解的疑問??
一:為何要以汽缸排氣量做分級,若以新車市場價作區隔可行嗎?(價高 相對的 稅高)
二:我贊成提高[環保]概念,或許[燃料稅]有部分[環保稅]的意義,但牌照稅呢!!(3200CC要2萬8比3000CC要1萬5幾乎貴了一倍)

我是台灣的老百姓不想跟國外比便宜,況且我們國民所得又沒逐年提升,政府課的稅當然是越低越合理。

靠經驗學習的交通法規-----狀況劇

fish(smartfish)

2007/05/24 01:53:53

發文

#266656 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
地點: 台北民生東四段
狀況:
我停好路邊停車格,正準備下車時(有透過左後鏡注意來車),門才半開,一台機車被公車逼閃的直衝我門上;他老兄摔出後右側手臂及小腿擦傷,還好人沒大礙(因為他還能立刻跳起找我理論),不過車可慘了,他的機車頭毀了而我的車門完全變形還擠壓到左前葉子板。
處理:
報警後,松山分局交通員警告知[路權是屬於行動中車輛的],現在對方願意直接和解,你可以談看看,我們在旁邊他比較不會亂跟你開價,否則交付裁決最後還是會判定責任在你。
結果:
最後我接受建議,以一萬元當場和解切結一切對方費用。

法條對不對當場我不知道,事後回想這事件的三方(我、騎士、警方)應該都有瑕疵討論的地方!!

----------------共享之----------小心駛得萬年船